Aapverhaal van directeur Dierenbescherming?

Geplaatst door Westlanders.nu op 04/05/2011 18:15 - Gewijzigd op 04/05/2011 19:29

Westlanden 04.05.2011 - De redactie van Westlanders.nu heeft een anonieme en verontwaardigde reactie op een dubieus artikel van de Dierenbescherming in de Telegraaf binnengekregen.

Hieronder een tegenreactie op het gewraakte artikel.

In oktober dit jaar zullen de eerste 125 speciale agenten de straat op gaan die dieren en hun rechten zullen behartigen. In de volksmond al de 'Animal Cops' genoemd. Een lang gekoesterde wens van PVV-er Dion Graus. Hij was het die op de dag dat dit kabinet aantrad ook direct het nummer 114 liet registreren. Ofwel 114 Red een Dier! Eindelijk gaat er dus meer gebeuren voor dieren en komen er meer mensen zichtbaar op straat die kunnen en mogen optreden als een dier mishandeld wordt of verwaarloosd. Een heel goede zaak en wij juichen dit initiatief dan ook van harte toe.

Daarom was ik nogal verbaasd na het lezen van een reactie van de directeur van de Nederlandse Dierenbescherming. Frank Dales reageerde op een aantal zaken die in het regeerakkoord waren opgesteld. Zo viel uit zijn mond op te tekenen dat hij vraagtekens heeft bij de opvang en of dat dan moest gebeuren door zijn Dierenbescherming. Ook stelde hij dat de Dierenbescherming daarvoor geen geld had. En iets verder ging hij verder dat de Dierenbescherming geen subsidie ontvangt van overheid. Hij vond dat de politiekant goed geregeld was maar de uitvoerende kant juist niet.

Vreemd om dat allemaal te lezen van meneer Frank Dales. Want klaarblijkelijk kent deze directeur van de Dierenbescherming zijn eigen organisatie niet. Of hij jokt er bewust over.

Want als we even kijken in de jaarrekening, die overigens voor iedereen zichtbaar is op de website van het CBF, dan zien we het volgende:

De Nederlandse Dierenbescherming heeft een financiƫle reserve van 63,8 miljoen euro. En nog eens 9,3 miljoen euro in fondsen. Totaal dus op de bank een bedrag van een slordige 72,8 miljoen euro. Waarmee aangetoond is dat ze dus wel degelijk over ruim voldoende geld beschikken om een dier op te vangen lijkt me. Dan iets verder zien we dat de Dierenbescherming een bedrag van 5.273.000 euro aan subsidie van de overheid heeft ontvangen. Waarmee zijn reactie dat ze geen subsidie ontvangen dus aantoonbaar onjuist is, en zelfs misleidend naar de consument.

Er was een uitbetaling van rente op de tegoeden van maar liefst 2,4 miljoen euro. De salarispost van de Dierenbescherming bedroeg 15,3 miljoen euro en meneer de directeur snoepte daarvan 129.000 euro mee. Bovenop dit bedrag volgde een dienstauto en betaling van pensioen en sociale premies door de Dierenbescherming. Waarmee zijn jaarinkomen dus wel hoger zal zijn.

Lijkt me dat meneer Dales niet te klagen heeft en het wel zeer schrijnend is dat hij onwaarheden de wereld in helpt en op die wijze dierenvrienden en liefhebbers tracht te misleiden en vooral te bewegen de clubkas nog verder te vullen van de Dierenbescherming.

De slogan van het CBF is wel toepasselijk. Weet aan wie je geeft !

Want met al dat geld kan men toch wel een mishandeld dier opvangen en verzorgen?

De financiƫle huishouding van de Dierenbescherming staat hieronder

-Ver-tot-Bescherming-van-Dieren-

http://www.cbf.nl/Instelling-financien-uitgebreid/4147/Dierenbescherming-Ned