Arcade mag kwart miljoen houden van gemeente

Geplaatst door Westlanders.nu op 29/09/2011 16:08 - Gewijzigd op 29/09/2011 16:22

De Lier 29.09.2011 - De fractie CDA Westland heeft het College in een op 25 mei 2011 ontvangen brief vragen gesteld over de verstrekte bijdrage van € 250.000 door de voormalige gemeente De Lier aan Stichting Westland Wonen voor een tot heden niet gerealiseerd woonzorgcomplex.  

Ingevolge het bepaalde in artikel 26 van uw "Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad", beantwoorden wij deze vragen als volgt:

Vraag

Is het college op de hoogte van het feit dat de gemeenteraad van De Lier in haar vergadering van 18 december 2003 heeft besloten, onder voorwaarde, aan de Stichting Westland Wonen (nu Arcade) een bedrag van maximaal 250.000 euro toe te kennen?

Antwoord

Ja ons college is bekend met het feit dat aan Stichting Westland Wonen (nu Arcade) een gemeentelijke bijdrage van € 250.000 is betaald onder voorwaarde van realisering van een woonzorgcomplex in het Zeeheldenkwartier in De Lier. Mede-initiatiefnemer was Stichting Zorgwijzer (nu Pieter van Foreest).

Vraag

Heeft Arcade, nu bedoeld plan niet gerealiseerd wordt en dus niet aan de voorwaarde is voldaan, al contact opgenomen met de gemeente omtrent terugbetaling van bovengenoemd bedrag?

Antwoord

Deze conclusie is enigszins voorbarig. Het is juist dat aan de voorwaarde nog niet is voldaan. Er is echter wel een bouwvergunning afgegeven voor een woonzorgcomplex en Pieter van Foreest heeft nadere plannen in voorbereiding.

Vraag

Zo ja, wat zijn de afspraken hierover met Arcade?

Antwoord

Bij de beschikbaarstelling van de bijdrage van € 250.000 is door de raad van de voormalige gemeente De Lier uitgegaan van een gezamenlijk plan van Stichting Westland Wonen (nu Arcade) en Stichting Zorgwijzer (nu Pieter van Foreest) voor een woonzorgcomplex met aanvullende welzijnsvoorzieningen voor de gehele wijk en huisvesting voor personen, die wonen en werken willen combineren. In lijn hiermee is door Arcade en Pieter van Foreest een bouwplan ontwikkeld, waar in 2007 een bouwvergunning voor is verleend. Van deze bouwvergunning wordt echter geen gebruik gemaakt, omdat de bouwkosten van het vergunde ontwerp te hoog zouden zijn.

Ten aanzien van de programmatische gevolgen overwegen wij het volgende.

Het vergunde bouwplan omvatte voor de zogenaamde Tramonta-locatie van Arcade 60 appartementen en 2 zorgunits en voor de naastgelegen zogenaamde Triangel-locatie 45 verzorgingshuisplaatsen, 30 verpleegbedden en 5 plaatsen voor tijdelijke opvang. Inmiddels zijn Arcade en Pieter van Foreest ieder voor zich voor de eigen locatie alternatieve plannen gaan ontwikkelen.

Dit heeft geleid tot een omgevingsvergunningaanvraag door Arcade voor de Tramonta-locatie en de naastgelegen voormalige schoollocatie, welke de bouw omvat van 60 appartementen en 14 grondgebonden woningen. Het laatstelijk aan ons voorgelegde plan van Pieter van Foreest voor de Triangel-locatie omvat ruimte voor 32 plaatsen voor zware (verpleeghuis)zorg plus 29 zorgappartementen. Hoewel dit plan nog niet dermate concreet is dat hiervoor al een omgevingsvergunning is aangevraagd gaan wij ervan uit dat Pieter van Foreest in ieder geval wel daadwerkelijk tot vervangende nieuwbouw van de Triangel overgaat. Daarmee wordt invulling gegeven aan een beoogde ontwikkeling in De Lier.

Vanwege bovenomschreven programmatische en financiële gevolgen heeft ons college tegenover Arcade het standpunt ingenomen dat de bijdrage van € 250.000 niet wordt teruggevorderd.

(Met Pieter van Foreest hoeft omtrent het bovenstaande door de gemeente in principe niet in een regeling/bevestiging te worden voorzien, aangezien Arcade toentertijd ten aanzien van de bijdrageverstrekking en het vergunde bouwplan een regierol vervulde). Het bovenstaande in aanmerking genomen is de gemeentelijke subsidie van 2003 tevens onderdeel geworden van de overeenkomst aangaande gemeentelijke bijdrage ten behoeve van de herstructureringsprojecten.

Vraag

Zo nee, wat gaat het College ondernemen richting Arcade omtrent terugbetaling van het ten onrechte betaalde bedrag, inclusief de wettelijke rente?

Antwoord

N.v.t.

Wij gaan er vanuit uw vragen met deze brief te hebben beantwoord.

 

Burgemeester en wethouders van Westland,

de secretaris,                      de burgemeester,

 

 

 

M. van Beek

J. van der Tak