LPF hekelt besluiteloosheid in de raad

Geplaatst door Westlanders.nu op 05/10/2012 06:21 - Gewijzigd op 28/07/2013 23:28

Westland 05.10.2012 - Na 9 jaar nog steeds geen nieuw gemeentehuis! De soap gaat door. Want ook na vier avonden vergaderen in september en oktober dit jaar, is er nog steeds geen einde gekomen aan de besluitenloosheid.  

In een laatste poging om te komen tot één locatie, hield met name ook nadat door beraadslagingen naar voren was gekomen dat de ISW-locatie in Naaldwijk veruit het grootste risicoprofiel had, zette het CDA de hakken in het zand. Non-argumenten zoals behoud van zogenaamde politieke geloofwaardigheid door een partij die met een “hoe de wind waait, waait m’n jasje” cultuur al jaren lang het tegendeel bewijst.

Gezien de flinterdunne argumenten van deze coalitiepartij lijkt het er meer op dat er een ongebreidelde vorm van clientelisme (deelbelang gaat voor algemeen belang) en angst voor de kiezer heerst bij met name het CDA. Dat zo’n houding heeft geleid tot jarenlange vertraging en oplopende kosten zonder een paal geslagen te hebben, dondert deze partij niet. Ook in de laatste raadsvergadering werd dat nog eens meer dan duidelijk. Daarbij werd zelfs in een poging de woordelijke notulen van de extra commissie bestuur van 26 september jl. te verkrachten, niet geschroomd. Het maakte het er allemaal niet fraaier op.

Wat wel duidelijk werd dat was dat het college bij monde van wethouder Meijer ruiterlijk toegaf dat de praatjes over zeer lange bestemmingsplanprocedures op de Verdilaan geheel zoals LPF-Westland eerder al had aangegeven, naar het rijk der fabelen kon worden verwezen. Op dit punt werden de resultaten van het DHV-rapport geheel ontkracht. Tevens wist onze fractie feilloos los te peuteren dat er een soort van wurgconstructie zit in het ontwikkelrecht van Vestia op de locatie van het ISW.

Tijdens de beraadslaging kwam naar voren dat dit een zwaar punt is in de risicoparagraaf voor de ISW-locatie. Waarom heeft de afdeling planontwikkeling een dergelijk ontwikkelrecht zonder bouwplicht gesloten ? Dat moet nog nader worden uitgezocht. Datzelfde geldt voor de aansluiting van de levering van aardwarmte door de Prominentgroep voor de ISW-locatie. Nu de Prominentgroep heeft aangegeven door het uitblijven van de ontwikkeling op de Tiendweg de boel niet rendabel te krijgen, wordt plots duidelijk waarom met name CDA zo graag vast houdt aan de Tiendweg.

De gemeenschap mag namelijk financieel bloeden om dit project vlot te trekken. Verder bleek er nog steeds geen duidelijkheid over de verwerving van gronden voor parkeerplaatsen en de rondweg. Wel werd aangegeven dat dit helaas wel eens lange onteigeningsprocedures kan opleveren. Met zoveel materiële en financiële risico’s is het niet rationeel te beredeneren waarom partijen vasthouden aan de ISW-locatie. Uiteindelijk werd deze locatie dan ook met een ruime meerderheid van 22 stemmen tegen verworpen.

Met een weggestemde ISW-locatie zou je verwachten dat er dan een meerderheid zou kiezen voor de RABO-locatie. Nu de angst voor tijdsdruk als gevolg van procedures door het college was weggenomen, zou je partijen constructief verder willen zien gaan. In feite zijn ze dat ook verplicht aan de medewerkers die weer in grote getallen aanwezig waren en waarvan een meerderheid in een gehouden enquette aangaf ook voor de RABO-locatie te zijn.

De partijen Progressief Westland en CU/SGP waren daartoe eventueel bereid, maar alleen als het CDA een gebaar van minimaal één stem voor de RABO-locatie zou laten zien. De opstelling van deze twee partijen was daardoor te prijzen, maar de uitgestoken hand richting het CDA werd bot afgewezen. Gekrenkt door het verlies van de aloude heerschappij in de raad, kon Westland en de medewerkers van de gemeente ongezouten het zuur krijgen. Het CDA heeft met een gekrenkt ego de poot stijf gehouden en na zes uur vergaderen op de woensdag avond kon iedereen verdwaasd weer naar huis toe.

Aan LPF-Westland heeft het niet gelegen. In de vier raadsavonden heeft onze fractie feilloos aangetoond hoe er gerommeld is met rapportages en hoe er verdraaide gegevens werden geleverd door de organisatie. Wat ons betreft is ook daar het laatste woord niet over gezegd. Wij willen weten waarom er bewust verkeerde informatie is aangeleverd en de werkelijkheid geweld is aangedaan en we willen weten wie daar de verantwoordelijke hand in heeft gehad.

Voor ons is als jaren duidelijk dat een gemeentehuis in het centrum van Naaldwijk hoort en niet aan de buitenrand. Aan dat standpunt zullen wij onverkort vasthouden. In de komende weken hopen wij dat partijen die nu nog het verschil kunnen maken in de keuze voor de RABO-locatie, dat op basis van de vele aangereikte gegevens, ook zullen doen.

Fractie LPF-Westland