Provincie biedt excuses aan gemeente Westland in asbestkwestie

Provincie Zuid Holland

Westland 09.01.2016 - Op vrijdag 8 januari 2016 heeft de gemeente Westland de provincie Zuid-Holland een nieuw plan van aanpak aangeboden.

Hierin wordt beschreven hoe de resterende gevallen rondom de asbestproblematiek in de gemeente Westland aangepakt worden. Dit plan van aanpak is door de eerstverantwoordelijk portefeuillehouder positief ontvangen. Op dinsdag 12 januari 2016 wordt de reactie van de provincie in een vergadering van Gedeputeerde Staten vastgesteld.

De afgelopen periode was voor Gedeputeerde Staten niet duidelijk in hoeverre de gemeentelijke aanpak en bijbehorende acties er toe leiden dat de resterende verontreiniging in beeld is en gesaneerd wordt. Om die reden is er de afgelopen dagen intensief contact geweest tussen de gemeente Westland en de provincie Zuid-Holland. Doel daarvan was om te komen tot een intensivering van de huidige aanpak van de asbestproblematiek in de gemeente Westland.

Particulieren mogen onder voorwaarden asbest ruimen

Brede verantwoordelijkheid
Het door het college van de gemeente Westland vastgestelde plan van aanpak wordt vergezeld van onder andere een advies van de GGD waarin zij aangeeft dat het gezondheidsrisico momenteel verwaarloosbaar klein is. Bovendien wordt gemeld dat men voornemens is om op zeer korte termijn een inventariserend onderzoek af te ronden. Op basis daarvan bepaalt de gemeente Westland of verdere maatregelen nodig zijn.

De portefeuillehouder constateert dat de gemeente breed verantwoordelijkheid neemt en daar ook concrete invulling aan geeft. Daarmee zet de gemeente op dit moment de goede stappen richting het daadwerkelijk oplossen van deze problematiek. Uiteraard blijft de provincie vanuit haar verantwoordelijkheid de voortgang nauwlettend monitoren. Deze lijn zal de portefeuillehouder in de vergadering van Gedeputeerde Staten op 12 januari 2016 inbrengen.

Juridisch advies
De provincie betreurt dat door haar toedoen een vertrouwelijk juridisch concept advies vroegtijdig openbaar is geworden. Het betrof slechts een onderliggend juridisch concept advies dat onderdeel uitmaakt van de bredere afweging die Gedeputeerde Staten op 12 januari 2016 zullen maken. Gedeputeerde Staten zullen hiervoor hun excuses aanbieden aan het college van de gemeente Westland.

Reacties (12 reacties geplaatst)

Mooi uitgelegd hoe B&W kunnen handelen. Wij noemen dat democratie. In Rusland communisme. Zelfde systeem
Er wordt in heel de discussie voorbijgegaan aan de juridische mogelijkheid van een overheid op prive terrein handelingen te mogen verrichten en de juridische mogelijkheid om een eigenaar te verplichten dit te doen. Kijk naar de zaak van de asbestboerderij in Midden Delfland waar de provincie leidend in is.

De bewoners verplichten om een inventarisatie te doen. Verplichten om te saneren. Indien ze dit niet doen het door de gemeente te laten uitvoeren en de kosten te verhalen op de bewoners. Tevens de toegang tot het eigen bezit te ontzeggen. Zit WV hier op te wachten?

Trouwens asbest op de straat? Ik ben het daar nog niet tegengekomen.
En wat schieten we ermee op ? Wordt bestuurder van een gemeente. Maak financiële, materiële en morele fouten. Bied je excuus aan en ga door met aanklooien. Dat is het profiel van een wethouder.
Zodra er mensenlevens in gevaar zijn, zal de gemeente altijd verantwoordelijk zijn!
Heeft allemaal wel een hoog welles/nietes gehalte. Ben benieuwd wie het rapport van Waterman heeft gelekt, want dat is ook allemaal wel heeeeeel toevallig.
Heeft allemaal wel een hoog welles/nietes gehalte. Ben benieuwd wie het rapport van Waterman heeft gelekt, want dat is ook allemaal wel heeeeeel toevallig.
Mensen roepen maar wat zonder echt te weten hoe het zit.
Feit is dat de gemeente meer verantwoordelijkheid heeft genomen dan dat ze hoefden te doen bij dit vervelende ongeluk waarbij asbest is vrijgekomen.
De gemeente is niet overal verantwoordelijk voor qua opruimen.
Maar ja, dit soort trieste gebeurtenissen worden als aanleiding gebruikt om ongefundeerde en tendentieuze dingen te roepen en mensen te beschadigen.

Lof aan de gemeente ambtenaren die zich hebben ingezet om de bewoners te helpen.
Was het concept rapport maar niet uitgelekt, dan had er op 12 januari 2016 op papier gestaan wat nu snel onder het kleed wordt geschoven.
Mazzel voor Sjaak en cornuiten met excusses op de koop toe. De brand is al wel en jaar geleden en de troep is nog steeds niet opgeruimd.
Nu komt er ineens een plan van aanpak?
Daarmee geef je dus wel de gemaakte fouten toe.
Beste mensen het is toch van de gekke, dat er een jaar na de brand nog steeds klachten zijn en er nog steeds geen afronding heeft plaatsgevonden. Sterkte voor de gedupeerde bewoners. We mogen hopen dat sjaak eens voor de spiegel gaat staan en zijn conclusies trekt, in plaats van zijn zelfgenoegzaamheid te tonen.
De kop van dit stuk dekt de lading niet.
Er had moeten staan PROVINCIE BIEDT EXCUSES AAN VOOR HET VROEGTIJDIG UITLEKKEN VAN HET RAPPORT.
Zeker een advertorial van de provincie Zuid Holland in opdracht van de gemeente Westland .
Ja ja vriendjes politiek hoe snel strijken we de plooien glad. En Sjaak slaapt altijd goed want hij is echt niet betrokken bij het Westland.
Hij is goed in brand die Sjaak blussen wanneer het hem zelf betreft en aanwakkeren wanneer het de oppositie betreft.
Denk dat Sjaak een stuk beter slaapt dit weekend. Ik lees dat de bewoners van 10 huizen nog steeds geen asbestinventarisatie hebben laten uitvoeren. Tsja ,,,

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.

Niets van deze site mag, geheel of gedeeltelijk, op welke wijze dan ook, worden overgenomen zonder voorafgaande uitdrukkelijke toestemming van Westlanders.nu

Copyright 2013 - 2024 Westlanders.nu | Alle rechten voorbehouden | Website door Rumble IT & Apps door Wensline Consultancy