Gedoe rondom strandhuisjes in Kijkduin

Column; Aad van Uffelen

Kijkduin 14.04.2017 - Nog erger dan was verteld is het als je langs de kust loopt van Kijkduin richting Monster. Het Zuiderstrand van Kijkduin


lijkt al veel op dat van Hoek van Holland. Het strand in de Hoek is alleen veel breder dan dat van Kijkduin.

De  strandhuisjes staan verspreid over het hele strand en bovenop een enorm hoge terp welke tegen het duin is aangeworpen. Zonder die terp zouden ze wegspoelen. Het gevolg is dat de hele dynamische kustaangroei totaal onmogelijk is geworden.
Er is enorm veel zand uit de zandmotor gehaald om die terpen te maken, dus ook de zandmotor is door die strandhuisjes aangetast. De huisjes komen zelfs boven de duinen uit, geen gezicht.

De rechter heeft de bouw van de strandhuisjes verboden, de Provincie is tegen, de natuur- en milieuorganisaties zijn tegen,  omliggende zeilclubs e.d. zijn tegen. Nu moet de Hoge Raad dus uitspraak doen, zo ver is het al gekomen.

Knokpartijen en grote meningsverschillen lijken normaal te worden. Zelfs bedreigingen lijken toe te nemen volgens het AD. Hoe kon het zo uit de hand lopen? 35 strandhuisjes staan er en de eigenaren ervaren dus heftig verzet.
De gemeenteraad is nog wel in meerderheid voorstander van de strandhuisjes en VVD wethouder Revis uiteraard ook, het is zijn ding. Het is Revis die tegen alle morus in toch toestemming gaf voor de huisjes. Begrijpelijk want de VVD blinkt niet uit in oog voor de natuur en een aangename leefomgeving.

Nadat ook den Haag in 2016 weigerde het convenant kustpact te ondertekenen om dat ze te weinig bouwruimte op het strand kregen, hebben ze toch begin 2017 wel getekend. Echter is VVD wethouder Revis daar niet van onder de indruk blijkbaar, anders zou hij dit niet laten gebeuren.

Feit is dat de strandhuisjes de kust ernstig ontsieren, maar vooral schade brengen aan het kustbeeld en de kustveiligheid geen goed doen.  Voor de gewone strandbezoeker is er, zeker met hoog water, geen ruimte meer om op het strand te genieten. Je kunt het de ondernemers niet aanrekenen, wel de gemeenteraad en wethouder Revis, dit had nooit mogen gebeuren. Omliggende bedrijven en zeilclubs hebben ook last van die huisjes en het gedoe er om heen.

Westland kan met een kustconferentie die wordt gehouden op 20 april, veel leren van de ellende in Kijkduin en de huisjesramp in Hoek van Holland. Ook in Westland wil de gemeente en een raadsmeerderheid toch huisjes bouwen bij Ter Heijde en wel 100 stuks. Dat dit leidt tot totale vernieling van het mooie kustbeeld, de rust en ruimte lijkt ook in Westland de politici nog niet te deren.

Het is te hopen dat er een goede kustvisie wordt ontwikkeld en dat de kust in Westland niet de kermis wordt die het bij de buren al is. Zou wijsheid zegevieren in Westland?

Aad van Uffelen 

Werkgroep Bescherm de Westlandse Kust

 

 

Reacties (29 reacties geplaatst)

Heel erg ondemocratisch is als een wethouder Boudewijn Revis gewoon de uitspraak van de rechter en de wet van het beperken van bouw aan de kuststrook gewoon naast zich neerlegd en vervolgens eigen rechter speeld en de bouw van deze strandhuisjes toestaat. Deze volksvertegenwoordiger staat haaks wat democratie inhoud. In feite diend deze volksvertegenwoordiger direct met een motie van wantrouwen uit de gemeenteraad van Den haag te worden verwijderd. Door deze Boudewijn Revis te laten zitten geeft een volledig fout signaal af naar de burgers, die vervolgens denken "wat hij kan, kan ik ook" om vervolgens in de toekomst ook lak te hebben aan regels in de maatschappij. Dit gemeenteraadslid moet toch als is het desnoods via de pers e.d. tot de orde worden geroepen. Conclusie wie stopt deze idiote narcist af, die overigens al de "houthakker" van Den haag wordt genoemd vanwege de kaalslag van 4500 bomen die hij al eveneens nadat en voordat rechters uitspraak hadden gedaan op zijn geweten heeft.
Zo Aad van Uffelen, de discussie is weer eens op gang geholpen, gefeliciteerd met het tegen elkaar opzetten van westlandse strandbezoekers. Op het fietspad is het nu al oorlog, waar ik voorheen als wielrenner nog vreedzaam het fietspad deelde met zondagsfietsers en men mij aanmoedigde, word ik nu bespuwd, uitgescholden en achterna gezeten met fietspompen. Ik vrees dat het strand er na deze column ook niet gezelliger op word. Westlanders laat je niet tegen elkaar uitspelen, samen zijn we 1
Het strand is toch van iedereen? Openbaar bezit dus? Zullen we het dan niet aan een paar verpatsen? Maar het voor iedereen houden?
@Richard, verkoop jij soms vis en spuig je daar ook altijd in.....
onafhankelijk al steek je die huisjes vanavond nog uit pure woede in de fik, het zal mij een zorg zijn joh met je abonnement op het Mens en Natuur magazine en je lidmaatschap van Greenpeace.
Ik vind dat er voor de stranden een grote douanepost moet komen die controleert of je geen buitenstaander bent op ons strand!! Alleen de inwoners van het Westland mogen het strand op. Dit is eigelijk wat de reaguurders hieronder bedoelen ;)
Hahaha al die drukte om gemiddeld 45 warme dagen per jaar. Waarvan er hoogstwaarschijnlijk 15 dagen zomers zijn.
Het is een kapitalistische wereld. Voor geld is alles te koop. Als er een rijke Rus of chinees een appartementcomplex aan strand wilt bouwen. En hij komt aan met een verschrikkelijke grote zak met geld dan zwichten ook alle bestuurders.
Westlanders wees blij dat we geen 200 warme dagen per jaar hebben, dan zou er geen lekkere rustige kust zijn. Maar een boulevard vol drank, drugs en overlast.
Hé @Richard, niet in de kroeg om je laatste 2 hersencellen gedag te zeggen. Jammer vanavond je laatste kans gehad om wat verstandigs te schrijven.....
Onafhankelijk luister, je kan nu wel een beetje gefrustreerd gaan zitten doen dat ik naar turkije moet maar ik ben niet diegene die hier loopt te klagen over iets pietluttigs als een houten huisje op een grote zandvlakte. Het schijnt dat ze in turkije 7200km kust hebben misschien moet je er anders zelf effe een poosie heen, vast wel een verlaten stukkie bij voor je. Dan ga ik nu in de poolse supermarkt effe een advertentie ophangen dat ik mijn strandhuisje wil verhuren.
Laat het strand het strand zodat we allen kunnen genieten van de ongerepte schoonheid van zee strand en duin Als de mensen zonodig van de zee willen genieten gaan ze maar op camping Vlugtenburg zitten of boeken ze maar een hotelletje in de buurt Maar géén huisjes op het strand!!!!
Zand er over. Klaar
Ik woon dichtbij het strand. Als het hoogseizoen voorbij is, en het strand weer zijn natuurlijke staat heeft omdat de 'keten' zijn opgeruimd, ga ik weer met plezier naar het strand.
Ik denk dat ik hierin niet de enige ben!
@Richard jij vergelijkt dus even kort door de bocht gezegd 7.200km Turkse kust met de miezerige 523km aan kust die wij hebben. Dit los van het feit dat wij niet in apenland wonen waar een autocratische macht "regeert" Blijven wij hier, ga jij lekker in Turkije wonen......
Dirk heeft gelijk, alsof Mustafa in Turkije zat te wachten op een all inclusive resort in zijn achtertuin. Maarja, dit is dan die geroemde Westlandse mentaliteit zeker. Als ik morgen ga wielrennen ben ik een hufter en een idioot, en als ik rustig in mn strandhuisje wil zitten is het ook schandalig. De Janna\'s van deze wereld zijn gewoon jaloers.
Bijzonder.... een rechter verbiedt en velen zijn tegen de komt van huisjes op het strand en toch duwt de vvd/politiek de bouw gewoon door. Het is helaas een kwestie van tijd en dan staan ze ook gewoon langs de hele westlandse kust. Rust en leefruimte tellen niet meer alleen financieel gewin. ONVOORSTELBAAR dat dit allemaal maar kan......!!!!!!!
Ach morgen begint er een kernoorlog met Noord-Korea wie heeft het dan nog over een paar meter strand waar je hoogstens 2 weken in het jaar op kan liggen. Ik ga wel 2 weken naar de Malediven, daar kan je de bodem van de zee tenminste nog zien.
Waarom? Waarom moeten er zo nodig huisjes op strand komen? Omdat daar een paar gezinnen van kunnen genieten? 100 husjes betekent op zijn minst 100 auto\'s. Waar laat je die? Ter heyde is al vol zonder de komst van die huisjed. Goed voor de middenstand word er dan gezegd,ach schei toch uit. De mensen die daar gaan wonen laaien hun auto vol met eten en drinken en komen dan hierheen. Tuurlijk is het lekker wakker worden op strand, dat zou ik zelf ook wel willen, maar toch moeten we dit NIET doen. Laat dat kleine stukje westlandse strand zoals het is. Er word aan de andere kant van de duinen al genoeg gebouwd.
Dit gaat zeker ten koste van de unieke flora en fauna die het Westland rijk is. Ik word een beetje moe van al die boomknuffelaars, we zitten hier niet in de Amazone of de Great Barrier Reef, we zitten hier voor alle duidelijkheid op korte afstand van werelds grootste havengebied en tuinbouwgebied. Kan je wilde hazen rond laten lopen maar de volgende dag liggen de ingewanden weer over het asfalt uitgesmeerd. Gewoon volbouwen levert het nog wat op!
Beetje vreemd is het wel. We gaan allemaal naar Spanje en Turkije op vakantie waar de resorts nog net niet in zee gebouwd zijn. Dat vinden we allemaal hartstikke normaal, terwijl daar ook natuur is opgeofferd.
Ook de grote vakantie-parken in het land; complete bossen worden hiervoor opgeofferd, maar dat is blijkbaar ook \'gewoon\'

Nu het in de achtertuin gebeurt is het huilie-huilie...
ik hoop dat alle huisjes langs de kust weg waaien.
Vroeger met de kinderen naar het ongerepte strand,nu met de kleinkinderen bij een strandhuisje in de voortuin zitten ,zolang dat nog mag,in de usa is al veel strand afgesloten voor prive,dan mag je uit de verte naar de zee kijken.
Wij willen zo niet meer naar het westlandse strand,hier worden wij depressief van,we gaan binnenkort van het ongerepte strand van ierland en jutland genieten,de politiek heeft van Aad van Uffelen een Don Quichotte gemaakt die tegen windmolens moet vechten.
Belachelijk dat er overal van die afzichtelijke huisjes geplaatst worden. Zeker als het op zo'n manier gaat als in Kijkduin. Dat Scheveningen er al jaren totaal niet uit ziet, dat moeten zij weten. Maar laat de rest van de kust zo veel mogelijk in tact a.u.b.
Wat een vreselijk zeurbericht is dit zeg. Die huisjes staan niemand in de weg, er is plaats genoeg en wat is er nu leuker dan op het strand wakker worden met je gezin? Blijkbaar is er behoefte aan anders stonden ze er niet. Ook de plaatselijke middenstand profiteert hier van dus ik zie alleen maar voordelen.
Geloof mij, nog 10 jaar en de Nederlandse kust ziet er het zelfde als de Belgische kust uit:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Belgische_Kust

Maar ik zou zeggen ga maar lekker door zo..... straks in de kustprovincies nergens meer rust.
@Westlanders.nu ; Is dit stukje van van Uffelen onafhankelijk nieuws? Of is dit een betaalde advertorial? Het stukje staat zoals we gewend zijn van van Uffelen vol met onjuistheden en insenuaties om zijn persoonlijke mening (die hij natuurlijk mag hebben) kracht bij te zetten. Overduidelijk het laatste dus.. Plaats er dan boven dat dit een ADVERTENTIE is, en niet alleen de naam van van Uffelen alsof deze een redactioneel stuk heeft geschreven. Het is niets meer en niets minder dan 1 mening, al zeker geen onafhankelijk redactioneel stukje.
Beste Aad alles moet gaan zo als jij het wil de eigenaars van de huisjes genieten ook van het strand .
Schandalig dat er mensen zijn die goedkeuren dat deze afzichtelijke 'keten' op het strand worden geplaatst en onze kustlijn verzieken! Ik vind dit echt heel erg om te zien!
Ja in hoek van holland staan 180 huisjes 0,90cm uit elkaar op het strand.tel daar bij op de 74 permanente grote landal strandhuizen en het gehele strand van de hoek is bezaaid met strandhuisjes!!tussen deze huizen moet je goed zoeken waar de strandopgang is zo erg is het daar!!

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.