Hoekenezen gepasseerd met overeenkomst kustontwikkeling

VVD Rotterdam

Hoek van Holland 02.02.2018 - Hoekenezen bepalen hoe de kust van Hoek van Holland eruit komt te zien. En niet D66- wethouder Pex Langenberg.


Dat stelt de Rotterdamse VVD-fractie naar aanleiding van een brief over de kustontwikkeling van Hoek van Holland. ‘Daarin staat te lezen dat de wethouder – op eigen houtje – een overeenkomst heeft gesloten met Stichting Duinbehoud en Stichting Westlands Natuur,’ laat VVD-fractievoorzitter Jan-Willem Verheij weten. ‘Zonder enige vorm van overleg met bewoners, ondernemers de gebiedscommissie Hoek van Holland en de Rotterdamse gemeenteraad. Dat is écht not done. Zo werkt democratie dus niet.’

Met de overeenkomst hoopte de wethouder de inrichting van het gebied tussen het Noorderhoofd, de Zeekant, de Badweg en de Strandweg flink naar zijn hand te kunnen zetten. Dit ten koste van bewoners en ondernemers. Verheij: ‘Met bewoners en ondernemers wordt al jaren gesproken over het ontwikkelen van toerisme van Hoek van Holland. Het plan dat er nu ligt, is om van Hoek van Holland een vierseizoenenbadplaats te maken. Dat de wethouder – zonder de Hoekenezen vooraf te consulteren – zomaar een overeenkomst sluit, kan gewoon echt niet. Daarom hebben wij een motie ingediend om bij het maken van het bestemmingsplan de nog vast te stellen toeristische visie als uitgangspunt te hanteren en niet deze overeenkomst met Stichting Duinbehoud en Stichting Westlands Natuur.’

Een ruime meerderheid van de Rotterdamse gemeenteraad stemde voor de motie van VVDraadslid Verheij. Zo schaarden onder meer de PvdA, het CDA én Leefbaar Rotterdam zich achter de motie van de liberaal. Volgens Arjen van der Lugt, die namens de VVD actief is in Hoek van Holland, is de motie een helder signaal richting de wethouder. ‘Glashelder zelfs. Bewoners, ondernemers en gebiedscommissie moeten gaan over de inrichting van Hoek van Holland. Juist zij weten wat goed is voor onze prachtige badplaats. Juist zij weten hoe je dit gebied een toeristische impuls zou kunnen geven zónder dat het ten koste gaat van de natuur.’

Reacties (4 reacties geplaatst)

dus Stichting Duinbehoud... ...zet de beroepsprocedure maar weer in gang!

(Anders krijg je straks naast Landal ook bv Roompot met vakantiechalets in de duinen)
Ik heb over deze "heer" mijn ongenoegen geuit.
Hij heeft tot 2x toe en uitspraak van de rechter genegeerd, die de Milieuzone in Rotterdam onwettig had verklaard.
Dit heeft al miljoenen aan geld over de balk gesmeten geld gekost (lees wel, dit betalen wij dus met z'n allen.
Dan is er nog een metro, die veel beter rijdt dan een trein, maar die het voorlopig nog niet doet( eind van het jaar ).
En nu dus weer op eigen houtje wat regelen, zonder overleg.
In een Normaal bedrijf zou je op staande voet ontslagen worden, per direct.
Dus mijnheer Aboutaleb, gooi die gozer alstublieft in een hoekje ,waar hij geen kwaad meer kan uit halen ( de eigenwijze drol)
Eens te meer een reden om op 21 maart as niet op D66 te stemmen
Die Pex Langeberg heeft al meer laten merken en weten dat hij lak heeft aan de Hoekse bevolking.

Wat dat betreft hangen we er in Hoek van Holland maar een beetje bij in Rotterdam.

Hij moet is een beetje meer en langer dan een half uur in Hoek van Holland verblijven.

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.