CDA Westland opent camping Kerkplein in centrum van Monster

Een vraag aan het CDA
Waarom mag maar 5% van de bevolking beslissen over het bestemmingsplan glastuinbouw (tuinders ) en 95% burgers hebben hier niets over te zeggen Ik noem dit gemeente dictatuur Ook nu het slecht gaat in de tuinbouw Bloemen veiling 200 mensen op straat ,Arend Sosef falliet en veel tuinders die hun bedrijf moeten verkopen ,vanwege de slechte resultaten Niets kan er hier in het Westland, Molenslag moet weg Alpaca Westland moet opdonderen Alleen omdat die falliete glastuinbouw boven alles moet gaan
Mensen open je ogen en zeg nee tegen het CDA zij hebben 4 jaar lang samen met gemeentebelang Westland het voor het zeggen gehad Het resultaat VEEL onrust onder de bevolking

Hallo hier een zuipende mevrouw uit de lagere klasse. Het wordt tijd dat mensen die er geen bal verstand van hebben stoppen met hun kwalijke reacties.
Nee mooi was de camping niet kan ook niet als je niks mag opbouwen en al jaren op een schopstoel zit. Maar wat een heerlijke rustige jaren hebben wij er gehad.
Ps Ik drink geen alchohol heb een hoge opleiding en een goede baan .
Lekker belangrijk.

Over de schuldenlast en de zorg wordt niet gepraat. Ondernemers zijn niet belangrijk, alleen de tuinbouw. Is dat niet in het belang van del lijstaanvoerder CDA, wier man in de tuinbouw zijn inkomen verdiend?

Brussel,
Nee niet Brussel is de boosdoener, maar de "lokalen"met de provincie voorop, De richtlijn vanuit Brussel kon redelijk eenvoudig worden ingevuld, alleen er is onder druk van de Natuur liefhebbers een andere richting gekozen; want wij waren zoals dat heet vergunningplichtig, dus het Natura2000 regime had geen bedreiging hoeven te zijn, alweer een kapstok om je achter te verschuilen, maar nee, de lokale politiek heeft een andere keus gemaakt, en dan met name onze held Weverling die slaafs de gedeputeerde volgt, en waarom weten niet veel mensen, maar dat er AFSPRAKEN zijn, dat is wel duidelijk geworden, afspraken die in het algemeen er voor zorgen dat in plaats van kansen volgen, het simpeler is om een bedrijf naar d knoppen te helpen dan afspraken niet nakomen.
U die verwoord dat het de schuld is van Brussel, kan ik met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid weerleggen, want het probleem is afspraken, Lokale politiek zit er vol mee, eerste plaats de afsraken in het College, en de daarbij betrokken partijen, werk programma begint het mee, vervolgens maken de politieke partijen die in de coalitie zitten ook afspraken met hun wethouders, en dat ais al gebleken, dat heeft Weveling tot nu toe in het zadel gehouden, Dat Jan van Rossum niet instemde met vertrek Weverling heeft te maken met de afspraken die er zijn gemaakt, ik althans kan het Jan niet kwalijk nemen dat hij zich aan die afspraken heeft gehouden, maar behalve dat het CDA op alle3 de niveaus voor ons bezig is, en at was ook een afspraak die Jan gemaakt heeft, maar dan met ons, dat hij/CDA zich in zou zetten voor behoud Molenslag, 3 niveaus betekend, lokaal, nog steeds, Provincie (inmiddels) aan de zijlijn en, nog steeds in Brussel een amendement voorgesteld om de Camping op Molenslag te behouden, of dit lukt, zal aan de afspraken liggen die hogerop gemaakt zijn. Lokaal hebben zowel de LPF als WVLEO2.0 Zich heel erg sterk hebben gemaakt om ons in de lucht te houden. Maar die insteek was meer naar de lokale MKB gericht dan naar ons, maar goed de energie was er wel degelijk.
Afspraken met ons die Weverling als eerste an ons heeft toegezegd is hij allang vergeten, och wat doet zo\'n er niet uitziende camping er toe?
Afspraak van het GemeenBelangWeverling om hem in het zadel te houden tot aan de verkiezingen zijn goed uitgevoerd, dat daarmee andere belangen tekort worden gedaan en afgeschilderd als dat de camping gen exploitabel leven kan hebben, is een goedkoop excuus voor de restricties ons al die jaren opgelegd. U begrijpt dat dit volgens afspraak die ik met mijzelf hebt gemaakt, een andere kijk te bieden op het politieke landschap hier in Westland. Stemadvies dus.
Duidelijk en met stip CDA/ Jan van Rossum, wat die man nog steeds voor ons doet is niet te beschrijven en dat al sinds 2007, op plaats 2/3 alfabetische volgorde; LPF el WVLEO2.0, plaats 4 CU/SGP die zijn ondanks hun inhoudelijke bezwaren nooit tegen de aanwezigheid van de camping geweest, 5, VVD, en daarna geen volgorde, D66 volgt slaafs de GS, PW is intern verdeeld maar ook hier zijn interne afspraken het probleem, en over de ontbrekende partij zal ik het maar niet hebben, als 1 van de oprichters van begin camping in 1966, ja u leest het goed maar met duidelijke MKB motieven voor goedkope arbeid, (Engelsen en Ieren) studenten die in de zomer kwamen werken , want die werkers hoe goedkoop ook, moesten een slaapplaats hebben, de zee was net een duin te ver. Dus Brussel? Nee AFSPRAKEN is het verhaal, ik heb m\'n afspraak met mezelf gehouden, zal wel niet in dank worden afgenomen, maar mijn bedrijf ben ik al wel kwijt laat dat dan maar voorop staan.

Nee kees deze mensen moesten niet weg voor mijn Buuren maar voor de GM .Met het gevolg dat er nu schapen lopen. De GM geeft niet zoveel om ondernemers, Maar alleen als het ze uit komt lopen ze er mee te pronken.

Camping Molenslag stond niemand in de weg, behalve Brussel.
Het is wel zo dat het nu meer geld kosten dan het ooit zal opbrengen, er wordt nu geen extra boodschappen meer gedaan door de campinggasten in de regionale winkels enz.
Ook Kees en zijn personeel moeten maar eens elders werk vinden, want nu is het bijstand of WW neem ik aan.
En ik vermoed wel dat als er iemand direct overlast had in de van de camping best wel een gesprek samen met Kees en de Politie over een oplossing had kunnen praten voor die drukke maanden Juli/augustus .
Ik ben wel van mening dat het laag is van de politieke partijen om nu ineens met verkiezingstijd wel aandacht te schenken aan het wel en wee van de camping, want waar waren de partijen toen geen verkiezingstijd was?

Leen, jammer voor ons, maar voor de overkant van je heeft de provincie ook al een stokje gestoken; het terrein ligt in de invloedssfeer van Natura2000 gebied, de Slaperdijk namelijk en dan krijg je een soort overgangsgebied waarbinnen niet vel mag, vandaar dat wij zeggen, zo meteen is de Slaperdijk ook exit als honden-uitren gebied,
Molenslag zelf wordt opgedeeld, in 2 delen, achterste gedeelte wordt stilte gebied en aan de voorkant komen wandelpaden, vergelijkbaar met Westerduinpark Dan Haag .
Wellicht als het echt een hele mooie warme zomer is zal het wel ontaarden in een veredelde parkeerplaats, kan Freek weer z\'n lol op, anders Aad, kan hij toezien hoe er gezopen wordt door al die Westlanders, hoe ze de grond naar de klote rijden, en ongelooflijk veel teringzooi langs de opgang achterlaten, dat hoop ik ten minste, dan kan ik met chagrijn zeggen "wij waren er dit keer NIET bij"Aad en Leen! Leen weet je nog een paar jaar geleden, Camping vereniging de Glazenstad? Niet ver weg van de nu aangewezen locatie, waarom moesten die godvrezende, of god liefhebbende mensen eigenlijk weg daar aan de Haagweg? weet jij dat?
Om plaats te maken voor je buren?

Beste Kees De camping mag van mij best aan de over kant komen. Maar dan moet de GM grond gaan afwaarderen en dan gaat het over miljoenen en dat doen ze niet.

Molenslag een mooie camping? nee natuurlijk niet, opgericht omdat de notabelen van Monster het nodig hadden om hun (toen) illegale personeel onder te brengen, Engelse en Ierse seizoen werkers, aangevuld met inderdaad Oostblokkers naderhand. dat was de opzet, en een simpel strandbezoekje was een bonus, zo simpel was de gedachte, maar in 1966 was het de ANWB die dit oprichtte, en van de bezoekers op Molenslag was en blijft het strand en de nabijheid van de zee de allergrootste trekpleister, niet het werken in of op de kassen en bouwbedrijf, die kwistig gebruik maakten van onze camping om goedkoop personeel te verwerven, maar juist die mix van bezoekers maakte Molenslag tot Molenslag, neemt niet weg dat wij wel degelijk hebben geprobeerd om er een soort 4 sterren camping van te maken, onmogelijk, omdat wij er in de ogen van de ANWB weigerden om er een concentratiekamp van te maken, het Oostblok gedeelte moest en zou een aparte ingang en een hek om het gedeelte van de camping waar die mensen verbleven, juist dat was aanleiding tot verzet, niet van ons, maar van de gemiddelde bezoeker, onze voorzieningen waren bijelkaar geted 4 sterren waard, we kregen er geen 1 omdat wij weigerden om dit idee te omarmen, de politie vond ons ook maar niks, van het bezoek aande camping door politie was in 2002 gemiddeld een 1540 keer per seizoen, en de laatste jaren was dat gedaald naar 2. waarom? Omdat een ieder respect verdiend, Aad Tomaat, ook jij, want jij drinkt immers niet en zit en ieder op te jutten, Dus goed hebben wij het nooit kunnen doen, niet naar de inwoners van Monster, niet naar de buren, niet naar de ANWB, en dus heeft GBW, Aad? Terecht zitten slapen toen de camping en de slaperdijk in 2010 ingelijfd werden bij het Natura2000 gebied, wat de consequenties zijn zal u nog duidelijk worden als de mensen achter Natura2000 ook de Slaperdijk en de Haagweg Watergat op lot gooien, is effe zien wat jullie dan brullen, Leen, je denkt toch niet dat er echt een camping komt vlak bij je mooie huis? Niet naast je en niet aan de overkant, Maar vertel eens, waar dan wel?

Molenslag is nooit een kwaliteitscamping geweest maar misschien was dit ook nooit de bedoeling. Maar dat het er nooit aantrekkelijk heeft uitgezien moet toch iedereen beamen. Een huis-aan-huis enquête in Monster zet natuurlijk weinig zoden aan de dijk. Natuurlijk heeft niemand in Monster problemen met Molenslag, maar dat is ook niet het probleem. Het probleem is dat de huidige grond een andere bestemming krijgt en de camping elders in Monster huisvesten problematisch is. Maar mocht Molenslag verdwijnen dan zullen er ook niet veel inwoners rouwig om zijn schat ik in. Dat is de andere kant. Uiteraard is het een drama voor de eigenaar. Maar Monster blijft Monster. Ook zonder camping. Zo toeristisch is Monster nu ook weer niet dat vele gezinnen in Monster afhankelijk zijn van het toerisme. Integendeel. We moeten wel nuchter blijven. Desondanks wens ik de heer Marks veel sterkte in deze nare en onzekere tijd.

De pis-schrijvers die dit zo afbranden zijn zeker vergeten oh, nee, niet vergeten maar niet benoemd; de actie van de WOS, direct na het bekend worden dat de camping zou moeten ophouden te bestaan, een huis aan huis ronde hebben gedaan in Monster, en er was niet 1 tegenstemmer, u was zeker niet thuis? anders had u vast nee gestemd. wel hoop ik voor die mijnheer aan de Rijnweg dat hij komende seizoen geen last heeft van overlast veroorzakende jeugd, maar ik vrees voor hem dat die duitsers uit de onderklasse, zoals hij dit noemt dit niet waren, overigens, tot welke klasse rekent u zichzelf? Ik behoorde tot de werkende klasse, met net genoeg inkomen om een gewoon bestaan te hebben ; U ook?

Ik ben het volledig eens met Freek. Ik heb het altijd al een rommelige bende op een stuk gras gevonden. Als je de ANWB laat keuren zullen er weinig sterren te behalen zijn. Het is in elk geval geen toeristische trekpleister dat mensen uit het hele land naar Monster komen. Welnee. Er zitten enkel Polen en Duitsers uit de lagere klasse te zuipen.

Het val mij op dat niemand van de pro camping Molenslag in de directe omgeving van de camping woont!! Ik woon aan de Rijnweg onder aan het slag richting de camping en zomers is het niet te doen met overlast van jeugdige campinggasten. s `nachts tot 4 uur herrie, lege blikken bier in mijn voortuin enz. Duitse en Poolse kentekens op de al zeer weinige parkeer plekken (geen strand gasten ,die staan niet 7 nachten op 1 plek geparkeerd!) En laten we eerlijk wezen een camping wat voorbestaat uit 20 caravans met zuipende Polen erin is geen familiecamping!!
De mensen die zo VOOR de camping zijn ga eens langs de deur met een vragenlijst in een straal van 1000 meter van de camping, want schreeuwen zoals de meeste raadsleden doen vanuit huis die ongeveer 5 km van de camping staan kan ik ook !!!

Nu met verkiezingen in maart zijn ze ineens actief, na 20 maart hoor en zie je niets meer van die schijnheiligen!!!

Beste Piet. De actie van het CDA, is meer het paard achter de wagen spannen. Want het was toen al te laat, Wel transparant blijven! Helaas voor jullie prik ik wel door dat ballonnetje heen.

Jammer dat de partijen die 10jaar in het college zitten met geen woord praten over de enorme schuldenlast van onze gemeente.

Goede actie! Wellicht kan dan ook besproken worden waar de opbrengst toeristenbelasting aan besteed gaat worden. Nu worden er gaten in de begroting mee gedempt.

Jammer Leen, dat je dit zó van commentaar voorziet. Het CDA WESTLAND vindt bij jouw partijgenoten, als ik de borden rond je huis moet geloven, wél die steun, vraag het ze maar.

Jammer dat meneer Molenkamp zo slecht opgelet heeft. Geen partij heeft zo hard gevochten voor behoud camping dan het CDA. Tot in Brussel toe. Informeer maar even bij campinghouder.

Een geweldige actie zo vlak voor de verkiezingen. Sorry, maar ze dienen zich altijd zo actief op te stellen. Gewoon een onderdeel van de PR activiteiten voor de verkiezingen. Meer niet. En dan die zin "de toegang is gratis"! Lijkt me logisch. Het moet niet gekker worden dat we moeten betalen om met de volksvertegenwoordiging in gesprek te mogen ;-)

Het CDA doet dit om de schade bij de komende verkiezingen zo veel mogelijk te beperken. En ook het GBW en WVS hebben alles na gelaten om dit te voorkomen. Men komt nu met een luchtballon om de mensen op een verkeerd been te zetten! Want er zal aan de Haagweg geen camping komen.