College niet verantwoordelijk voor gevolgen sluiting camping

College Westland

Monster 08.10.2014 - De fractie Westland Verstandig heeft vragen gesteld aan het College over een camping bij Monster.


Ingevolge het bepaalde in artikel 26 van uw "Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad van de gemeente Westland 2013", beantwoorden zij deze vragen als volgt:

Vraag 1
Is uw College bekend met de terugval in omzet van de middenstand en horeca in Monster/Ter Heijde?

Antwoord 1
Nee.

Vraag 2
Welke verdere initiatieven gaat uw College nu concreet ondernemen om het gemis van camping Molenslag op te vangen? Het verwijzen naar het College Werkprogramma waarin wordt aangegeven dat de mogelijkheid wordt onderzocht om ruimte te creëren voor nieuwe initiatieven van toeristische ondernemers is natuurlijk niet voldoende.

Antwoord 2
Toch is dat het antwoord op dit moment. Als er initiatieven van ondernemers komen, dan zullen wij deze op hun merites beoordelen. Wij gaan wel inventariseren of het mogelijk is ruimte te creëren voor nieuwe initiatieven van toeristische ondernemers, zoals recreatieparken.

Vraag 3
Sinds wanneer weet uw College dat een camping op het perceel van de Westlandse Zoom niet haalbaar is?

Antwoord 3
Dat een permanente camping niet mogelijk is, is gebleken uit het ingestelde onderzoek, waarover wij u bij brief van 23 juli 2014 hebben geïnformeerd. Medio juli 2014 hebben wij zelf kennis genomen van de resultaten van dit onderzoek.

Vraag 4
Waarom wordt de camping niet gepland in het gebied waar geen woningbouw kan plaatsvinden te Monster-noord, dat wil zeggen aan de overzijde van de weg? Waarom wordt die locatie niet genoemd als mogelijke locatie voor een camping? Dit zou toch de meest aangewezen locatie zijn, zeker nu de woningbouwplannen niet door kunnen gaan. Waarom heeft uw College dat niet onderzocht?

Antwoord 4
Die locatie aan de andere zijde van de Haagweg is één van de bekeken locaties, en staat bekend als het Watergat. In de brief van 23 juli 2014 hebben wij aangegeven dat als de locatie OBWZ niet haalbaar is, dat dan ook geldt voor de locatie Watergat. Daar moet worden uitgegaan van een vergelijkbare grondprijs en ook daar moet rekening worden gehouden met afstanden tot het woongebied en enkele bestaande woningen.

Vraag 5
Zou uw College indien de wetenschap van nu aanwezig is dat er geen andere locatie voor de camping in Monster aanwezig zou zijn, nog steeds zich zo beijverd hebben voor het verdwijnen van die camping?

Antwoord 5
Er is geen sprake van “beijveren”, maar van het uitvoering geven aan wat van hogerhand aan ons is opgelegd. Ook met de huidige wetenschap zouden wij daar uitvoering aan hebben gegeven. De raad is hiermee akkoord gegaan bij de vaststelling van de Nota Toerisme en Recreatie in het najaar van 2012 (blz. 17). Wij gaan ervan uit uw vragen met deze brief te hebben beantwoord.

Burgemeester en wethouders van Westland,

de secretaris, de burgemeester,

M. van Beek J. van der Tak

Reacties (7 reacties geplaatst)

Natuurlijk is het college niet verantwoordelijk voor de gevolgen van de sluiting van de camping.
Het is toch bij een ieder bekend dat onze bestuurders geen verantwoordelijkheid nemen.
Maar ja het zijn wel mensen die goed zijn in handen schudden en taarten uitdelen lintjes opspelden want daar haal nl wekelijks de krant mee en dan sta toch weer lachend in de krant.
Met verantwoordelijkheid nemen kom je niet in de krant. Maar ze worden in ieder geval geholpen door hogerhand want die legt het gewoon op. Wie is die hogerhand toch bij deze CDA bestuurders?
@ Bertus: als je met je alpaca\'s ergens illegaal gaat zitten en je wordt erop aangesproken dan moet je gewoon weg. Is hetzelfde als je door rood rijdt en je gaat tegen de politie klagen dat je een bekeuring krijgt.
Weetje: de Wateringseweg in Poeldijk is een provinciale weg dus een provinciale aangelegenheid. Klagen bij de slager over het brood van de bakker heeft ook geen zin.
Afschuiven dit is een woord dat ik telkens meer tegen kom.Als ik lees dat het besluit door een hogere macht is genomen dan is het zaak dat de gemeente Westland zich keihard opsteld voor zijn middenstand en die hogere macht moet zorgen voor alternatieven !!Ik durf te beweren als er bepaalde bouw combinaties bij betrokken waren dit naar iedereens tevredenheid werd opgelost .De gemeente westland leunt achterover en wacht op initatieven van ondernemers .Gemeente Westland neem je verantwoordelijkheid en zorg voor werkgelegenheid door deze hogere macht verantwoordelijk te houden ,dus de instantie die u nu de schuld geeft.En Burgemeester vraag even aan Frank die vlak bij je zit of hij er wat van gemerkt heeft dat de camping dicht is .....Hij zit trouwens ook in de middenstandsvereniging van de gemeente monster.O NEE die bestaat niet meer en is dus ook niet meer belangrijk......
WV lijk veel op de partij van de Dieren zoveel vragen produceren zij. Men is zeker vergeten dat ze zelf in het college hebben gezeten. Ze hadden toen alleen maar aandacht voor een gemeentehuis, de rest was niet belangrijk. Dit zijn nu de gevolgen van hun eigen falend beleid!
Ze maken hier alles kapot de camping Maar er lopen ook nog zo \'n 20 Alpaca\'s die weggepest zijn door de gemeente Gaat nou eens kijken aan de
wateringseweg in poeldijk Het onkruid staat al een meter hoog Is dit nou wat de gemeente wil Er worden in het westland nog geen 10 ha glas gebouwd per jaar Aan de wateringseweg is een kas bouwen over 100 jaar aan de beurt
Realisatie van eventuele recreatieparken? ? Hahahaha! Waar??! Ondergronds??
Zand erover

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.