Collegevragen inzake geluidscherm Dijkweg

Geplaatst door Westlanders.nu op 22-01-2018 07:11 - Gewijzigd op 22-01-2018 07:20

Honselersdijk 22.01.2018 - De Westland Verstandig fractie is benaderd door bewoners van de Dijkweg en met name bewoners die het dichtst mogelijk wonen


op de Burgemeester Elsenweg komende vanaf Honselersdijk.

De betreffende bewoners beklagen zich erover dat het voor hen op dit moment niet duidelijk is hoe de stand van zaken met betrekking tot de geluidsgoot is en met hen is geen overleg gevoerd in tegenstelling tot een aantal bewoners die verklaringen hebben ondertekend.

De betreffende bewoners geven aan dat door de gemeente is toegezegd dat er een schaduwberekening gemaakt zou worden en een geluidsberekening. Deze berekeningen zijn nog niet gemaakt. Ook geven de betreffende bewoners aan dat er geen of onvoldoende overleg heeft plaatsgevonden.

Voorts is voor de betreffende bewoners niet duidelijk hoe het vergunningstechnisch zal verlopen. Op dit moment is het bestemmingsplan N213 in procedure en op korte termijn vindt de behandeling bij de Raad van State plaats.

Dit leidt tot de volgende vragen:

- Heeft het College goed overleg gevoerd met de bewoners aan de Dijkweg (aan de zijde van Honselersdijk) die geen geluidsscherm willen en zal het College alsnog de hiervoor genoemde berekeningen op korte termijn aan de betreffende personen verstrekken?

- Welk vergunningstraject is nodig voor het geluidsscherm/geluidsgoot? Moet er een omgevingsvergunning komen en is een en ander mogelijk volgens het thans voorliggende bestemmingsplan?

- Bestaat er een andere mogelijkheid voor het aanbrengen van de geluidsgoot? Eerder is wel gesuggereerd om die geluidswerende constructie te plaatsen op de bestaande erfafscheiding tussen Dijkweg 117 en 119. Zijn daar mogelijkheden voor?

De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Hoogachtend, U e.a.,

Namens de fractie Westland Verstandig

P.J.L.J. Duijsens,

Fractievoorzitter

 

Reacties (9 reacties geplaatst)

Omdat de klachten niet gering zijn over een kleine groep, die hun stempel teveel in de negatieve sfeer willen laten bepalen op de website. Veel bezoekers en ook wij hebben daar zo langzamerhand genoeg van.

Dit is nooit de opzet is geweest van Westlanders.nu, en dan het liefs nog anoniem. Onder het mom vrijheid van meningsuiting uiteraard. Daar passen we voor. Het is en blijft ons bedrijf.

Zo werkt het in de praktijk. En dat andere website de reactieknop zelfs hebben uitgezet is veelzeggend.
Als ik meer dan 20 likes krijg moeten de weggehaalde reacties bij "Eten met vluchtelingen" en "Remmert Keizer" teruggeplaatst worden, afgesproken redactie Westlanders.nu?
Beste Westlanders .nu waarom worden er reakties verwijderd?
Wat grappig dit! De bewoners van 117 hadden natuurlijk ook even contact kunnen leggen met één van de buren. Dan hadden zij gehoord dat ook de andere buren (die wel graag geluidswerende maatregelen willen) al maanden niets gehoord hebben van de gemeente.
@Patrick: Ik vond je bijdrage bij het bericht over vluchtelingen ongenuanceerd en te makkelijk. Ik was het er dan ook grotendeels mee oneens. Maar dat had ik je veel liever verteld in een reactie onderbouwd met argumenten dan dat het zomaar verwijderd wordt voor ik überhaupt de kans had om er op te reageren.

Soms zijn reacties hier scherp geformuleerd. Laat daar dan andere mensen op reageren zodat je in ieder geval een discussie krijgt. Zolang er geen persoonlijke aanvallen worden geplaatst of wordt gedreigd moet alles hier gezegd kunnen worden wat mij betreft.
Fijn dat ik niet de enige ben die zich hier mateloos aan zit de ergeren. Iedereen heeft recht op een eigen mening. Wie neemt het besluit alle reacties te verwijderen? Zolang er niet gevloekt of gedreigd wordt zie ik geen gegronde reden deze te verwijderen.



Beste bewoners laat je niet voor de gek houden door de gemeente/provincie Wij aan de Leeweg hebben het bij ervaring er wordt belooft toegezegd alleen niet aan de afspraken gehouden wethouder Meijer is daar echt goed in die reageert gewoon niet meer ontkent alles en geeft zijn ambtenaren opdracht gewoon negeren gaat van zelf over En de provincie sloopt alles te pas en te onpas als er schade is zijn we niet thuis, of de aannemer of je krijgt zelf de schuld Bij werkzaamheden aan de n223 zijn onze huis gescheurd lekkage er werd dag en nacht gewerkt zonder rekening te houden met om wonende Nu het project inmiddels klaar is nog geen geluidscherm nog geen schade vergoeding en De gemeente niet thuis we zitten sinds 2013 in de narigheid er is nog geen afvoer langs de n223 het water loopt bij ons gewoon de tuin in Bewoners let op U huis het zijn gewoon sloper met een mentaliteit van snel ff geld verdienen. De overheid zo onbetrouwbaar als ze groot zijn. Niks te verliezen die ambtenaren krijgen aan het eind van de maand gewoon salaris.
Idd westlander dat viel mij ook op.
@Patrick,
Dat is ook bij het artikel "Toespraak Remmert Keizer tijdens aftrap gemeenteraadsverkiezingen GBW" gebeurd.
Volgens de inhoudsopgave zouden er 7 reacties bij moeten staan. Je ziet er niet één en je kunt ook niet reageren.

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.