Collegevragen inzake ongelukken-hotspot Zwartendijk

Westland Verstandig

Naaldwijk 25.11.2017 - Zoals vrijdag ook weer bij Westlanders.nu te lezen valt, is er op vorenstaande kruising vanochtend wederom een ongeluk gebeurd.

Dat gebeurt daar geregeld en de vraag is of de verkeerssituatie niet grondig moet worden aangepakt waardoor er geen aanrijdingen meer plaatsvinden.

Tot nog toe zijn er geen gewonden gevallen en zijn er ook geen fietsers geraakt omdat het fietspad er nog tussen ligt, maar het wachten is op erger. Dit moeten we als gemeente zeker niet willen.

Dit vraag is dan het volgende:

- Is het College bekend met vorenstaande verkeersonveilige situatie en wat zijn de concrete aanpassingen die het College voornemens is te gaan doen?

- Waarom is er niet voor gekozen om hier ook een rotonde aan te leggen naast de vele andere rotondes die in Westland er al zijn?

- Is het College bereid om op korte termijn na te denken samen met de omwonenden over een verbeterde verkeerssituatie?

De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Hoogachtend, U e.a.,

Namens de fractie Westland Verstandig

P.J.L.J. Duijsens,

Fractievoorzitter

Reacties (5 reacties geplaatst)

Ik geef de voorkeur aan het veranderen van de verkeerssituatie. Fietsers op beide oversteekplaatsen krijgen voorrang op de rest. Allebei opgehoogd.

Verder van de Grote Achterweg doorgaand verkeer naar linksaf maken zo haal je de snelheid uit het kruispunt.

Zo ga je zonder stoplichten de kruising veiliger maken omdat zowel verkeer vanaf de Zwartendijk als de Grote Woerdlaan nu moet stoppen.

Geef het eens een pilotje van 3 maanden en het is de goedkoopste oplossing.

Frederik 6 jaren geleden

Probleem bij deze kruising is dat het verkeer vanaf de Grote Achterweg zich niet opstelt in &eacute;&eacute;n rij maar in twee rijen naast elkaar (&eacute;&eacute;n voor linksaf en &eacute;&eacute;n voor rechtsaf) Hierdoor zijn fietsers en aankomend verkeer van beide kanten op de Zwartendijk minder goed te zien. Het zou al een verbetering zijn als de kruising aan de kant van de Grote Achterweg versmald zou worden. Het is dan niet meer mogelijk naast elkaar op te stellen. Op die manier ontstaat er wel een langere file op de Grote Achterweg maar het wordt er wel overzichtelijker door.

klinkt raar maar: versmallen die kruising! Andere buurtbewoner 6 jaren geleden

Gevaarlijke wegen bestaan niet?
Beetje kort door de bocht. Het SWOV (Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid geeft aan dat gedrag en onbewustheid oorzaak nr.1 is. Maar verkeerde aanleg en inrichting van wegen, kruisingen e.d. ook een grote rol spelen. Er gebeuren op deze kruising veel ongelukken. Dat k&aacute;n bijv. te maken hebben met onoverzichtelijkheid. Het is goed om daar naar te kijken en zonodig iets aan te passen. Voordat er echt doden/gewonden gaan vallen.

Gedrag en inrichting van de weg/kruising Sammy 6 jaren geleden

Blijkbaar zit Duijsens tijdens de raadsvergaderingen te slapen en lezen de antwoorden op gestelde vragen niet.
Er is namelijk al meerdere keren aangegeven dat er op die plek geen ruimte voor een rotonde is.

Daarbij, gevaarlijk wegen / kruising bestaan niet.
De weggebruikers maken ze onveilig.

Willem 6 jaren geleden

N.b. het laatste ongeluk had niets met \"de onveilige verkeerssituatie\" te maken. Het was toeval dat het hier gebeurde want dit type aanrijding had ergens anders ook makkelijk kunnen gebeuren. Duijsens roept maar wat en ziet iedere nuance over het hoofd ! Kennelijk is voor hem popi jopie zijn belangrijker dan de inhoud.

Buurtbewoner 6 jaren geleden

Plaats een reactie

Naam

Onderwerp

Bericht

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.