Collegevragen inzake overlast Bulgaren Kleine Woerdlaan

Westland Verstandig

Naaldwijk 27.06.2017 - Wederom komt bij onze fractie binnen een klacht door bewoning arbeidsmigranten van een woning te weten aan de Kleine Woerdlaan 103.


Dat pand wordt bewoond nu door circa 10 Bulgaren en de zolderverdieping wordt zelfs in tweeën gesplitst om er extra mensen in te kunnen huisvesten. De hele buurt maakt zich daar erg veel zorgen over. Niet alleen geeft het overlast maar ook maakt het woningen onverkoopbaar omdat het eigen woningen betreft.

Collegevragen omtrent afhandeling overlastmeldingen

Overigens in bewoning door arbeidsmigranten in de Oleander was de Wethouder zo alert om meteen te reageren in de pers, maar de situatie is nog steeds ongewijzigd. Ook daar op is deze gevraag gericht. Ook in de Oleander betrof het de huisvesting van heel veel arbeidsmigranten in een woning en daar wordt erg veel overlast van ervaren.

Dit leidt tot de volgende vragen:

- Is het College bekend met de voren beschreven situatie in de Kleine Woerdlaan 103 te Naaldwijk en is het College bereid om hier direct maatregelen tegen te nemen?

- Het lijkt toch dat de normale regels en ook de regels van goed huisvesten van arbeidsmigranten hier geschonden wordt?

- Is het College het met de fractie eens dat voorkomen moet worden dat buurtbewoners geconfronteerd worden met deze wijze van gebruik?

- Ook in de Oleander is het nog steeds niet opgelost. Eerder hebben we daar een artikel 42-vraag over gesteld. Is de Wethouder nog voornemens in te grijpen?

De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Hoogachtend, U e.a.,

Namens de fractie Westland Verstandig

P.J.L.J. Duijsens,

Fractievoorzitter

 

Reacties (6 reacties geplaatst)

Goed lezen heren.
Deze (weer gemeenschapsgeld kostende) vragen werdende gesteld door Westland Ver....
Geef daar dan niet de gemeente of Westland(ers).nu de schuld van maar spreek Duijsens & Co daar op aan.



Als het waar is dat dit een gewoon woonhuis btreft en er helemaal geen overlast is zou ik zeker een klacht indienen via o.a. De Raad voor de Journalistiek:

https://www.rvdj.nl/klachtenformulier

Westlanders.nu kan niet zomaar alles klakkeloos plaatsen, dit kan onschuldige mensen in gevaar brengen.
Wat moet je hier nu weer van zeggen? Vragen stellen over iets wat absoluut nergens op gebaseerd is. De feiten kloppen niet, maar de gemeente wordt weer op kosten gejaagd, zoals zo vaak, door WV. En wie mag dat betalen? Uiteindelijk de burger. Dezelfde burger waarvan WV altijd zegt dat ze hun belangen vertegenwoordigt, als ik WV moet geloven, als enige in de gemeenteraad van Westland. Ik ben benieuwd hoe ze zich hier uit praten. Maar ook hier zal iedereen het wel weer verkeerd zien, inclusief de bewoner.
Het is wel illustratief voor de kwaliteit en betrouwbaarheid van WV.
Buiten het feit dat het bericht van WV niet waar is, wat gaat de brandweer er van vinden als hier daadwerkelijk 10 personen in komen te wonen?
Zoals de berichtgeving nu is, is ze niet alleen feitelijk onjuist, ze is buiten alle proporties.
Vooralsnog woont er op dit moment nog een gezin bestaande uit twee nederlanders.
Dat dit soort berichtgeving niet feitelijk wordt gecontroleerd voor publicatie is een GROTE SCHANDE!!
En dat er al vragen aan de wethouders worden gesteld voor er überhaupt maar iets van overlast is..
Zegt meer dan genoeg over de aanbrengers en de vragenstellers.
Wat een ongelovelijke storm in een niet bestaand glas water !

Ik zou me, als ik de gemeente en westland nu was, mijn ogen uit mijn kop schamen en tot onmiddelijke rectificatie overgaan.

De huidige bewoner van 103.
De oostblokkers moeten er nog komen. Dit is pas vanaf begin juli.

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.