Ludieke actie Westland Verstandig tegen nieuwe gemeentehuizen

Advertorial Westland Verstandig

Westland 06.03.2015 - Westland Verstandig demonstreert komende tijd tegende  bouw twee nieuwe halve gemeentehuizen totdat de plannen worden ingetrokken.


In april zal de Raad een volgend besluit gaan nemen wat uiteindelijk moet leiden tot de bouw van twee halve gemeentehuizen.

De andere politieke partijen en College willen niet meer naar de argumenten van Westland Verstandig en de Westlandse burgers luisteren. Enkel prestige telt. Dit is niet goed.

 

Vandaar dat Westland Verstandig besloten heeft voor onbepaalde tijd te gaan demonstreren bij de ingang van het gemeentehuis in Naaldwijk. Daartoe wordt maandagmiddag een pagodetent neergezet. 

Gemeentehuizen bouwen niet verstandig:

-          Geldverkwisting;

-          Niet duurzaam;

-          In strijd met de wil van de Westlanders die de rekening gepresenteerd krijgen;

-          De geldschulden van de gemeente lopen verder op;

-          Geen rekening gehouden wordt met de moeilijke economische tijd die de tuinbouw en dus het hele Westland op dit moment door moet maken;

-          De bestaande gemeentehuizen in de kernen functioneren prima;

-          Vele gemeenten om ons heen komen ook al terug op gemeentehuisnieuwbouwplannen; Die zijn wel in staat zich aan te passen aan de nieuwe tijd!!!

-          Onduidelijk is hoeveel arbeidsplekken er überhaupt nodig zijn;

-          Er staan al zoveel scholen en andere gebouwen in Westland leeg;

-          Het is onzin om twee bestaande gemeentehuizen die toereikend zijn voor 600 fte’s te gaan slopen om twee nieuwe halve gemeentehuizen te gaan bouwen;

-          Waanzin en dit kan aan niemand verklaard worden.

 

De burgemeester heeft inmiddels een demonstratievergunning verleend om op de betreffende plaats een pagodetent neer te zetten en te demonstreren en dat voor onbepaalde tijd.

Westland Verstandig wil deze actie voortzetten totdat gestopt wordt met het onzinnige en waanzinnige idee om twee halve nieuwe gemeentehuizen op circa één kilometer afstand van elkaar te gaan bouwen.

Doorgaan in een aantal bestaande gemeentehuizen is ook vele malen goedkoper dan nieuwbouw.

De Raad en het College zijn van plan om voor 25 jaar vaste afspraken te gaan maken. In deze tijd van het nieuwe werken past dat niet en op het gebied van arbeidsplaatsen en de hoeveelheid daarvan en over de taken die de gemeente in de toekomst gaat krijgen bestaat grote onzekerheid. Leegstand is gevolg! Dit soort afspraken maken waardoor de zaak muurvast zit en de gemeente keiharde verplichtingen op zich gaat nemen, is natuurlijk ook niet verstandig.

De gemeente kan nog steeds terug en verbindt zich pas veel later in het jaar definitief aan een aanneemcombinatie. De meerkosten bij het intrekken van alle plannen zijn te overzien en moeten afgezet worden tegen de kosten die gemaakt moeten worden als de bouw wel doorgaat. Hier geldt echt: “beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald”.

Namens de fractie van Westland Verstandig

Peter Duijsens,

Fractievoorzitter

Advertorial Westland Verstandig

Reacties (24 reacties geplaatst)

Westlander, jij snapt er echt helemaal niets van.

Als jouw auto aan vervanging toe is kom dan a.u.b. naar mij en koop bij mij dan twee nieuwe.
Ik ben geen autodealer o.i.d., maar ik weet zeker dat ik aan je zal verdienen..............en dik ook.
er staat in monster in de choorstraat een gemeentehuis met wat renovatie ben je goedkoper uit dan met 2 nieuwe dat weet ik wel zeker en anders kan je slecht rekenen of je heb geen inzicht in het kosten plaatje want nieuw valt altijd duurder uit dan de begroting
@Loes, denk je nu echt dat Peter Duijsens de echte financiële vergelijking zal laten zien?
Geloof het maar niet want dan moet hij toegeven dat in de oude gebouwen blijven zitten toch echt veel duurder zal uitpakken dan wat ze ons wijs willen maken.
Bekijk het huidige gemeentehuis in Naaldwijk nu eens goed.
Een op zich klein gebouw met allemaal noodgebouwen er om heen gebouwd.
Degene die mekkeren over het feit dat ze nu 2 gebouwen willen plaatsen moeten toch maar eens bij zich zelf te raden gaan.
De opzet was tenslotte 1 gebouw maar door alle tegenwerking en bezwaren zijn ze over gegaan naar 2 gebouwen.
Alles in de tent 50%

2 gemeentehuizen is 100% (en failliet)
1 gemeentehuis is 50% (en op een toekomst gericht beleid met minder ambtenaren, dus ruimte zat)
Ik zou zeggen: bouw niks en blijf lekker in Naaldwijk zitten op de huidige plek.
Gaap......
Hoe durven ze nog 2gemeentehuizen te bouwen terwijl de partijen die voor zijn weten dat hun kiezers echt tegen zijn.
@leen> 2 van dingen is nou net waar 2 van die Leo\'s op tegen zijn... Dus dat zal wel niet gebeuren... 1 zo\'n foeilelijk ding is al erg genoeg!
frans hoort zeker bij de club
zet 2 party tenten neer goedkoop en te verplaatsen
Is het een idee dat Frans H een keer een afspraak maakt met peter Duijsens om de echte financiele vergelijking te maken tussen nieuwbouw en doorgaan in de een deel van de bestaande gebouwen . Hij zal daarna inzien dat doorgaan in de oude gebouwen echt financieel veel voordeliger is . Die oude gebouwen zijn dubbel zo groot en daar kunnen ruim 2 keer zoveel ambtenaren zitten dan de nieuwe . Voorts is het natuurlijk onzin dat die oude gebouwen voor ca 40 miljoen euro\'s verbouwd moeten worden . Dus 2 gemeentehuizen - s gravenzande en naaldwijk en mogelijk wateringen volstaan en hoeven zeker niet voor tientallen miljoenen verbouwd te worden . Logisch toch dat doorgaan in de oude gebouwen minder kost. Als dat anders zou zijn zou iedere Nederlander ieder jaar een nieuwe auto kopen ......
Ach mensen in de kern heeft Westland verstandig natuurlijk wel gelijk . Vertel het aan mensen in en buiten Westland dat we 2 nieuwe gemeentehuizen krijgen dan verklaart iedereen Westland voor gek . Zeker als je dan nog toevoegt dat dit een takiaans -compromis is omdat gemeentebelangen van keizer en weverling en het CDA van toen nog buitelaar en duivestein het niet eens konden worden over de plek .Dus kreeg ieder voor de helft zijn zin . Te gek voor woorden en de burger betaalt de rekening maar dan zijn de genoemde hoofdrolspelers weg. Buitelaar is al weg en van der tak en weverling zijn al aan het solliciteren en die zullen ze toch wel ergens willen en verdwijnen dus ook spoedig . Keizer was al een tijdje weg, vertrok vanwege eigen belang en herhaling zou zo maar kunnen . Duijvesteijn is aan zijn laatste periode bezig zo te zien . Dus straks zijn alle hoofdrolspelers vertrokken .. Alleen de burgers zijn weer de klos .Dat moeten we echt niet willen . Dus wees VERSTANDiG!!!!!!
Wat een ontzettende onzin dit. Meerdere berekeningen hebben al laten zien dat het blijven gebruiken van de huidige gebouwen 1,2-miljoen per jaar meer kost en. De bouwkosten zijn er dus zo weer uit! Vergeet ook niet de eventuele verkoop van oudere gebouwen en de efficientere ambtenarij. Ik zag in een andere reactie \'boe-roepers\' staan. Dat zijn ze, met korte termijnvisie, niet denkend aan de toekomst van ons Westland. Een schande!
Of dit iets uit zal halen betwijfel ik.
Dat er inderdaad een halt geroepen dient te worden tegen van der Tak en zijn wethoudertjes is het belangrijkste.
Natuurlijk kan je verwachten dat er vragen komen van degene die zich Westlander noemt wie deze actie gaat betalen, net als de advertorials van Westland Verstandig, maar die kosten staat natuurlijk niet in verhouding tot de dure grappen die Sjaak uit wil halen.
Westland Verstandig, ga a.u.b. door met deze actie!!!
Misschien zien ze het licht ooit nog eens.
Komt de tent op een gereserveerde parkeerplaats van de gemeente of op \"burgerparkeergrond\"?
Wie gaat dit allemaal betalen?
Zo ook de vele advertorials die hier worden geplaatst.
Welke van de vele gemeenten om ons heen komen ook al terug op gemeentehuisnieuwbouwplannen?
Welke buur gemeente is er een gemeentehuis aan het bouwen of heeft een nieuwe gemeentehuis nodig? Ze hebben allemaal al nieuwe gebouwen.
Delft is door de bouw van de spoortunnel in de problemen gekomen. Niet direct door de bouw van een gemeentehuis.
babs heb jij geen humor ga dan zelf in het tiki bad liggen kwarren
Lees ik nu : Ludieke actie? Man schei a.u.b. uit. Die hele fractie (lees: Dhr. Duijsens , Dhr. Geubbels , Dhr. Boekestein ect ) neemt toch niemand serieus. Boe, boe roepers dat zijn het ! Ik wens onze burgervader veel kracht en wijsheid toe en hoop dat hij niet teveel energie nodig heeft m.b.t. tot deze \"Ludieke actie\" Trouwens een alle een goed weekend gewenst . Later ...............
babs hoe zo verzin jij dan iets origineels of ben je iemand die alles wel goed vind en denk van kan mij het schelen wees blij dat iemand iets doet om dit te stoppen op wat voor manier maakt niet uit ze doen er wat aan
stomme actie laat ze met rust en ga met je tent op de Veluwe zitten tot je een ons weegt
hier jan lekker belangrijk
AKTIE-AKTIE-AKTIE
en maak gelijk een rotonde er bij
Waarom durven de reageerders die wv positief ondersteunen hun echte naam niet te gebruiken?
Lijkt mij eerlijk bij een OPEN debat.
westland verstandig is de enige die het licht gezien heb 3 x hoera voor deze partij
het maakt sjakie en zijn ridders geen bal uit de burger betaald ook mee aan dit belachlijke plan zijn net kleine kinderen die de zin door drijven

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.