Westland Verstandig: College te kort door de bocht met bestemmingsplan Dijckerwaal

@Hagenees; juist, helemaal mee eens.

Anoniem zijn heeft niets met \"verschuilen achter je mening\" te maken, maar alles met Google en andere zoekmachines. Google maar eens op je eigen naam, en nog vervelender zoek contact met google om een zoekresultaat te verwijderen. Succes alvast.

@Redactie; kunnen jullie advertorials in het vervolg dan ook screenen op insinuaties en op de man spelen?

Ook al betaald iemand voor z\'n bericht, mogen jullie de inhoud en dan vooral de schrijfstijl nog wel screenen toch?

De irritatie in mijn reeds verwijderde reactie zit hem in het continu verdraaien van de waarheid door meneer Duijsens. Bij bovenstaand artikel ben ik blij dat er direct gereageerd is door iemand vanuit de gemeente. Nu hebben we als lezers ook een stukje wederhoor gezien.

Ik zou zo graag eens iets constructiefs lezen van meneer Duijsens, maar hij stelt me keer op keer teleur met een stuk negativiteit over het, in zijn ogen falen, van anderen.. Hij heeft nog nooit gezegd; \"goed plan, maar hebben jullie ook hier en hier aan gedacht?\" Met dergelijke opmerkingen komen we toch overal veel verder, zowel in de politiek als in het bedrijfsleven.. Meneer Duijsens is vooral op zoek naar vormfouten (om in zijn eigen taal te spreken) en valt hier college van B&W en andere fracties continu \"op de man\" op aan, al dan niet voorzien van allerlei insinuaties die soms wel heel erg persoonijk worden..

Als er dan onder zijn advertorial op de man wordt gereageerd, dan mag dat niet. Op wie moet ik anders reageren? Peter Duijsens is Westland Verstandig. De rest van die partij horen we niet...

@Jan, ben niet met je eens dat hij een machtsfactor is. Hij is in mijn ogen meer een irritatiefactor, waarbij niemand meer met hem wil samenwerken.

Andere partijgenoten zijn inderdaad monddood gemaakt. Hoe lang houden ze dat vol? Ik kan me wat partijleden van de PVV herinneren die zichzelf landelijk niet meer helemaal konden vinden in de werkwijze van hun leider/lijder en in de media uit de school klapten...

@redactie @piet

Deze site is geweldig. Juist omdat je anoniem kunt reageren. Dat geeft een enorme discussievrijheid.

Alles komt ook in de zoekmachines en ook daar zijn je persoonlijke gegevens onvindbaar.

Het is verder volkomen logisch dat de inhoud van de reacties wordt gemonitord en dat er soms wordt ingegrepen. Ook begrijp ik dat dit geen makkelijke taak is.

Er zijn wel richtlijnen onderaan deze pagina gepubliceerd, maar daarmee kun je alle kanten op. Bij de toepassing ervan stel ik ook de nodige vraagtekens. Reacties die absoluut niet door de beugel lijken te kunnen blijven staan, terwijl harde maar gefundeerde kritiek soms niet wordt toegelaten.

Dat is geen insinuatie (ik zeg het maar even), maar een persoonlijke constatering.

Het is uiterst ongebruikelijk dat je onderaan een \"advertorial\" een reactie kunt plaatsen. Veel adverteerders zitten daar vanwege de kans op negatieve reacties niet op te wachten.

Politieke personen zijn niet vogelvrij, maar hun functie brengt met zich mee dat ze veel minder bescherming genieten tegen persoonlijke kritiek dan gewone burgers. En nog veel minder als deze politieke personen zelf uiterst confronterend te werk gaan en kennelijk akkoord gaan met het openstellen van een reactiemogelijkheid direct onder hun \"advertorial\".

Als er dan toch bijdragen van lezers worden verwijderd, moet de redactie niet gek opkijken van reacties als die van @piet.

1. bijzonder dat de gemeente op deze site een reactie geeft.
2. ga je steeds meer zien dat degenen die aangevallen worden door Duijsens via dit medium reageren. Zie ook Koorneef AH enige tijd geleden.
3. zo ongemerkt houdt iedereen rekening met Duijssens in Westland. Man wordt mactsfactor van jewelste. En dat in z\'n eentje, want de rest vd fractie is monddood.
4. jammer , want er zitten toch toppers in. Ik denk aan Leo Boekestijn, was vroeger altijd voor de Lierse burger in de weer, nu hoor je m niet meer. En wat te denken van mevrouw Van Staalduinen. Krachtige bestuurder. Powervrouw v VVD. De Wesltandse Nelie Smit Kroes. Jammer

Piet Je speelt teveel op de man en zoals gebruikelijk gebeurt dat hier meestal anoniem.

Zet dan je naam eronder of beter ga met de persoon in kwestie praten.

En als je de weekbladen leest kom je ook dergelijke politieke verhalen van verschillende partijen tegen die ook niet gratis worden geplaatst. (College en gemeente heeft elke week een paar pagina \\\'s voor de berichten)

Dus insinueren komt er dan ook nog bij.
Je kunt ten alle tijden contact opnemen per mail als je inhoudelijk over zaken wil praten met personen in kwestie.

Maar anoniem galspuien is hier niet gewenst.

@westlanders.nu, Was mijn reactie te kritisch voor jullie of mag er geen kritiek geleverd worden op een goed betalende klant (lees Peter Duijsens van WV)?

Moeten de kriticasters van Peter Duijsens soms ook een advertorial plaatsen om te reageren op zijn onzin? Als de kritische reacties verwijderd worden, waar is dan jullie \"objectiviteit\"?

Als het gaat over respect en fatsoen; alsof we Westland Verstandig in haar advertorials daar wel op kunnen betrappen......

kijk nou, een ambtenaar die op de vrijdag na vijven nog aan het werk is?
het kan dus wel...........

De mensen die een zienswijze hebben ingediend worden door dit besluit niet in hun belangen geschaad. Als zij het niet eens zijn met het bestemmingsplan, kunnen zij gewoon beroep indienen. Met het toegevoegde beslispunt wordt bewerkstelligd dat de Raad van State binnen zes maanden uitspraak doet op een ingesteld beroep.
Wel is het zo, dat het beroep direct volledig gemotiveerd moet worden ingediend. De termijn waarbinnen beroep kan worden ingesteld bedraagt zes weken.