Westland Verstandig: College weigert inzicht te geven in de kosten 2 gemeentehuizen

Advertorial Westland Verstandig

Naaldwijk 01.12.2017 - Westland Verstandig was tegen de bouw van 2 halve gemeentehuizen. Nu ze er toch gekomen zijn, is het goed te weten wat het de Westlandse burgers kost.

Zoals bekend is de gemeente slechts de gebruiker van de 2 gebouwen. Zij betaalt daarvoor gedurende 25 jaar aan de Groene Schakel een maandelijkse jaarlijks oplopende vergoeding, terwijl de catering per avond apart berekend wordt. Zo kan het gebeuren dat de kerstbijeenkomst voor de Raad niet in het gemeentehuis plaatsvindt -waar dat hoort- maar in een horecagelegenheid omdat de Groene Schakel duurder was dan de horecagelegenheid.

Reden voor Westland Verstandig om alle nota's, zowel voor het gebruik als voor de catering, vanaf 1 juli van dit jaar op te vragen. Echter GBW-wethouder Meijer wil deze niet geven en beroept zich op de aanbestedingsregels. Ook wil hij niet prijsgeven wat de gebouwen, de inrichting en de verhuizing tot nog toe gekost hebben. Onjuist en jegens de burgers en de Raad niet correct. Die informatie hoort gewoon gegeven te worden. Waarom doet hij zo geheim. Wat valt er te verbergen? Westland Verstandig laat het er niet bij zitten en vindt dat onze burgers recht hebben op transparantie. Laatste oproep aan wethouder Meijer: wees open en eerlijk en geef alle gevraagde financiële informatie. Wordt vervolgd.

Wat betreft de gebouwen zelf. Op zich wel mooi, veel glas en veel licht, maar wel weinig praktisch ingedeeld en veel loze ruimten of ruimten die sporadisch gebruikt worden zoals de acht fractiekamers. Westland Verstandig heeft bewust afgezien van een eigen fractiekamer. Te duur, te protserig en onnodig. Tevergeefs deed Westland Verstandig een oproep aan de andere fracties om gebruik te maken van spreekkamers, die overdag dan door de medewerkers gebruikt kunnen worden.

Ook de voorspelde verkeersproblemen rondom de gebouwen doen zich inderdaad voor. Rond het gebouw aan de Laan van de Glazen Stad wordt door omwonenden geklaagd en rond de Verdilaan is vaak geen vrije parkeerplaats meer te vinden. Opvallend zijn de vele mankementen in de gebouwen zelf, zoals een commissievergaderingszaal die eigenlijk niet te gebruiken is.

Voeg daaraan toe het feit dat medewerkers nog steeds in 2 gebouwen zitten -eigenlijk zijn er meer gebouwen waar ambtenaren zitten, SKT in ‘s-Gravenzande, het Werkplein in Naaldwijk, de gemeentewerven in Monster en Naaldwijk- en dan wordt duidelijk dat het doel "centrale huisvesting" zeker niet bereikt is. Van een verbeterde werkwijze is ook nog niets gebleken.

Namens de fractie van Westland Verstandig,

Peter Duijsens,

Fractievoorzitter

Advertorial

 

Reacties (14 reacties geplaatst)

Ik ben heel blij dat WV dit controleert Het is te gek voor woorden dat alle 5 gemeentehuizen inclusief inboedel peescees enz. allemaal afgeschreven zijn en allemaal gloednieuw wordt aangeschaft Daarbij hebben ook nog vele ambtenaren een laptop gekregen om thuis te werken Ook staan de Gemeentehuizen op verkeerde locaties Gemeentehuis hoefde ook niet in het centrum van Naaldwijk te staan Te weinig parkeergelegenheid en dure grond (Ik had op de Verdilaan graag ouderenwoningen gezien Dan konden de bejaarden nog op eigen gelegenheid naar de supermarkt ,de Naald ,koffie drinken in het centrum ,en met de bus reizen) Voor de ambtenaren is dit niet nodig Natuurlijk wil het college (ondanks we er recht op hebben) alle de kosten onder de pet houden omdat het gewoon geldsmijterij is
Is dat niet ons DEMOCRATISCH recht om de kosten die de staat/gemeente maakt na te kunnen zien en evt. die partij met verkiezingen kunnen belonen of afstraffen.
Zo, Duijsens heeft weer een nieuw slachtoffer. Nadat hij jarenlang vd Tak geschoffeerd heeft en onlangs de CDA wethouders in dat gedoe rond de Kunstkwekers (niet zo slim trouwens vd werthouders) is nu brave Brammetje aan de beurt. Verbaasd met overigens wel dat Bram als lid van transparante partij Gwb niet gewoon zegt wat het gekost heeft. Verder prima die twee huizen. Als je die ouwe vieze gebouwen nu ziet staan snap je die beslissing toch wel Duijsens?
Ze hadden ook in de oude Dalton MAVO kunnen gaan zitten, goedkoper en past ook nog eens beter bij dat zooitje ongeregeld..
Henkv,dat zeg ik toch niet,maar WV beweerd in advertenties dat de achuld is toegenomen en dat is niet waar,als je voor transparntie pleit weest dan zelf eerlijk.
En noem jij eens een gemeente die geen schuld heeft?
Beste Baksteen, een schuld van €337.000.000 gedeeld door 100.000 inwoners is €3.370 per inwoner. Dus een gezin met 2 verzorgers en 2 kinderen moet nog even €13.410 ophoesten. Dit is geen gezond beleid, en W.V. mag dit best aan de kaak stellen. Want als een burger Vader zomaar €100.000 weggeeft loopt het weer snel op.
De gemeente Westland plubiceerd ook gewoon de begroting en daar staat alles in,dat er door een partij wordt geroepen dat d3 schuld is toegenomen is fake news,is n.l gedaald van 368 naar 337 miljoen.
Over transparant gesproken,maar WV wil geen kamer in het gemeentehuis maar heeft wel 2 inloop huizen,die worden zeker door de leden betaald,ik zou graag hiervan een antwoord willen hebben,word het betaald door het budget wat de partij krijgt uit de gemeente kas dan hadden ze beter gewoon een kamer in het gemeentehuis kunnen nemen.
En wat willen ze nu bereiken met de gegevens die ze willen ontvangen,oke dan blijkt misschien dat we teveel betalen ,maar wat ga je dan doen?
En alweer een typisch WV stuk. Onder het mom van transparantie alle bonnetjes opvragen. Heeft niet met transparantie te maken, maar alles met onnodige werkverschaffing voor de ambtenaren. En dit omdat het goedkoper is om de kerstbijeenkomst voor de raad in een horeca gelegenheid te geven dan in het gemeentehuis. Het verbaast mij niks dat dat goedkoper is. Extra verlichting, verwarming, receptie en/of bewaking extra catering enz. gemeentehuis is ook geen horecagelegenheid. Bonnetjes opvragen kan gewoon bij de jaarlijkse afhandeling van de jaarstukken.
Dan wordt ook nog even gemeld dat “centrale huisvesting” niet is bereikt, hoe zou dat nu toch komen? Wie was de grote dwarsligger? En om te stellen dat dat mislukt is omdat bijvoorbeeld de medewerkers van de gemeentewerven nog op eigen locaties zitten maakt het natuurlijk helemaal belachelijk. Moeten de werven dan maar onbemand draaien? Of moet ik het grofvuil maar bij het gemeentehuis dumpen?
En waarop baseert WV de conclusie dat er nog niets is gebleken van een verbeterde werkwijze? De huidige situatie bestaat pas een maand of drie. Knap dat WV dan al zo’n conclusie kan trekken.
Ik woon nu in een andere gemeente ,die publiceerd de hele begroting in het plaatselijke blad Je ziet precies hoeveel er binnenkomt en er uitgaat Hoeveel belasting je betaald en waarvoor Ook wat de gemeente als eigen vermogen heeft Vanmorgen hoorde ik op de radio dat er een gemeente is die alle inwoners 100 euro terug geeft en de onroerend zaak belasting ging omlaag Hier is alles achterbaks Geen burger mag wat weten , je word hier gewoon dom gehouden Daarom ben ik heel blij met WESTLAND VERSTANDIG zij zijn er voor om het college te controleren ,zij zitten niet voor niets in de gemeenteraad En ik ben er van overtuigd als zij in het college hadden gezeten ,dat alles heel wat transparanter zou zijn geweest
Eerst klagen en dwars zitten over het feit dat er 1 nieuw gemeentehuis zou komen.
Was niet nodig omdat de 5 oude gebouwen nog goed zouden zijn.
Naar aanleiding van al dat gezeur zijn er 2 gebouwen neergezet en dan nu zeuren dat het doel Centrale huisvesting niet bereikt is.
WV, u bent daar zelf de oorzaak van.
Durf eens een standpunt in te nemen waar u zich ook jarenlang aan kunt houden ipv de "Hoe de wind waait, zo waait mijn jasje" politiek.
Het is logisch dat dat gemeentehuis teveel geld heeft gekost. Het is toch geen geheim dat bij klussen voor de overheid de marge wat opgeschroefd kan worden omdat de partijpipo's van de kartels er toch de ballen verstand van hebben en de opdrachten blind door spelen naar hun vriendjes. Wat je vervolgens gaat krijgen is een over-the-top gemeentehuis waarbij het personeel achter de balie met een RayBan op zit omdat ze bij de eerste de beste zonnestraal geen hand voor ogen meer kunnen zien.
Wij hebben toch het recht dit te weten als burger? Alles wordt onder het mom van aanbestedingsregels en concurrentiegevoelige informatie geheim gehouden. Dan weet je al genoeg.

Niemand in het Westland snapt het als je al 5 gemeentehuizen hebt je er dan nog twee(!) nieuwe bij gaat bouwen. Zeker als dit gebeurt via een constructie waar zelfs diverse hoogleraren en andere deskundige openlijk grote vraagtekens bij hebben gezet.

Maar nee hoor, onze collegeleden wil graag prestigeprojecten op het cv dus wordt het gewoon doorgedrukt. Deze collegeleden zijn inmiddels bijna allemaal foetsie en wij zitten voor 25(!) jaar in een wurgconstructie. Lekker geregeld.
Wees blij dat W.V. praktisch als enige de vinger aan de pols probeert te houden bij dit College van geldverkwisters. Jij betaalt zeker geen (gemeente)belastingen, gezien je reactie?
Als je jezelf als inwoner van WateringEN een Wateringer noemt, ben je voor mij een zijkerd!
Altijd weer hetzelfde verhaal. Insinueren en klagen. Wij zijn goed en foutloos, de andere partijen niet.
Toen de gemeente samen ging is er een kans geweest om 1 gemeentehuis neer te zetten. Dit is niet gebeurd. Er staan nu 2 huizen, klaar en door. Kijken naar de toekomst en met oplossingen komen.
Parkeren een probleem, kom op de fiets ambtenaar. Of zijn er teveel ambtenaren van buiten het Westland?

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.

Niets van deze site mag, geheel of gedeeltelijk, op welke wijze dan ook, worden overgenomen zonder voorafgaande uitdrukkelijke toestemming van Westlanders.nu

Copyright 2013 - 2024 Westlanders.nu | Alle rechten voorbehouden | Website door Rumble IT & Apps door Wensline Consultancy