Westland Verstandig: ‘Gesprek met onderzoeker Van den Heuvel lijkt voorgekookt’

Advertorial Westland Verstandig

Westland 10.10.2015 - Het gesprek dat de fractie van Westland Verstandig op 8 oktober had met oud-professor Van den Heuvel lijkt voorgekookt en een verplicht nummer


op bestelling van de burgemeester. Dat meent de fractie van Westland Verstandig na de betreffende bijeenkomst. (Het onderzoek betreft de integriteit van deze partij red.)

De fractie van Westland Verstandig benadrukt dat het gesprek vriendelijk van toon was. Maar wel bleek dat de onderzoeker helemaal niet wilde praten over de opdrachten die hem gegeven zijn. Hij bleef bij een gesprek over de algemene situatie. Daarbij gaf Van den Heuvel de fractie gelijk over het ten onrechte niet verkrijgen van voldoende informatie. Ook gaf hij aan dat een oppositiepartij er nou eenmaal is om kritisch te zijn. Bij vragen over de opdracht zelf, ontweek de professor opmerkingen en vragen.

Voor Westland Verstandig werd daarmee duidelijk dat het rapport allang klaar is. Hetgeen al door burgemeester Van der Tak op 3 september jl. werd bevestigd aan de commissie. Daarmee was het gesprek van donderdag puur voor de bühne. Ook bleek dat de onderzoeker marginaal kennis had van het dossier, waarbij hij meermaals aangaf niet in de details te willen treden. Ook bleek Van den Heuvel bijvoorbeeld al een zeer uitgesproken mening te hebben over bijvoorbeeld de rol van de accountant. Hij vond die rol alleszins begrijpelijk en was ook benieuwd hoe de tuchtklachten gaan aflopen bij de Accountantskamer.

In het gesprek werd voor Westland Verstandig alleen maar bevestigd dat er sprake is van een door de burgemeester besteld en voorgekookt rapport. Van objectiviteit en onafhankelijkheid is daardoor geen sprake.

De fractie van Westland Verstandig wacht de opinie van deze professor af, maar ongetwijfeld zullen daarin wel eerder door de burgemeester verwoorde gedachten gaan terugkomen. Daarmee is het onderzoek volgens de fractie zonde van de tijd en van het geld. Blijkbaar hebben de andere partijen en ook de burgemeester niets anders te doen dan zich hiermee bezig te houden. Men kan beter proberen stukken goed te lezen en wat de burgemeester betreft het beter leiden van de gemeente, de ambtenaren en er te zijn voor de burgers en vooral niet voor zichzelf.

Namens de fractie van Westland Verstandig

Peter Duijsens,

Fractievoorzitter

Advertorial

 

Reacties (9 reacties geplaatst)

Ik bedoel hiermee niet alleen westland verstandig maar eigenlijk het complete politieke bestuur van het westland.... het is één grote poppenkast die geen ander doel schijnen te hebben als dan het elkaar het werken zo onplezierig en onmogelijk als maar mogelijk is maken. Dit geldt voor het college van burgermeest en wethouders alsmede voor de betreffende oppositie. Ondertussen betalen wij ons als burger scheel aan deze figuren die elkander de tent uitvechten. Schandalig gewoon!
Op grond van de Wet revitalisering generiek toezicht ziet de provincie toe op de gemeenten bij hun wettelijke taakbehartiging. De precieze uitwerking is vastgelegd in bestuursovereenkomsten tussen de provincie en de gemeenten.

De provincie heeft 2 generieke instrumenten waarmee ze kan ingrijpen:

het voordragen van besluiten voor schorsing en vernietiging wegens strijd met het recht of het algemeen belang en
indeplaatsstelling bij taakverwaarlozing en hier moet Jaap Smit (CDA/CNV/ opponent Buma/commissaris van de Koning)voor zorgen, niet dus want deze man is de allergrootste vrind van jouw burgemeester, Peter dus je gaat het altijd verliezen.
Helaas moeten wij Westlanders wederom de rekening betalen van een totaal gefrustreerde burgemeester die de regie kwijt is en niet meer boven de partijen staat.
Het wordt tijd dat hij zich gaat gedragen als een goed bestuurder en niet als een straatvechter die op de barricade staat.
Maar die frustraties zullen ergens vandaan komen maar niet vanwege zijn voorkomen als een groot leider hmmmmmmm.
Loos gebral van een partij die zijn naam absoluut onwaardig is. Mag je een raadslid een slechte karikatuur van Wilders noemen, die op zichzelf al een karikatuur is? Of is dat tegen de huisregels?
Westland Verstandig wil openheid van zaken voor de westlander en niet van dat achterbakse gedoe, zoals nu gebeurt door de op macht beluste partijen. Het bestuur moet toch ten dienste zijn van de westlander, die om openheid vraagt en moet geen geheimhoudingsregels toepassen als dat in hun straatje past. Of is er als bestuur toch heel wat te verbergen voor het volk
Ik heb dat rapport van die professor ook niet nodig. Zie zo wel op tv en vanuit de media dat Westland Verstandig een speeltje is van een gefrustreerde oud CDA\'r en advocaat die alleen maar bezig is opstructie te plegen en dwars te leggen. Hoop dat de stemmers die in 2014 op deze partij hebben gestemd dat inzien voor de volgende verkiezingen.
Ja inderdaad, wanneer stopt westland (on)verstandig nou eens
Het is homles in de westlandse politiek, op macht beruste politici en een compleet verpeste sfeer. Het is een wonder dat deze club er nog steeds zit!
Het is homles in de westlandse politiek, op macht beruste politici en een compleet verpeste sfeer. Het is een wonder dat deze club er nog steeds zit!

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.