Westland Verstandig niet vrolijk van reactie oud-burgemeester Van der Tak

Advertorial Westland Verstandig

Westland 09.11.2017 - Inmiddels reageerde oud-burgemeester Van der Tak op de raadsbesluiten van 7 november. Hij geeft aan dat een burgemeester


nou eenmaal "vuile handen" moet maken en dat dat wel vaker gebeurde binnen Westland. Dit is een schandalige reactie en klopt natuurlijk niet.

Allereerst gaat het om toezeggingen die de burgemeester niet mocht doen, deed hij dat zonder de interne regels te volgen en deed hij dat volledig alleen, zonder ambtenaren en zonder dat er budget door de Raad beschikbaar was gesteld. Nog erger is -en daar reageert de oud burgemeester niet op- dat uit de correspondentie blijkt dat de burgemeester meerdere keren bewust onwaarheid heeft verkondigd en dus een verkeerde voorstelling van zaken. Bijv. dat er collegebesluiten waren, die er echter niet waren, hetgeen hij moest weten.

Ook dat met de fractievoorzitters overlegd werd en die zeggen van niets te weten. Op dat deel van dossier reageert hij niet. Dat kan hij ook niet omdat hij lastig kan bevestigen dat hij inderdaad gelogen heeft. Ook geen reactie op de pogingen de toezeggingen tot betaling van € 100.000,-- voor de Raad te verbergen door ze op te nemen eerst in de re-integratie van de Wateringse vluchtelingen en later in de opening van het World Horti Center.

Tenslotte om te stellen dat een eenmalig optreden tijdens de opening van het World Horti Center de Kwekers in de kunst weer een Westlandse cultuurorganisatie zou maken. Uiteraard volstrekt onzinnig, zeker gezien de beperkte inbreng van de Kwekers in de kunst tijdens de opening. Waarom niet eerlijk zeggen dat de € 100.000,-- gewoon worden weggeschreven op het World Horti Center.

Overigens is Westland Verstandig wel van mening dat Kwekers in de kunst voor Westland betekenisvol kan zijn, maar dan moeten we wel de juiste en transparante paden bewandelen om dat te bereiken en ook goed kijken naar de andere verenigingen in Westland en die, samen met Cultuurweb, daarbij betrekken. Niet dus op de wijze zoals de heer Van der Tak en VVD-coryfee Hans van den Broek dat als "good old boys" in een persoonlijk onderonsje wilden doen.

Deze verrotte bestuurscultuur waarvan de heer Van der Tak vaak de initiator was, wil Westland Verstandig met haar en wortel uitroeien. Met een nieuwe tijdelijke burgmeester, een nieuwe gemeentesecretaris en griffier en na de verkiezingen een nieuw College, hopen we op een wel transparant, open en betrouwbaar bestuur.

Namens de fractie van Westland Verstandig,

Peter Duijsens,

Fractievoorzitter

Advertorial

Reacties (19 reacties geplaatst)

Sjaak word nu neer gezet als notoire
Belover ik denk mijn inziens dat hij ook goede dingen heeft gedaan
Ik ben het volledig eens met de reacties over het CDA en dat we deze club eens voor de verandering NIET de grootste partij in Westland maken. Maar puntje bij paaltje stemt de meute straks gewoon weer CDA. Uit gewoonte of zo. Onbegrijpelijk maar het zal mij straks niets verbazen...
Niet zo slim van onze Sjaak. Koren op de molen voor Duisens. Probeert al jaren Sjaak kapot te maken. Jan 2 zegt dat Alfons de Wit CDA er is. Volgens mij is hij trouw volgeling van Keijzer. Zat zelfs voor Keijzer een blauwe maandag in de gemeenteraad. Duisens heeft het constant over een VVD coryfee.VVD coryfee? Wiegel, Bolkestijn, vd Steur? Nee vd Broek????onbekend. even googelen : is belangrijke man die bepaalt wie in de 2e kamer komt. Dus o.a. Ybeltje Berkemoes....... Dariofo heeft mooie dingen voor Wesltand gedaan, maar Kwekers in de Kunst is wat raar clubje. Geen cent meer heen. Laat de plaatselijke harmonievereniging maar een mooi concert geven. Of dj bombastic en de KrommeJongens. TV West begint nu ook Weverling te noemen als betrokkene. Lijkt me sterk. Die is al v.a. begin dit jaar naar Den Haag om de Westlandse belangen te verdedigen.
De wijze waardoor het Westland jaren is bestuurd, is beneden alle peil. Dit is niet alleen Van der Tak aan te rekenen, maar ook de wethouders en de raadsvergadering.
Zie de raadsvergadering van afgelopen dinsdag. Ook wethouders wisten van de deal. Maar de verkiezingen komen er aan en men is te laf om ook wethouders naar huis te sturen. GBW wil natuurlijk geen vuile handen maken. Zij zijn zo gehecht aan het pluche, dat ze het CDA wellicht na maart 2018 nosing hebben om weer in het college te komen.










Ik ben het met Ron eens Ik heb op 12 juli een gesprek gehad met burgemeester v. d .Tak op zijn verzoek Hij vertelde mij dat mijn Alpaca's weer naar de Wateringseweg mochten Alleen moest hij nog enkele wethouders ompraten zoals hij zei Dat was niet het probleem ,zoals hij zei Voor 1 september zou hij het laten weten Maar dat gebeurde niet Na wel 4 keer zijn secretariaat te hebben gebeld ,belde hij mij op zijn laatste werkdag op vrijdag Hij trok alle eerder gedane toezeggingen in en toen ik zei dat ik de verkiezingen wel af zou wachten ,werd hij geirriteerd Ik heb hem toen succes gewenst met zijn nieuwe baan en het gesprek beeindigd Ik had geen zin in ruzie door de telefoon Ik voel mij aan het lijntje gehouden Ik heb nu een brief geschreven aan de nieuwe burgemeester ,die ik zeer hoog acht Een antwoord heb ik nog niet Maar gezien de bestuurs cultuur ,heb ik van de week toch maar even gebeld of de burgemeester mijn brief echt te lezen krijgt ,daar gaat ik nu ook aan twijfelen
De Westlands politiek heeft wel erg veel boter op het hoofd, Sjaak staat al jaren bekend als dubieus bestuurder en nu hebben ze de mond er van vol....beetje laat! In Dordrecht zijn er miljoenen verdwenen tijdens de bouw van een scholengemeenschap en Sjaak heeft dit heel bewust stil gehouden want hij was veranwoordelijk hiervoor. Daar zijn ze achter gekomen en Sjaak en zijn vrouwelijke collega zijn hiervoor ontslagen, waarna hij vrolijk verder ging in ons Westland. Jaren hebben ze veren in zijn reet geduwd dat hij zo geweldig is en maken ze hem nog ereburger ook.....schandalig! Keer op keer gaat deze man in de fout omdat hij er toch mee weg komt, zou de gerechtelijke macht eens sieren als dit soort bestuurders strafrechtelijk vervolgd worden i.p.v de schouders op te halen. De gehele Westlands politiek is hiervoor verantwoordelijk want ze kijken allemaal wel eens weg bij dit soort praktijken waardoor het allemaal maar normaal wordt! Het hele systeem zou eens op schop moeten en dan beginnen met gekozen burgemeesters, dan hebben dit soort mensen met zo'n historie van dubieus wanbeleid weinig kans om zo'n erebaantje te krijgen.
Riep het al van het beging, Rotterdam was blij dat hij weg ging als wethouder en hingen vlag en wimpel uit en na deze uitspraak blijkt maar weer, hoe hij over leiderschap denkt. We staan nog heel wat te wachten als straks alles van de nieuwe gemeentehuizen naar boven komt!!!
Het is toch simpel, Van der Tak is zonder toestemming gaan strooien met andermans belastinggeld. Aan hem dus de taak om het geld terug te halen. Lukt hem dat niet, dan zal hij het uit eigen zak moeten gaan vergoeden!
Honselersdijker en waar zou je het over gehad willlen hebben? Er wordt zat nieuws geplaatst.

En Dirk je surft vrijwillig op onze website je moet niets.
Ik begrijp niet, waarom westlanders.nu geen verslag doet over de actuele situatie binnen de Westlandsche politiek..?? Fijn dat WV hier wel aandacht aan besteed!
Ik krijg een beetje kriebel van het woord \'advertorial\' boven WV nieuwsitems....
Okay, Noord Korea is wat overdreven. Iets met Van Rey en Limburg dan. https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiWpLyE47HXAhVEAcAKHfC2AgIQFghAMAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.nu.nl%2Fbinnenland%2F4996769%2Fjos-van-rey-houdt-onschuld-in-hoger-beroep-corruptiezaak.html&usg=AOvVaw3hnwO1kfpJlwgooQeIFfgM
Jan en jij slaat ook weer stevig door, Noord Korea.... kom op zeg.
LTO glaskracht weet nu wel gelijk wat ze voor voorzitter hebben gekregen.
Een man zonder norm besef. Die vind dat de regels niet voor hem gelden. Hij zou goed in een totalitair regime passen. Noord Korea of zoiets.
En dat is Ere burger van Westland!
Het lijkt me verstandig van de CDA om hier duidelijk afstand van te nemen. Anders stemt alleen nog Alphons de Wit op het CDA volgend jaar.
Voor mij staat het CDA nu voor: Corrupt Dom Apel. De Christelijke werkwijze is me weer duidelijk geworden.
Onjuiste voorstelling van zaken geven? Nou dan is hij in goed gezelschap. Zie mijn reactie op het vorige artikel. Ook WV heeft daar een handje van. Zie mijn reactie op het vorige item over dit onderwerp.
Zoiets van de pot en de ketel.
Snap niet dat mensen vd tak ooit vertrouwt hebben en snap ook niet dat die fons de wit aandacht krijgt in de media.
Over smaak en voorkeur valt te twisten idd Frans, maar het gaat hier om hoe zaken bestuurlijk horen te gaan. Zeker met gemeenschapsgelden dat moet integer zijn en transparant. Zo voorkom je kwade vermoedens en toestanden.

beste Louis ik heb over deze persoon meerderen keren niet al te vriendelijk geschreven maar met figuren als Alfons de Wit die dit gedrag in een kranten artikel over v.d Tak zijn gedrag normaal vindt ja dan houdt alles op.

Waarom zou je als fractie niet niet in alle simpelheid melden dat Sjaak van der Tak keihard loog, zoals 'ie dat al jaren deed? Ben ik nou echt de enige die hem nooit vertrouwde? Laten we herhaling voorkomen en dat CDA in 2018 nou eens voor eens en altijd uitroeien.

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.