WV: Burgemeester nu echt in paniek en verspreid onjuiste berichten

Advertorial Westland Verstandig

Wateringen 13.01.2016 - De fractie van Westland Verstandig wordt benaderd door woedende, boze en zeer verdrietige bewoners van het " asbest gebied " in wateringen.

Wat is er aan de hand?

In een brief van vandaag deelt de burgemeester mede dat de provincie afstand neemt van het rapport Waterman. Dat is zeker niet correct. De provincie heeft inmiddels wel drie keer excuses aangeboden dat het rapport uitgelekt is. Over de inhoud heeft de provincie niets opgemerkt in brieven of persbericht.

Aan de juistheid van de inhoud van het rapport - zo bleek in de commissie van provinciale staten woensdagmiddag - wordt door de provincie ook geen mededeling gedaan. Vooralsnog wordt de inhoud als juist gezien.

Ook de bewoners herkennen zich volledig in de beschrijving en conclusies door Waterman in het rapport en de burgemeester weet dat. De burgemeester verspreidt dus welbewust onwaarheden om zichzelf in een betere positie te brengen. Het vertrouwen van de burgers in de burgemeester - durft Westland Verstandig te stellen - heeft hierdoor weer een verdere  knauw gekregen. Een burgemeester die dit soort "fratsen" uithaalt, deugt niet wordt gezegd. Zo ga je niet met de burgers om. Hij probeert zijn gelijk te halen daar waar hij geen gelijk heeft. (spandoek wijkbewoners)

Niet uit te sluiten valt dat de burgemeester nog wat "bewerkacties" zal voeren voor de raadsvergadering om alsnog gedaan te krijgen dat hij zijn zin krijgt  bij de provincie. Tja politiek hè ... . Zo werkt de burgemeester nou eenmaal  ook in andere dossiers. 

Gehoopt moet worden dat  de good old boys en partijgenoten bij de provincie nu een keer de rug recht houden en niet aan vriendendiensten gaan doen voor de raadsvergadering. Ook wordt gesteld dat de provincie het plan van aanpak "bekrachtig " heeft. Ook dit is onzin. De provincie heeft gezien dat na sommatie in alle haast een plan van aanpak is gemaakt  en de gemeente weer in beweging is gekomen is.

Over de inhoud heeft de provincie geen echte mening. Dat kan ook niet omdat de provincie niet alle informatie blijkt te hebben. Ook die opmerking van de burgemeester is dus niet correct.

Slechte beurt weer van de burgemeester. Wanneer houdt hij op met dit soort irritant gedrag, waardoor de Wateringse burgers weer een klap in het gezicht krijgen?

Peter Duijsens 

Fractievoorzitter Westland Verstandig

Advertorial

Reacties (26 reacties geplaatst)

Laat nu die burgemeerster Van der Tak maar eens goed vallen. In al die jaren heeft hij NIETS voor de gewone Westlandse burger gedaan. Het is nog nooit zo\'n grote puinhoop geweest.
Arend, eens met je mening over drugs. Ik heb echer niet gezegd dat asbest niet erg is. er is veel onduidelijkheid. Het gaat over rapport. Mensen die over rapport praten - daar gaat het over- krijgen v duijsens en vd stee verwijt dat ze er niet voor de mensen zijn........ Dat is niet kies en niet juist.
Helemaal eens met Westlander! Ben veel banger voor drugs en alle verslaving en criminaliteit als gevolg. Het gevaar van asbest is minimaal. Het is echt een geld- en tijdverspilling om je daar druk over te maken.
Ik ken het dossier niet goed genoeg om een oordeel te vellen, maar de toon van Duijssens vind ik verkeerd. Ik ga geen politiek bedrijven zegt hij nu in de raad (ik kijk op tv), maar en passant wel ff het nieuwe gemeentehuis noemen. Dat heeft toch niets te maken met asbest? Dus wel politiek bedrijven. Kijk ook eens naar de oorzaak. Hoogstwaarschijnlijk brand in hennepkwekerij. Heeft Sjaak die aangestoken nee toch. Pak die hennepboeren keihard aan, dan had je de brand ook niet gehad. Nu weer in De Lier naast woonwijk met veel kinderen een drugslab met gevaarlijke chemicaliën. Pak huurders keihard aan en laat verhuurders eens goed kijken aan wie ze verhuren. Dan hoeven we ook geen jaar over asbest te vergaderen en kunnen bewoners gewoon leven zonder angst.
Het is gewoon jammer dat er galspugers zijn die hun onvrede over Westland Verstandig de boventoon laten vieren tov de \"slachtoffers\" van de asbestwijk Wateringen. En ... dat spreekt uit hun reacties helemaal geen idee hebben waar ze over praten. Je zal er maar dagelijks mee te maken hebben.
Onruststoker Hardwerkende ambtenaren???
Weer een artikel van WV met onjuiste feiten. Uitkomst: mensen ongerust en betrokkenen beschadigd.

De gemeente is kan niet verantwoordelijk gehouden worden voor het opruimen van rommel op privé terrein.
Volgens mij was de GGD en ook de provincie daar duidelijk in.

Hardwerkende ambtenaren doen meer dan ze zouden hoeven doen. WV schoffeert deze hard werkende ambtenaren.
Nogmaals, 1x in contact komen met asbest KAN al genoeg zijn. En ja, ben er zelfs familie aan kwijt geraakt. Maar als jij denkt dat dit niet gevaarlijk is, dan heb je er geen moeite mee om er even een keertje in te rollen? Het is immers niet gevaarlijk voor een keertje toch? Jij klinkt als eem achterlijke idioot die alles wat WV zegt in twijfel trekt, zelfs als het om levensgevaarlijke dingen betreft. Walgelijk.
@Co Asbestus, Om uit te zoeken wie het onderzoek heeft betaald en naar de verdere gang van zaken lijkt me iets moois voor Peter R. de Vries of John vd Heuvel.
Daarbij zijn er door het gehele land regelmatig branden waar asbest bij is vrij gekomen en overal wordt het op dezelfde manier opgepakt en opgeruimd.
Gemeente Westland had echter door dat de opruimende instantie te duur was en er een slaatje uitsloeg.
Verdenk toch echt dat deze instantie nu WV voor hun karretje aan het spannen is om hun gram te halen. ( Onderzoek door de Provincie gedaan door iemand die connectie met deze weggestuurde instantie heeft )
Nergens anders in het lalnd hoor je namelijk iets over dat er nog enkele asbest stukjes zouden liggen of dat er nog iets onder de dakpannen zou kunnen liggen.
Is het dan alleen in Westland een gevaar voor de gezondheid?
Meneer de burgemeester, welterusten.
Slaap maar lekker in \'t het nieuwe gemeentehuis.
Denk maar niet te veel aan al die verre kernen
waar uw burgers zitten, ver van uw nieuwe thuis.
Denk vooral niet aan die accountant Deloitte,
die vergissing laatst met het grond-rendement.
En vergeet het vierde van de tien geboden
die u als goed christen zeker kent.

Denk maar niet aan al die gemeenteraadsleden
want U bespreekt alles midden in de nacht.
Laat alles maar geheim, vergeet de gebeden,
meneer de burgemeester, slaap zacht.

Droom maar van de overwinning en de zege
droom maar van uw mooie vredesideaal
dat nog nooit door geheimhouding is verkregen,
droom maar dat het u wel lukken zal dit maal.
Denk maar niet aan al die mensen die verrekken,
hoeveel vrouwen, hoeveel kinderen U niet hoort.
Droom maar dat u aan het langste eind zult trekken
en geloof van al die tegenstand geen woord.

Miljoenen met scheppen gaan over de rand
Coalitieleden houden namens U wel de wacht
voor de glorie en de eer van het vrije Westland.
Meneer de president, slaap zacht.

Schrik maar niet te erg wanneer u in uw dromen
al die asbest slachtoffers steeds ziet staan
die daarginds bij het gevecht zijn omgekomen
en u vragen hoe lang dit nog zo moet gaan.
En u zult toch ook zo langzaamaan wel weten
dat er mensen zijn die ziek zijn uw beleid,
die het tranen en de ellende niet vergeten
en voor wie nog steeds maar pleit voor openheid.

Droom maar niet te veel van al die lieve mensen,
droom maar fijn van overwinning en van macht.
Denk maar niet aan al die vredeswensen.
Meneer de burgemeester, slaap zacht.
@Jochem, Nogmaals. Asbest is alleen gevaarlijk als je jarenlang dag in dag uit met asbest werk en het dan ook nog eens gaat schuren , slijpen of breken.
Niet van eenmalig in aanraking komen met dit spul.
Je reageert exact als iemand die zijn brood verdient met verwijderen van asbest
Heeft de burgemeester de boel aangestoken dan? De verantwoordelijke blijft natuurlijk altijd de eigenaar van het pand. Dat de gemeente de regie neemt dat is niet vreemd. Niet iedere krotekoker kan zomaar even snel regelen dat er actie wordt ondernomen. Zijn er fouten gemaakt? Ja waarschijnlijk wel. Maar waar gewerkt wordt worden ook fouten gemaakt. Het leven steekt nu eenmaal zo in elkaar.. De rol van Duijsens is ook iets aparts in dit verhaal. Ik heb gehoord (geen idee of het waar is) dat hij voor een aantal bewoners de onderzoeken bekostigd heeft. In mijn ogen is het dan zo dat je geen onafhankelijke partij meer bent. Hij heeft dus een aanmerkelijk belang in dit verhaal. Waar of niet waar geen idee. Misschien dat de gemeente hier antwoord op heeft? Ben trouwens geen fan van sjaak of peter hoor. Wordt tijd voor wat anders in het westland. Zowel in de raad als in het dagelijks bestuur.
Je moet niet de boodschapper de schuld geven maar degene die verantwoordelijk is. In dit geval WEER de burgemeester. Gelukkig hebben we hier wel een oppositie die werkt.
Denken jullie nou eens goed na Lten we blij zijn met zo iemand als Peter Duijsens ,het gaat om de gezondheid van mensen En de burgemeester moet verantwoording afleggen aan de raad en provincie Die is het ook niet eens met de gang van zaken ,en roept de burgemeester op het matje Maar die is te zelf genoegzaam ,en een raadslid ,mag dat aankaarten ,en eisen dat de zaken goed geregeld worden HET GAAT OM DE GEZONDHEID VAN MENSEN BURGERS
Misschien is het een idee dat WV de volgende keer een vrolijke advertentie met Martin Gaus plaatst, die wat leuks vertelt over een hond ofzo.
Dat wekt in elk geval meer sympathie dan al deze niet onderbouwde suggestieve berichten, waarbij het blijkbaar niet eens lukt om een reclame aan te leveren zonder spelfout in de titel.
Peter D. doet niet anders dan wild om zich heen slaan en de sfeer verzieken. Hij misbruikt ongeruste Wateringers om over hun rug te scoren in zijn persoonlijke vendetta tegen de burgemeester.
WV komt wel op voor de burgers, want als het jezelf aangaat wordt het verhaal opeens heel anders!!! En de toekomst zal leren of deze mensen niet ernstig ziek worden van de asbestdeeltjes
natuurlijk is asbest vervelend en gevaarlijk spul. en het is gelukkig verboden hier,
maar nederland wil weer eens het braafste jochie van de klas zijn, en slaan dan ook hellemaal door. het moet ook verwijderd worden. maar in oost Europa word het nog volop gemaakt en gebruikt,
en ook in China staan nog fabrieken die het maken en gebruiken die zorgen dat er tonnen van dit goedje in de atmosfeer en natuur komen. het zit al overal in de natuur en buiten lucht. dus niet zo omslachtig en gewoon opruimen dit spul, en niet op het laatste stukje moeilijk doen.er zijn veel te veel instanties die zich er mee willen bemoeien en een graantje mee pikken pure werkverschaffing .
Durf je dat ook tegen de mensen te zeggen die kanker van asbest gekregen hebben?

Één stofdeeltje is al genoeg. Maar het is goed hoor, pak jij het maar met je blote klauwen beet. Darwinisme op zijn best, zeg ik dan maar.
Er is in het Westland maar een persoon die onjuiste berichten verspreid en dat is Peter.

Ik mis uiteraard nog steeds de vragen over geldverspilling in verschillende dorpskernen door de gemeente om 1 ondernemer te helpen met de uitbreiding van zijn bedrijf.
Peter vecht blijkbaar een persoonlijke vete met de burgemeester uit en zal niets nalaten om hen zwart te maken.
@Marecel, troost je, een eventuele volgende burgemeester zal ook geen Westlander zijn.
Al is het alleen al om mogelijke belangen verstrengeling te voorkomen.
Wat een ophef zeg je gaat zomaar niet dood.
Willen jullie soms geld zien van de gemeente.
Je kan wel foto,s maken maar pak het dan gewoon op daarna je klauwe wassen en klaar.
Lekkerr Westlands .
En trouwens de Oranjewijk en De Gaarde ligt daar niks dan het waait overal heen lijkt mij.
Helemaal eens JOCHEM.
Het valt mij wel op dat er altijd negatief gereageerd wordt op berichten van WV, vooral als het onze burgemeester betreft.
Ik denk dat Sjaak zijn spionnen hier speciaal van onze belastingcenten op heeft ingezet, want o o wat is hij goed.
Van mij mag hij op rotten, het is niet eens een Westlander.
Helemaal eens Edwin


Peter is een achterlijke betweter echt om te kotsen
Blijf jij maar lekker achter een burgemeester staan die willens en wetens levens van burgers op het spel zet, om zelf wat langer op het pluche te kunnen blijven zitten.
Peter ga voor burgemeester want jij doet het allemaal zo fantastisch. Jij bent zo\'n geweldige bestuurder. Echt kan kan de verkiezingen niet afwachten. Maar mijn stem gaat zeker niet naar jou.

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.

Niets van deze site mag, geheel of gedeeltelijk, op welke wijze dan ook, worden overgenomen zonder voorafgaande uitdrukkelijke toestemming van Westlanders.nu

Copyright 2013 - 2024 Westlanders.nu | Alle rechten voorbehouden | Website door Rumble IT & Apps door Wensline Consultancy