WV; Vreemde conversatie tijdens schorsing vergadering vluchtelingendebat

Advertorial Westland Verstandig

Westland 18.02.2016 - Dinsdagavond heeft de gemeenteraad de toelating in Wateringen van 275 vluchtelingen besproken. Het College had in feite al dictatoriaal beslist


en de Raad  en de burgers gepasseerd. Westland Verstandig wil de goede vluchtelingen, die echt gevlucht zijn voor het geweld, echt wel onderdak geven en opvangen. De realiteit is echter anders. Het gaat vaak om gelukszoekers die profiteren van de chaos. 275 vluchtelingen in één keer opvangen is bovendien echt veel te veel.

Wij als gemeenteraad zijn er voor het welzijn van de Westlandse burgers en bedrijven. Als twijfel is over veiligheid en er geen draagvlak is, dan moeten we geen akkoord geven op de overeenkomst tussen COA en de polenhoteleigenaar die alleen maar geld willen verdienen. Zeker ook als alleen maar loze inhoudsloze praatjes door het College worden verteld over het beheer (ligt nota bene bij de eigenaar van het hotel) en veiligheid. COA wil -zo is gebleken uit navraag- de gemeente geen inspraak geven in wie geplaatst wordt in het nieuwe centrum. Ook wordt te luchtig gedaan door meerderheid Raad en College over de problemen rond het bestemmingsplan. Dat plan is er niet voor niets.

Nipte meerderheid gemeenteraad voor 'AZC Wateringen'

De meerderheid van de Raad vond het niet nodig Westland Verstandig te volgen in haar verzoek een referendum te houden en dit plan voorlopig tot die tijd te laten rusten. Overhaasting leidt ook tot nog meer onrust. Geen burgerparticipatie en burgerinspraak willen de andere partijen, op de LPF na. Als regenten bepaalt dit College van CDA, VVD, PW en GemeenteBelang Westland, gesteund door D66 en ChristenUnie-SGP wat goed is voor de burgers. Niet luisteren en niets geven om gevoelens en veiligheid van diezelfde burgers.

Naïeve benadering van het vluchtelingenprobleem en waarde hechten aan het weer positief op de kaart zetten van Westland buiten Westland. Alsof dat een doel op zichzelf is en de belangen van de Westlandse burgers aan dat doel moeten worden opgeofferd. Curieus is dat de VVD vooraf aan de ondernemers heeft verteld tegen te zijn, maar niet schuwde tijdens de vergadering een goedkope show op te voeren om het ware gezicht te tonen.

Nog frappanter is dat de burgemeester tijdens een schorsing per vergissing zijn microfoon laat openstaan en dan duidelijk maakt dat alles weer vooraf geregisseerd is in de achterkamertjes (http://player.companywebcast.com/gemeentewestland/20160216_2/nl/player Vanaf 3.25.45) tussen coalitie en een deel van de oppositie. Het aanzien van de burgemeester en dus van het openbaar bestuur in Westland krijgt daarmee weer de zoveelste dreun.

Westland Verstandig blijft opkomen voor het burgerbelang en blijft zich verzetten tegen stiekeme en achterbakse politieke spelletjes en gesmoezel. Dat hoort niet, zelfs al ben je burgemeester. Maar ja.....

Namens de fractie van Westland Verstandig

Peter Duijsens,

 

Fractievoorzitter

Advertorial

Reacties (26 reacties geplaatst)

Wat Dave aangaf is feitelijk. Pas na de schorsing gaf Pter Duijsens aan te begrijpen dat de LPF-WESTLAND motie als eerste behandeld kon worden nadat er ingebracht was dat het amendement van WV meer de vorm van een motie had. Dat jullie daar meer van willen maken, heeft meer iets van whisfull thinking maar heeft niets met de werkelijkheid te maken. En @Kees, geef je lidmaatschap van WV gewoon toe joh. Doe niet zo moeilijk.
Het kan en mag toch niet waar zijn dat deze achterbakse conversatie plaatsvindt en nog wel van een cda burgemeester. Dit hoort toch niet plaats te vinden in een gemeentebestuur. Dit verziekt de sfeer inzake goed, eerlijk en transparant bestuur, gaat wel ten koste van het Westland, maar de heren blijven luxueus op het pluche zitten met een riante vergoeding. Ze moeten zich diep schamen !!!!!!!!
1 Oude gemeentehuis is welke kern ook
2 Dario fo gebouw ( zou verkocht zijn )
3 de Nieuwe Rentmeester in Naaldwijk

ik geef op heb je hint
Op omroep west een artikel over islamitische school in Westland, dat zal het volgende wel worden wat ze door onze strot persen!
Dit zal ook al wel in het achterkamertje zijn besproken.
Maar let op Wateringen begint het afvoerputje van het Westland te worden, dus waar gaan ze deze school plaatsen? Ik heb zo mijn vermoeden..... en in welk doelloos bestaand pand?
3x raden

Waarvan akte
Beste Dave, Motie of amendement had zo iets in openenbaar gezegd nu dat is wat ze met mode woord transperant noemen, nu komt over als een schimmig onder;inge afspraak en bljft de schijn hangen van achterkamertjes politiek en zal het voor de LPF hard werken worden om weer wat vertrouwen terug te krijgen.Dus doe je best.
En Pietje percies de voorzitter van het presidium is de oud wethouder van de LPF, tja zelfde nest dus, dus kees foei neem een glas melk en ga over tot de orde van de dag :-)
De reden dat er bijna geen sprekers waren uit de woonwijken komt doordat de inwoners niet op de hoogte waren. Waar alle bedrijven een brief van de gemeente hadden gehad heeft de gemeente dit (bewust?) nagelaten bij de bewoners. Bovendien was het goed zoeken op de website van de gemeente om erachter te komen dat er ook de mogelijkheid was om de raad toe te spreken. Pas op zondag stond er op de voorpagina van de website dat je de vergadering kon bijwonen maar de sluitingsdatum om de raad toe te spreken was de vrijdag ervoor. Gewoon tactisch goed gespeeld door de gemeente. Het is de vraag of het moreel juist is.
Hoe kunnen we van deze amateurpoliticie verlost worden? Alsjeblieft wat een martelgang is het kijken en luisteren naar deze raad. We zijn een 100.000+ gemeente waar een paar amateurs en hobbyisten het voor het zeggen hebben. pfff ga allemaal klaverjassen of kantklossen en val ons niet lastig met jullie onverzadigbare ego\'s die alleen zichzelf toleren en geen ruimte laten voor samenwerking om te komen tot een constructieve aanpak van de problemen
Zo @Kees, dat is een berg LPF frustratie. Heb net het bewuste fragment gehoord, maar jouw interpretatie is goed voor het programma Shownieuws van roddelkoning Kwalbert Verlinde. Probeer ook even bij de feiten te blijven want je weet niet eens wie de echte presidiumvoorzitter is. Neem een glas melk. Schijnt goed te helpen tegen het zuur.
Beste Ria de 3 eerste insprekers ,waaronder ondergetekende,waren ook tegen het polenhotel,en ze zijn ook nog niet van ons af,wat mij zwaar tegenviel was het aantal insprekers uit essenlande en zuydervelt,er wonen daar veel kinderen,en waar waren ze?????
Lees een hoop onzin en zal het uitleggen. Wij hebben direct na het bekend worden van de plannen van het college een motie ingediend die hier tegen in ging. Naast moties heb je amendementen en die gaan bij stemming altijd voor. WV dient later een amendement in om zo de wind uit de zeilen van de LPF te halen en ook om niet direct kleur te hoeven bekennen (men was intern verdeeld). In de schorsing loop ik naar Sjaak om te melden dat onze motie verstrekkender is dan het amendement van Duijsens en dat de motie als eerste in stemming moet worden gebracht. Daarna loop ik terug (kijk de beelden maar) en gaan de heren verder. Als je weet hoe de hazen lopen dan spreken de heren daarna denk over de rol van GBW omdat die als coalitiepartij in hun ogen genoeg podium hebben gehad om hun standpunt te delen.

Mooier kan ik het niet maken!
Denk om je hart Kees (met hoofdletter K)! Je hebt natuurlijk wel gelijk, maar je moet je niet zo druk maken. Spaar je krachten zodat je bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen (hopelijk eerder dan 2018) op de juiste partij kunt stemmen. Dan kun je de LPF en alle andere schijnheilige partijen lekker naar huis sturen! En Westland0174: Het was een toneelstukje wat Dave opvoerde met toestemming van Sjaak! Hij heeft zijn podium gepakt hoor je Theo nog zeggen. Dat ging echt wel over Dave en zijn LPF. Van tevoren is dat allemaal al bekokstoofd. De toneelclub is er niks bij. Maar als jij in die lui wilt blijven geloven prima, ik trap er niet meer in! LPF.... Pim Fortuyn zou zich in zijn graf omdraaien als-ie wist hoe de enige partij met zijn letters erin naar de pijpen van het CDA danste!!!
Haha. Jij gelooft alles. Het is gewoon een vies spelletje. LPF is ook een smerig partijtje. Ik hoop dat na dit belachelijke politieke spelletje. De zoveelste, dat het hele sootje opstapt
@kees. Geloof je het zelf wat je zegt? Alsof Sjaak bepaalt wat LPF stemt. Dit ging over de volgorde van de moties. LPF heeft zich het meeste tegen de komst van het AZC verzet en doet dat nog steeds. WV kwam ook met (een minder verstrekkende) motie. Dan is het logisch dat de meest verstrekkende motie eerder aan de orde komt en zoals Kaaskop zei Duijsens met het punt aan de haal gaat. Na het kaas van je brood laten eten hoor je de wethouders en Sjaak praten.
Dit is toch echt belachelijk wat sjaak teweegbrengt, onwaardig voor een burgemeester, die boven de partijen dient te staan, maar we zijn niet anders gewend in het westland.
Je dacht toch niet serieus dat er door deze vergadering nog wat veranderd zou kunnen worden aan deze plannen.Ik heb gekeken van het begin tot het eind De insprekers lijken van tevoren uitgezocht te zijn , want iemand van een kerk ja die is vast voor de opvang. Al die kerken vergeten 1 ding, dat die moslims wel de christenen overboord kieperen en vermoorden en die mensen haal binnen.
De vrouwen en kinderen snap ik nog wel , maar die mannen zouden toch hun land moeten verdedigen en weer opbouwen. Zoals onze mannen in de 2de wereldoorlog. Ik hoop dat dhr Geelhoed nog een oplossing kan bedenken om het tegen te werken.Verder hoop ik op een wonder dat de hoteleigenaar spoedig failliet gaat voor de vluchtelingen er komen. En hulde voor mevrouw uit de wijk die als enige als direct betrokkene mocht spreken. Sterkte mensen uit Wateringen de achtertuin van Den Haag.
Ik ben hier bijna vrolijk van ,we rekenen in 3 voud af met de ondemocratische,incompetente bestuurders op 6 april met europa[daar is juncker echt bang voor],op15 maart volgend jaar met het kabinet,3 de jaar met college westland ,haha fijn vooruitzicht.!!!!!!1
Ik plak mijn post hier nog maar eens even in want ik blijf verbijsterd:

Wat mij zeer doet in het onderonsje is dat Dave van LPF, die eigenlijk monddood is gemaakt doordat hij voorzitter is geworden van het Presidium (=vergadering van alle fractievoorzitters met de burgemeester beter bekend als het \"achterkamertje\"), van Sjaak kennelijk toestemming heeft gekregen om aan zijn achterban te laten horen dat hij tegen de komst van asielzoekers is. Die toestemming heeft hij alleen gekregen omdat er van tevoren al geteld is hoe de stemming uit zou vallen. Er is zelfs een CDA-er, die thuis zat omdat hij herstellende is van een hartinfarct, opgetrommeld om dat te kunnen realiseren. Als die man niet in staat was geweest te komen had toch echt iemand van de LPF voor de komst van het AZC moeten stemmen. Wat een afgang zou dat geweest voor LPF zeg.... Nu is LPF de held in de ogen van een hoop tegenstanders, maar o wat zijn ze hypocriet!!

Heeft de fractievoorzitter van LPF hier nog een reactie op of zit hij zich ergens in een hoekje (terecht) te schamen?
Burgemeester zie inderdaad : Dave laat je niet het kaas van het brood eten door........
daarna verstond ik het niet meer. Waarschijnlijk bedoelde hij de heer Duijsens. Niets voorgekookt tussen coalitie en oppositie. Sjaak was - terecht - bezorgd denk ik dat LPF veel voorbereidend werk had gedaan en dat Duijsens zijn kruid droog hield en vervolgens weer alle aandacht naar zich toe zou trekken. Terecht bezorgd. We kennen de geldingsdrang toch van de heer Dijsens? Waarbij ik niet 100% achter Dave sta. De opmerking van niet goed bij je hoofd etc hoort niet. Vraag me trouwens af hoe de linkervleugel v WV er in zit? Echt allemaal tegen?
Neem aan dat de persvoorlichter, straks gaat vertellen dat v.d Meer opstapt. En van der
Tak zijn functie per direct neerlegt. Wat een aanfluiting die lui. Zeker als je het over respect gaat hebben, vooraf aan de vergadering.
Wat ik al in een eerder bericht heb gezegd, ik kan v.d. Tak vanaf nu niet meer serieus nemen.
Wat hij heeft gezegd voordat de raadsvergadering begon is in mijn ogen niet meer dan een mooi praatje.
Hij, als burgemeester, moet in de eerste plaats integer zijn, gekonkel voorkomen en er al helemaal niet aan meedoen!
Als de meeste gemeenteraadsleden zich schuldig maken aan deze praktijken kunnen we vergeten dat er naar ons, de inwoners van Gem. Westland, wordt geluisterd.


Voorafgaand aan deze raadsvergadering zijn de aanwezigen toegesproken door de burgemeester met een uitleg over onze democratie en hoe je daar allemaal met moet omgaan in een raadsvergadering en dat je respect moet hebben voor het verhaal van voor- en tegenstanders.
Da\'s een mooi verhaal voor iemand die later op de avond nog eens laat horen hoe hij zelf omgaat met de democratie en waar een fractievoorzitter en een wethouder gewoon aan meedoen!.
Wat moeten we nu als burgers nog.......

Waarvan akte
uh Maarten, waar heb jij het nou over??
Wat een kapot Nederlands! Dat je het hiermee tot advocaat kan schoppen is een wonder.

Ik heb zelf ook te maken met in achterkamertjes gesloten overeenkomst door de gemeente Westland en een ondernemer uit het Westland.
Over bestemmingsplan, omgevingsvergunning en een anterieure overeenkomst.
Die overigens nergens is terug te vinden op de website van de gemeente Westland.
Alles wat op de site stond van voor september 2015 is achter slot en grendel gedaan, men wenst dit ook niet te herstellen.
Misschien moet ik eens binnenlopen bij het burgerkantoor?
Betrapt! Sjaak & vriendjes laten horen hoe ze het Westland,gezamenlijk kapot maken!! Politici zijn de echte crimininelen!!!
W.V.
Mijn stem voor de eerstkomende verkiezingen hebt u bij deze.

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.