WV; Westlandse inwoners en gemeenteraad voor het blok gezet met vluchtelingen

Advertorial Westland Verstandig

Westland 03.02.2016 - Het college van B en W heeft op 2 februari 2016 het besluit genomen dat het COA in Wateringen tijdelijk 275 vluchtelingen


mag opvangen in een bedrijfscomplex waar nu huisvesting van arbeidsmigranten plaatsvindt. Afgezien van de inhoud valt op dat het College blijkbaar al een definitief besluit genomen heeft over deze voor inwoners zo belangrijke kwestie. Noch de Westlandse inwoners en bedrijven, noch de Gemeenteraad zijn gekend in de beslissing over aantallen, locatie, veiligheid, financiën, integratie en verdere gevolgen van deze keuze.

Over al deze keuzes - denk aan de aantallen - valt natuurlijk het nodige te zeggen en houdt inwoners van Westland terecht bezig en brengt ernstige verdeling.

Die discussie wordt  nu praktisch  onmogelijk gemaakt . Het besluit is genomen en de COA afspraken zijn in de achterkamertjes al weer gemaakt. Ook wordt uiteraard  aangegeven dat er geen enkel probleem te verwachten is. De inwoners en bedrijven kunnen wel informatie opvragen en zelfs van wethouder Mokaddem van Progressief Westland  persoonlijk informatie krijgen, maar het besluit blijft zoals het nu luidt.

LPF Westland; meer spreiding van statushouders

De Raad kan op 16 februari 2016 nog wensen en bedenkingen naar voren brengen, maar het besluit blijft zoals het nu luidt. Geen enkele transparantie ook. Zowel inwoners / bedrijven als de Gemeenteraad zijn gewoon gepasseerd. Dit is weer typisch voor dit College. Los van de keuzes had het college natuurlijk eerst het voornemen kenbaar moeten maken, de inwoners en bedrijven de gelegenheid  moeten geven te reageren op inhoud en ook de Raad als volksvertegenwoordiging het oordeel laten geven over het voornemen.

Daarna had het college, rekening houdende met een ieders inbreng,knopen kunnen doorhakken en beslissen. Regentesk gedrag van het college. Na bijna een jaar niets doen zou er nu ineens haast zijn, onbegrijpelijk in deze zo gevoelige en zeker Westland verdeeld houdende kwestie.

Opvalt ook dat ineens politie en zorg genoeg is, terwijl in andere dossiers geklaagd wordt over een gebrek aan politie en zorg. De ongelukkige aanpak door het College zal ongetwijfeld voor Westland negatieve gevolgen hebben en zal de inhoudelijke discussie nog verder vertroebelen.

Westland Verstandig zal zich niet ervan laten weerhouden op 16 februari tijdens de extra raadsvergadering en mogelijk voordien in een bijtijds geplande wel openbare commissievergadering op inhoud het debat met het College aan te gaan.

Het college moet daarbij wel  worden aangesproken op onaanvaardbaar en regentesk gedrag en daar mag een goede volksvertegenwoordiging geen genoegen mee nemen.

Wordt vervolgd op 16 februari 2016 te 19.00 u 

Advertorial Westland Verstandig

Reacties (27 reacties geplaatst)

Beste Hans, ik snap je goede bedoelingen, maar heb je ook gezien dat er enorm veel mensen met valse paspoorten en mensen die niet uit oorlogsgebieden komen naar Europa vertrekken? In principe kunnen ze al in Griekenland asiel aanvragen. Ze kunnen ook naar diverse andere landen in Europa, maar ze kiezen bewust voor Duitsland, Nederland enz. Vind je dus dat al deze economische vluchtelingen recht hebben op verblijf hier?
Beste Westlanders, laten we alsjeblieft het hoofd koel houden. Wij hebben het hier zo vreselijk goed in het rijke Westland. De vluchtelingen hebben helemaal niets. Misschien een smartphone, maar dat is het wel. Laten we hen behandelen zoals we zelf behandeld willen worden. Je gaat niet voor de lol duizenden kilometers reizen alles met je hebt achterlatend! Het zijn mensen zoals jij en ik. Ze hebben een naam, een verleden, ze hebben ook dromen, ambities, verlangens en wensen. Wij hebben het geluk om in Nederland te wonen. Laten we hen een beetje delen van onze rijkdom. Zullen we hen met z\'\'n allen een onvergetelijk welkom geven? Ik reken op jullie! En houd vooral het hoofd koel. Elkaar opnaaien leidt nergens toe. Laat niet de haat de boventoon voeren, maar de liefde!
rob, jij leest zeker de krant niet en waarschijnlijk heb je geen kinderen, denk ff na joh oprotten met die lui, het echte hollandse volk wil deze mensen niet stop de islamisering!!!
Wat wel erg opvallend is dat het een heel eind bij het centrum van Naaldwijk is .Dit zet ons wel weer aan het denken en dit heeft niets te maken met opruien.
Alle reakties gelezen en dat Westland zijn steentje bij moet dragen om deze mensen te huisvesten staat buiten kijf.Kijk eens naar gemeentes waar het aantal veel groter is als bij ons.Natuurlijk wordt het ons op een manier door de strot geduwd waar niemand begrip voor op kan brengen ,maar kom ook eens met goede alternatieven .Maar ik begrijp ook deze kans ons al ontnomen is .Laten wij in godsnaam ons verstand gebruiken en dankbaar zijn dat ons wiegje niet in het midden oosten heeft gestaan!!!
Ik roep iedereen op om 16 feb om 19:00 naar Naaldwijk te komen om ons weer wordt te laten gelden. Dit kan echt niet. Ik reken op vele 1000 de mensen. Geef dit door
rob jij hebt zeker ook met een welkom vlag bij de grens gestaan.
Oke dus als de datum bekend is kunnen we met z\'n allen naar het gemeentehuis om vreedzaam te demonstreren toch????
Daar zullen in ieder geval een hoop mensen op af komen als je alle reacties over dit onderwerp ziet. Tot dan westlanders.
Beste vluchtelingen, jullie zijn wat mij betreft van harte welkom. Voor mensen die op de vlucht zijn maken wij in het welvarende gastvrije Westland altijd een plekje vrij
Waarom kan de gemeente Westland van een hotel in een rap tempo bestemming asielopvang maken? Waarom wordt dAT niet kenbaar gemaakt aan de bevolking?De hardwerkende Westlanders die met het reconstructie glastuinbouw te maken hebben een proces aan hun broek of hangt een hoge boete boven het hoofd Een weg-met-ons beleid van gemeente Westland
Beste nv u vraagt een reactie,op onbehoorlijk bestuur,bij behoorlijk bestuur horen spelregels,2 daarvan zijn,zorgvuldigheids beginsel,is zorgvuldig voorbereiden en nemen van besluiten en correct zijn naar de burgers. het fairplay beginsel ,het gemeentebestuur moet open eerlijk en onpartijdig zijn. oordeelt u zelf.
Het COA is voor de vluchtelingen bezig en trekt zich nergens iets van aan. Wie is voor de rest van de bevolking bezig en trekt zich nergens iets van aan? Wie staat op om die taak op zich te nemen?
Beste Wethouder MO ik zou maar gauw bellen naar je vrienden van COA brengt ze maar niet want de Westlanders, zijn niet boos dat ze komen,ze zijn ziedend en dan houd niemand ze tegen zonder geweld.
Beste Hans, u weet ook donders goed dat de gemeente de bestemmingsverandering kan weigeren,ze zijn integendeel nogal in hun nopjes met de 275 verrijkers in het polenhotel,en niet coa en eigenaar beslist maar de bevolking,[democratie] zo hoort het . en bestew35tland3r voor opruiende facebooksites zijn alleen coa ,eigenaar en ben w verandwoordelijk p.s hebt u het gebeuren in Keulen soms gemist??
@Hans9, het is inderdaad zoals je schrijft en dat weet Westland Onverstandig ook.
Door deze Advertorial te plaatsen doen ze niets anders dan stemmingmakerij en om weer tegen het collega aan te kunnen schoppen.
Iedereen kan een hotel of vakantie huisje huren en daar iemand onderbrengen zonder toestemming van de gemeente.
Ga dus bij de betreffende organisatie klagen en maak bezwaar als er een bestemmingswijziging komt.
Geef het voorbeeld en volg de juiste wegen. Moet een advocaat toch weten?

Wat is dat trouwens voor een opruiende facebookpagina?

Weer een typisch WV stuk. Schoppen tegen B&W en de ander politieke partijen. Onbegrijpelijk. Volgens mij kun je in dit geval de gemeente weinig verwijten. Het is niet de gemeente die heeft besloten om 275 “vluchtelingen” op te vangen. Het COA heeft een afspraak gemaakt met de eigenaar van het pand. Daar is formeel niks mis mee. Omdat dit niet past in de huidige bestemming van het pand moet de gemeente instemmen met een wijziging van deze bestemming om het door te kunnen laten gaan.
B&W heeft het plan om in te stemmen met deze wijziging, maar vraagt de gemeenteraad om bedenkingen en wensen te uiten. Het gaat om een standaard procedure, waarbij gedurende een aantal weken bezwaren kunnen worden ingediend.
Volgens mij is het nog een geluk dat de bestemming moet worden gewijzigd, maar anders was de gemeente formeel helemaal niet in beeld gekomen. Als bijvoorbeeld de TU Delft het pand had willen huren voor de huisvesting van buitenlandse studenten was de procedure niet anders geweest.
Om nu meteen de suggestie te wekken dat de bevolking iets door de strot wordt geduwd en dat er sprake is van achterkamertjes enz. gaat echt te ver. Als er al iets slinks is gebeurd dat komt dat door het COA, maar niet door B&W. Ik maak mij sterk als het COA huisjes op Vlugtenburg had gehuurd de gemeente formeel helemaal buiten spel zou staan. Dus verwijten zouden moeten gaan naar het COA, maar niet naar de gemeente.
Overigens ben ik ook helemaal niet blij met het gedrag van het COA, maar deze organisatie heeft al veel vaker aangetoond zich nergens wat van aan te trekken. Als slachtoffer gemeente kun je heel erg weinig tegen dit soort gedrag doen. Formeel is het allemaal wel in orde, helaas.
Beste Ria, even een misverstandje opruimen. Wij plaatsen je reacties niet verkeerd dat heb je zelf gedaan en je gaf aan dat die verkeerd stond.

Halen wij die reacties weg zodat je die opnieuw onder de juiste kop kunt plaatsen.
Eerst plaatsen jullie mij reactie onder verkeerd artikel en vervolgens is niet meer te vinden. Was het misschien de waarheid?
Onvoorstelbaar dat een gemeente zo met zijn inwoners omgaat. Hoe ondemocratisch. Helemaal met WV eens. Mag en kan dit zomaar? Je inwoners niets laten horen en ze dan voor het blok zetten. Waar gaan de Polen trouwens heen?
Op welke datum en welk tijdstip en waar komen alle tegen standers samen dit mag toch zomaar niet gebeuren # in opstand
Word tijd dat we in protest komen.

Https://m.facebook.com/westland.zegt.nee.tegen.een.azc/
Zoals al wordt geschreven in het stuk:
\"De Raad kan op 16 februari 2016 nog wensen en bedenkingen naar voren brengen, maar het besluit blijft zoals het nu luidt. Geen enkele transparantie ook. Zowel inwoners / bedrijven als de Gemeenteraad zijn gewoon gepasseerd\"
Wellicht tijd dat de burger zich op 16 februari gaat mengen in het debat. We mogen onze mening geven en de druk her en der wat opvoeren. Gemeentebelang, Progressief Westland...wie blijft nu telkens op die lui stemmen. Meelopers en jaknikkers zijn het. Weg ermee. En van der Tak...die hoor je ook niet.
16 februari op de barricades staan! Zeg het voort, zeg het voort!
Ik zou graag willen inzien hoe er gestemd is door onze wijze Westlandse leiders in deze kwestie. Maakt het wat makkelijker tijdens het stemmen de volgende keer.
Het lijkt wel een vooropgezet plan van progresief wwstland. Eerst reacties polsen /uitlokken door een bericht naar buiten te brengen over opvang, dan ophef maken over die reacties en dan achter de rug van de burgers dit besluiten. Geen ruimte voor debat maar je gelijknproberen te halen door aangifte te doen tegen bezorgde burgers. Dat is de discussie afkappen. Net als vroeger op de kleuterschool. Als je het niet kon winnen haalde je je vader erbij.
Ze schijten in hun broek voor de mening van de burgers en steenbergse en geldermalsense toestanden.
Het zijn gewoon een stel democratie hatende burgerhatende hufters diendaar inndat gemeentehuis zitten. Ik ben benieuwd wat ze er zelf aan overhouden. Om het nog maar niet over de eigenaar van het pand te spreken. Dat is gewoon een ordinaire zakkenvuller
Mensen in de asbest laten zitten, 3 juristen aannemen om te procederen tegen eigen burgers(ong 800) plan reconstructie glastuinbouw, 2 gemeentehuizen er doorheen drukken en nu 275 geluk/asielzoekers door onze strot duwen Zeer ondemocratisch en onmenselijk bestuur
Ik vind dit echt schandalig! als je dit doet dan heb je toch schijt aan de bevolking? Ik raak er steeds meer van overtuigd dat onze democratie aan het verdwijnen is, in elk geval werken onze \'bestuurders\' daar hard aan mee!
Kan iemand de definitie van \'onbehoorlijk bestuur\' eens opzoeken en dan controleren of die hier van toepassing op is. Want dit lijkt mij niet \'normaal\' in een democratie.

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.