Stand van zaken dierenhoek \'t Sparretje na de brand

Maassluis 11.03.2020 - In de nacht van 4 op 5 januari jongsleden is er een uitslaande brand geweest bij dierenhoek 't Sparretje.

Naar aanleiding hiervan zijn er op grond van artikel 51 collegevragen gesteld. Onderstaand geven B%W Maassluis een antwoord op de gestelde vragen.

1. Is het juist dat de gemeente juridisch eigenaar is van het de verwoeste gebouwen?

In oktober 2005 is er een bruikleenovereenkomst vastgesteld voor dierenhoek 't Sparretje. Met deze bruikleenovereenkomst wordt de grond voor de dierenhoek om niet ter beschikking gesteld aan de vereniging. In de overeenkomst staan diverse verplichtingen voor de gebruiker waarbij het de intentie was om het geheel aan de vereniging om niet over te dragen en dat de vereniging vervolgens verantwoordelijk is voor de kosten voor het inrichten en het blijven onderhouden van de dierenhoek.

Er zijn echter geen andere afspraken gemaakt dan deze bruikleenovereenkomst over het eigendom van het gebouw. Hiermee blijft het eigendom van het gebouw bij de eigenaar van de grond. In die zin is de gemeente als eigenaar van de grond door natrekking ook eigenaar van het gebouw.

2. Wat is m.b.t. de exploitatie de relatie met Maasdelta?

In het verleden heeft de Woningstichting Maassluis in het kader van de leefbaarheid een subsidie verstrekt voor renovatie van de opstallen. Verder bestaat er geen relatie met Maasdelta met betrekking tot de renovatie van de opstallen.

3. Heeft u al contact met de corporatie m.b.t. de afwikkeling van de schade?

Omdat er geen relatie is met Maasdelta met betrekking tot de exploitatie, heeft er geen contact met de corporatie plaatsgevonden over de afwikkeling van de schade. 1/3

4. Is deze schade gedekt door een verzekering?

Helaas is het gebouw dat in brand is gegaan, vanwege de onduidelijke situatie rond het eigenaarschap, niet gedekt door de verzekering van de gemeente of van de vereniging.

5. Heeft u al actie ondernomen om zo spoedig mogelijk de verbrande restanten op te ruimen?

De kinderboerderij heeft met zijn vrijwilligers de resten verwijderd. Hierbij is assistentie van het Stadsbedrijf verleend voor de afvoer van de resten. In een later stadium zijn nogmaals afvalresten verwijderd. Wij hebben verder de vrijwilligers aangeboden hun dieren op te vangen. Dit was niet nodig, omdat de weides te gebruiken zijn en de stallen nog goed waren. Wel hebben we bouwhekken geplaatst ter afscherming van het pand. Verder hebben we hooi en stro aangeboden en ook droogvoer, om de eerste nood op te vangen. Wij hebben verder regelmatig contact of alles goed loopt en of ze nog hulp of spullen nodig hebben.

6. Heeft u voor de dieren en verzorgers al een vervangend onderkomen voorzien?

De hokken van de dieren zijn niet beschadigd. Wel is het onderkomen voor de vrijwilligers verwoest. Samen met de beheerders is gekeken naar een oplossing. Wij hebben een bedrijf ingeschakeld dat tijdelijk belangeloos een keet beschikbaar heeft gesteld als onderkomen voor de vrijwilligers.

7. Bent u met ons van mening dat de herbouw zo snel mogelijk moet worden gestart?

We zien dat 't Sparretje een mooie voorziening is voor de wijk en de stad. Daarom willen we samen met de beheerders onderzoeken wat de mogelijkheden zijn voor herbouw. Het kost echter wel tijd om dit op een goede manier te doen. Wij hebben inmiddels opdracht gegeven voor een asbestinventarisatie.

Dit onderzoek is sowieso nodig voordat er werkzaamheden aan het gebouw kunnen worden uitgevoerd. Daarnaast wordt onderzocht of de dierenhoek een zelfstandige aansluiting kan krijgen voor de energievoorziening. De beheerders nemen hierin een actieve rol. Conform de wens van de beheerders heeft de dierenhoek inmiddels een eigen huisnummer en zal er uitgezocht worden op welke wijze de eigendomssituatie het beste geregeld kan worden. Daarnaast beraadt de vereniging zich over haar toekomstige rechtspositie.

8. Hoe is uw inzet tot nu toe in de driehoek om te komen tot het achterhalen van de oorzaak van de brand?

Onderzoek naar de oorzaak van de brand heeft uitgewezen dat de brand is aangestoken. Het onderzoek, dat nog loopt, heeft tot nu toe nog niet geleid tot het aanhouden van verdachte(n).

9. Bent u met ons van mening dat, mocht er sprake zijn van brandstichting, er alles aan gedaan moet worden de kosten te verhalen bij eventuele veroorzaker(s)?

Uiteraard wordt als de daders bekend zijn geprobeerd de schade op hen te verhalen 2/3 A.L. Duijmaer van Twist dr. T Wij vertrouwen erop hiermee uw vragen voldoende te hebben beantwoord.

Hoogachtend, het college van burgemeester en wethouders va Maassluis