Vogels op luchthaven Rotterdam vogelvrij verklaard

NMZH

Rotterdam 12.02.2019 - De Natuur en Milieufederatie Zuid-Holland (NMZH) maakt samen met vijf andere natuurorganisaties* bezwaar tegen een ontheffing die is afgegeven


aan Rotterdam The Hague Airport (RTHA) voor het vangen en doden van vogels op het terrein van de luchthaven.

De luchthaven wil de vogels kunnen doden omwille van de veiligheid van het vliegverkeer. De natuurorganisaties begrijpen dat risico’s voor het vliegverkeer voorkomen moeten worden, maar vinden dat het veel te ver gaat om hiervoor iedere vogelsoort te mogen doden. Lang niet iedere vogel die zich op het luchthaventerrein bevindt of hier overheen vliegt vormt namelijk ook gelijk een risico voor de veiligheid.

Mogelijke dreiging op Rotterdam The Hague Airport

Gerichte maatregelen nodig

De natuurorganisaties vinden het opmerkelijk dat de luchthaven een ontheffing heeft aangevraagd en gekregen om alle vogelsoorten te mogen doden. Zij heeft enkele jaren geleden namelijk zelf onderzoek uit laten voeren naar de vogelsoorten die een risico zouden kunnen vormen voor het vliegverkeer. Hier kwamen aanbevelingen uit naar voren om maatregelen te nemen die gericht zijn op deze specifieke soorten.

De natuurorganisaties zouden daarom liever zien dat de luchthaven zich richt op het nemen van (zo veel mogelijk diervriendelijke) maatregelen die echt bijdragen aan het verminderen van risico’s en het vergroten van veiligheid dan in zijn algemeenheid alle vogelsoorten op het luchthaventerrein te bestrijden.

Ook vinden de organisaties dat de luchthaven meer werk zou moeten maken van alternatieven voor het doden van vogels. Daarbij valt bijvoorbeeld te denken aan het onaantrekkelijk maken van het terrein als foerageergebied door de aanleg van een zonneveld of de inzet van radar om meer zicht te hebben op de vliegbewegingen van vogels zoals ook in militaire luchtvaart gebeurt.

* Natuur- en Vogelwacht Biesbosch, KNNV afdeling Delfland, KNNV, gewest Zuid-Holland, Vereniging voor Natuur- en Milieubescherming Pijnacker, Natuur- en Vogelwacht Rotta.

Reacties (4 reacties geplaatst)

@Jeroen.
Op vliegvelden worden de vogels altijd al verjaagd. Alleen in uiterste geval zal er afschot gepleegd moeten kunnen worden. Daarvoor wordt nu een ontheffing afgegeven.
De natuurbroeders doen dit voorkomen als dat er alleen maar afschot gepleegd zal worden. Dit is het welbekende FAKE news van milieugroepen.
De grote vogels worden vogelvrij verklaard door de natuurbeschermers.
Alles moet ondertussen wijken voor economie en verdere groei. De makkelijkste oplossing is het doden van vogels. De veiligheid staat natuurlijk bovenaan, maar de natuur wordt ten behoeve van vakantievluchten (Hedonistische bevrediging) verkwanseld. Met al de hoogwaardige technieken zal verjagen van vogels toch moeten kunnen? Of kost dat te veel geld ?
Ik denk dat het zo langzamerhand tijd wordt dat de "natuurorganisaties" die telkens weer bezwaar aanteken tegen elke vergunning eens mee gaan betalen aan de maatregelen die ze verzinnen. Elke vergunning wordt aangevochten terwijl er bij de instantie die ze afgeeft ook natuurorganisaties mee praten. Het is bezwaar maken om het bezwaar maken. Misschien moeten de leden zich bekent maken. Kunnen ze misschien een extra toeslag betalen op de vliegticket. Ik vraag mij ook oprecht af hoe deze mensen reageren als er een vliegtuig zou verongelukken met familie van hen erin. Dan beginnen ze waarschijnlijk weer een procedure tegen het vliegveld en de luchtvaart maatschappij. Het zijn mensen die waarschijlijk niets anders te doen hebben.

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.