Westland 08.11.2012 - Als het in de kajuit regent, druipt het in de hut. Hieraan moest ik denken toen onlangs het nieuwe regeerakkoord werd gepresenteerd.
Aan het roer van het schip van staat zien we het nieuwe kabinet. Er is een koers uitgestippeld naar een zonnige toekomst die voert door een ruw en gedeeltelijk niet in kaart gebracht gebied. De ministers zitten in de kajuit hun plannen uit te voeren.
In de hut zitten de gemeenten die flink wat te verwerken krijgen. De maatregelen sijpelen door het plafond heen. Bovenop de bezuinigingen op het Gemeentefonds, druipen er veel decentralisaties omlaag. Helaas weten de bevoegdheden wel hun weg naar beneden te vinden, maar blijft het bijbehorende geld tussen de planken hangen.
In de Westlandse hut zit het college druk te werken aan oplossingen voor deze wateroverlast. Het eerste resultaat daarvan is neergeslagen in deze begroting.
Zoals elk jaar heeft D66 op een positief kritische wijze naar de cijfers en de plannen gekeken. Een aantal maatregelen kan op onze instemming rekenen, bij andere hebben wij opmerkingen.
Wat is goed
Het college probeert de financiële moeilijkheden niet alleen het hoofd te bieden door gewoon maar te snijden in allerlei posten, maar heeft ook echt creatieve plannen. Samen met de raad is het instrument renteconversie ingezet om ervoor te zorgen dat we in de toekomst minder geld hoeven uit te geven aan rente, waardoor er meer overblijft voor zaken die direct invloed hebben op onze leefomgeving.
Deze begroting is de eerste die voor een groot deel digitaal is uitgegeven. Hiermee wordt een goede stap gemaakt in de dienstverlening van onze gemeente. Samen met de digitalisering van de bouwdossiers, het Klantcontactcentrum en binnenkort de nieuwe website kunnen onze inwoners direct zaken doen met de gemeente Westland. Hierdoor wordt het niet alleen sneller en comfortabeler, maar houdt dit ook de tarieven laag.
Behalve moeilijke financiële dossiers, zijn er ook moeilijke inhoudelijke dossiers. Over het gemeentehuis hebben we het vandaag niet, al blijven we hopen op een spoedige afronding van dit dossier. Een ander dossier waar de laatste tijd flink op is gebroed, is de islamitische gebedsruimte. Onlangs heeft de wethouder ons het resultaat van zijn zoektocht gepresenteerd. Dit resultaat vinden wij een elegante oplossing. Een leegstaand gebouw krijgt weer een functie in de wijk en een grote groep Naaldwijkers kan in hun eigen dorp hun activiteiten blijven ontplooien.
Wat missen wij
Wij missen deze drie dingen: duidelijkheid rondom het accommodatiebeleid, koopzondagen en de Greenport Campus. Daarnaast zijn er drie dingen die D66 anders zou willen: de gebiedsmarketing versus arbeidsplaatsen, het onderhoud van de openbare ruimte en het cultuurbeleid.
Vorig jaar is het subsidiebeleid aangepakt. Toen is de instellingen voorgehouden dat in 2012 duidelijkheid zou komen over de huren van de gemeentelijke accommodaties. In de huidige begroting wordt het beleid in 2013 ontwikkeld en weten onze verenigingen pas in 2015 waar ze werkelijk aan toe zijn. Er hangt dus nog drie jaar een dichte mist rond hun financiële positie. Vindt het college dit bezwaarlijk? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat gaat het college hier aan doen?
Om dit gebrek aan daadkracht te maskeren, wordt er bezuinigd op het onderhoud van onze gebouwen. Is het college het met ons eens dat het niet uitvoeren van onderhoud op termijn kan leiden tot hogere uitgaven en daarmee tot nog meer lasten voor de huurders?
Vorige week is in de Tweede Kamer het initiatiefvoorstel van D66 en GroenLinks aangenomen om de beslissing over het aantal koopzondagen bij de gemeenten te leggen. Naar verwachting zal ook de Eerste Kamer hiermee akkoord gaan, zodat in 2013 lokale winkeliers zelf kunnen beslissen wanneer ze hun winkel openen of sluiten. Hoe staat het college tegenover deze wetswijziging en is het college bereid om een voorstel voor te bereiden om onze verordening winkeltijden aan te passen?
Al enkele jaren vragen wij naar de vorm, de voortgang en het opleidingsniveau van de Greenport Campus, maar om een of andere reden geeft het college daar geen duidelijkheid over. Waarom eigenlijk niet? Ook blijven wij pleiten voor een goede HBO-opleiding of een dependance van een universiteit. Wat gaat het college hier, mede in het kader van de Greenport Campus, aan doen om dit te bewerkstelligen en op welke manier?
Wat willen wij anders
In het verlengde daarvan ligt de gebiedsmarketing. De kosten hiervoor drukken nog twee jaar op onze begroting, totaal acht ton. Naar het inzicht van D66 kan er best geld worden ingezet om Westland te promoten, maar moet het resultaat daarvan zijn dat niet alleen de beeldvorming onder hoger opgeleiden positief beïnvloed wordt, maar dat er ook hooggeschoolde arbeidsplaatsen worden gecreëerd in andere sectoren dan de glastuinbouw, zodat onze economie verbreed kan worden. Wil het college dit ook? Zo ja, op welke manier gaat het college dit bewerkstelligen?
Hoewel er geld wordt uitgetrokken om het imago van onze gemeente te promoten, maken de plannen van het college het moeilijk het beeld van een mooie en kindvriendelijke gemeente in stand te houden. Bezuinigingen worden ingevuld met het niet meer onderhouden en vervangen van speeltoestellen, openbaar groen en straatmeubilair. Dit beleid zal ons volgens D66 op de lange termijn meer kosten dan opleveren. Het kan ook anders. Op een aantal plaatsen in de gemeente zijn rotondes geadopteerd door bedrijven. Dit zou volgens ons ook met speeltoestellen, openbaar groen en straatmeubilair kunnen. En niet alleen door bedrijven, ook door onze inwoners die wij daarmee actief kunnen betrekken bij hun leefomgeving. Wij nodigen het college uit om hiertoe beleid te gaan ontwikkelen en zullen daarvoor een motie indienen.
Onder het imago van de gemeente valt ook het culturele leven. Op zich bruist het college van de mooie plannen. Het oprichten van een Cultuurplatform, een Centrum van de Kunsten, verzelfstandiging van de Naald, nieuwbouw van het Historisch Archief, splitsing van Dario Fo en ga zo maar door. Om de een of andere reden wil het maar niet lukken om dit allemaal tot een succes te maken, kijk maar naar het Centrum van de Kunsten. Kan het college eens duidelijk uitleggen waar dit aan ligt en hoe met name de wethouder van cultuur sturing aan al deze processen gaat geven?
Conclusie
Het college zit in de hut van het schip van staat en probeert de ergste overlast te beperken. Ook D66 is bereid om met u op sommige plaatsen emmertjes neer te zetten om het water op te vangen. Zoals gezegd positief, maar ook kritisch.
Wij spreken de hoop uit dat achter de donkere wolken vóór ons, de zon nog steeds schijnt en dat de ingezette maatregelen zullen leiden tot een mooie toekomst voor deze gemeente.
Tamara van Riet
fractievoorzitter D66 Westland
6 november 2012