Column; De Snijdernorm in handhavingskwesties

Geplaatst door Westlanders.nu op 13-11-2018 17:27 - Gewijzigd op 13-11-2018 20:47

Westland 13.11.2018 - Maandagavond vond de extra raadsvergadering plaats over de omstreden omgevingsvergunning aan de Gantellaan die door het college

aan wethouder Snijder is verleend.

De vergadering startte met een tweetal insprekers. De eerste inspeker was het echtpaar Ouwekerk. (ik hoop dat ik het goed schrijf) Zij vertelden aan de gemeenteraad in de 4 te korte minuten hoe zijn het slachtoffer zijn geworden van de in hun ogen onredelijke handhavingsacties van gemeentelijke ambtenaren tegen hen. Alle goede bedoelingen en het weggeven van zelfs 400m2 aan de gemeente ten spijt, wil de gemeente tot op heden niet tot een oplossing komen voor hun situatie.

Daarna kwam de tweede spreker aan bod, de zoon van wethouder Snijder. Die vertelde dat door alle berichtgevingen in de media van met name Westland Verstandig en GBW zij dit al smaad en laster ervaren. Hij riep op hiermee te stoppen.

Vervolgens startte de vergadering maar al vrij snel werd duidelijk dat het college gesteund door de coalitie, geen milimeter concessie wilde doen aan de vijf politieke partijen. Die beschouwden de handelswijze van het college in de omgevingsvergunningskwestie Snijder als met een dubbele maat meten, de oppostie werd op haar beurt karaktermoord verweten.

Daarna werd het een gekibbel met het grote gelijk, de eigen waarheid en de meningen en groeven de politieke partijen - volgens goed gebruik in onze gemeente - zich in. Uiteindelijk werd de avond besloten met een motie van afkeuring door de oppositie die de meerderheid niet haalde. 

Hoewel de oppositie aangaf dat het niet om wethouder Snijder persoonlijk ging, konden zij de coalitiepartijen en het college ogenschijnlijk niet overtuigen van een koerswijziging. En zo eindigde de avond voor de meesten in een domper.....

Hoewel... wie goed geluisterd had naar wethouder Gardien eigenlijk niet. Maar daar kom ik zo op terug!!!!

Wat is er gaande?

Als we de verhalen in de wandelgangen van de gemeenteraad mogen geloven, waren er tot begin 2017 weinig problemen met het strijdig gebruik van agrarische gronden in gemeente Westland. Er werd toen veel gedoogd op misschien een enkeling na die de kantjes ervan af liep.

Vorig jaar ging - joost mag weten waarom - het roer om bij de gemeente en naar verluidt is het 'gedonder en geouwehoer' toen begonnen. Er werd plots tot aan het onredelijke toe veel gehandhaafd, wat leidde tot dwangsommen en hier en daar tot een gang naar de rechter.

(Wij hebben bij de gemeente alle relevante informatie opgevraagd van de zaken de laatste jaren om te zien waar het nu werkelijk om gaat in aantallen, voor en na de verandering voor een goed beeld.)

De nieuwe situatie

Er is dus eerst gedoogd, daarna gehandhaafd en nu werd er voor het eerst een oplossing op maat geregeld voor wethouder Snijder. De oppositie was het daar niet mee eens, want je zal maar familie Ouwekerk heten - u weet wel de 1e insprekers. Die balen als een stekker dat niet zij zo 'n positieve behandeling hebben gekregen.

En daar gaat deze nieuwe coalitie en haar college tot op heden aan mank en voorbij. Van de oppositie werd excuses geeist, maar hoe zit het dan met de familie Ouwekerk en nog 200 andere zaken die hier behandeld moeten worden in Westland?

Opmerkelijk!!

In discussie met Peter Duijsens gaf wethouder Gardien te kennen dat voortaan alle burgers op dezelfde wijze behandeld gaan worden als in de kwestie Snijders. Daarmee wordt Snijder onbedoeld en waarschijnlijk ook ongewild de nieuwe beleidsnorm voor gemeente Westland.

Dus om het goed te verwoorden; voortaan worden burgers in gemeente Westland die strijdig gebruik maken van hun percelen als wethouders behandeld in het zoeken naar een passende oplossing net als bij wethouder Snijder gebeurd is. Wie heeft daar wat op tegen? Met die houding worden problemen opgelost tot welzijn van ons allemaal!!

De handhaving zit nu nog in de porfefeuille bij waarnemend burgemeester van Ardenne. Die vertrekt half december en geef het stokje dan over aan Bouke Arends, de nieuwe burgervader van Westland.

Mogelijk dat handhaving dan wordt overgegeven aan een wethouder in het college. Ik denk dat ik wel een geschikte kandidaat weet!

Harry Schonewille 

Reacties (11 reacties geplaatst)

Je heet geen Coen ,je heet Harry
Wat dhr Snijders doet moet hij zelf weten Als de gemeente maar zorgt dat iedere burger gelijk behandeld word en daar schort het aan
@Theo, een welles nietes spelletje hier heeft niet zo veel zin, want je weet hoe het zit. En ja gelijke behandeling, maar dan in gelijke gevallen en dat is helaas niet zo. Jij zegt dat de aangeboden regeling van de gekke is, maar ondertussen heeft wethouder Snijders wel zo\'n overeenkomst getekend incl. boetebeding van 250.000 euro, dus waarom doe jij dat dan niet. Je wilt toch gelijk behandeld worden?
Coen:Even ter aanvulling,zelfs na de uitspraak van de rechter gedoogde de gemeente de situatie maar door een handhavings verzoek moesten ze wel handhaven.Maar door 47 jaar bestrijdingsmiddelen te gebruiken ga je het toch anders beleven.Zelf 20 jaar met die rommel gewerkt en zie het zelf ook niet meer zo scherp.
Beste Coen Ik wil er niet veel over zeggen ,want ik ben niet haat dragend Dat ik de regels heb overtreden ,aangaande strijdig gebruik ,daar heeft de rechter inderdaad de gemeente voor in het gelijk gesteld Maar 350 andere rechtzaken ,van het overtreden van dezelfde regels zijn ook in het ongelijk gesteld Niet een heeft er gelijk gekregen De rechter oordeeld het is een bevoegdheid van de gemeente Mijn buurvrouw ,waar ik voor de rest niets over wil zeggen is een civile zaak Daar heeft de rechter in 2013 een onderzoek naar gelast ,vanwege de strijdigheid ,moesten de Alpaca's van het land ,dan is een onderzoek zinloos Ik heb nooit een bod gehad ,en er is nooit iemand langs geweest om het te kopen Alleen met een koopoptie mogen de Alpaca's terug Dat is zoals wethouder Gardien het zei ''verkapte onteigening ;Dat gaan we dus niet doen ,het betekend dat je de grond verplicht ben om het voor een fooi te verkopen Het is in strijd met de vrijheid van verkoop Vandaag de optie tekenen ,morgen afpakken De kreet al betalen ze 200 euro ik ga nooit weg is gewoon een leugen ,die laat ik voor jou
Dat daar een groot economisch tuinbouw bedrijf gesticht kan worden ,tegen de dorps kern is ook van de zotte Er loopt de rivier de gantel Hoe groter het perceel ,hoe groter de geer bij de gantel
Aan de andere zijde ,zijn het allemaal inhammen Niemand begint daar een tuinbouw bedrijf Waarom zijn er maar 11 optie regelingen aangegaan en 200 doen dat niet Omdat die regeling zo goed is Laat me niet lachen ,daar trapt toch niemand in Vraag het is aan een makelaar die zal zeggen je ben gek Ik noem het pure diefstal
Ben toch weer verbaasd over de tikkende plaat van Theo Enthoven. Alle rechtsinstanties hebben jou in het ongelijk gesteld. Je moest daar stoppen met de Alpaca's omdat je gewoon de regels heb overtreden en de buurvrouw willens en wetens jaren heb zitten pesten. Dat is gewoon de waarheid. En waarom vertel je niet dat je al lang een bod op die grond heb gehad die al die kavels langs de Gantel tot een groot tuinbouwbedrijf wilde maken? Jouw reactie "al betalen ze 200 de meter, dan nog ga ik niet weg" geeft al aan dat je alleen maar spaken in het wiel wil blijven steken. Hebben die rechters het toch goed gezien.
Die hele koopoptie is gewoon chantage, de gemeente moet zich kapot schamen. Als je niet tekent volgt er handhaving, als je wel tekent vindt er geen handhaving plaats maar bepaald de gemeente wat er gebeurd met jouw eigendom. En dat is normaal anno 2018?.....blijkbaar wel. Ze moeten de mensen een fatsoenlijk bod doen als er echt op korte termijn reconstructie plaats vindt en niet ouwehoeren. Nu zijn ze mensen onnodig aan het lastig vallen met handhavingen terwijl er niets aan reconstructie gaat plaats vinden op korte termijn...waarom? Hopen ze misschien stiekem dat die mensen bezwijken aan een hartaanval door de stress die zij op deze manier veroorzaken? Dit zijn vaak mensen die zich kapot gewerkt hebben en waar de gemeente goed van gevreten heeft....zij moeten zich diep schamen dat je goede belasting betalers zo behandeld!!
Ik bedoelde de mensen die naar de RVS gaan
Als de gemeente onrechtmatig handeld,waarom verliezen ze het dan toch bij de Raad van Staten?
Maar hoe ik het heb gezien is er geen voorkeurs behandeling,de Wethouder heeft een koop optie gesloten met de gemeente,en als er een koper komt,moet die weg.
En dat WV beweerd dat als er een huurder zit ,dat het dan niet door kan gaan,kan je niet met droge ogen blijven volhouden,de gemeente heeft een overeenkomst met de Wethouder en kan niet of geen overeenkomst sluiten met iemand waar ze geen partij in is.
Hoop wel dat deze reactie blijft staan
Pffffff, en waarom zouden we de alpaca's er niet bij betrekken?
Harry ,ook ik wil mij nog even melden 47 jaar zelfstandig tuinder geweest 2013 Na 10 jaar te zijn gedoogd 23 juni 2013 van mijn perceel afgetrapt Alpaca's naar de Madeweg in Monster In 2017 werd ik 70 jaar mijn bedrijf verkocht aan de buren met de woning erbij Daarna geen plek meer voor de Alpaca's ,waar iedereen van genoot Ik verwijs naar de open dagen scholen ,gehandicapten ,bejaarden Ik ben naar Brabant verhuist met de Alpaca's Min of meer het Westland uitgeschopt als dank voor 47 jaar hard werken Een dwangsom van 55000 euro Allemaal voor de reconstructie die niet van de grond komt
Lees het artikel van 9 november 2018 in www.groentennieuws.nl article9041031 Waarin de voorzitter en oud minister van landbouw van de commisie HOT dhr Cees Veerman de noodklok luid over de moeizame herstructurering in de Westlandse Tuinbouw Er staat boven dat er een collectieve wil nodig is Zo te zien is het college met het tegenover gestelde bezig Burgers uit elkaar spelen Ik woon in Brabant gemeente Halderberge Een voorbeeld gemeente Maar ik ben een Westlander ik wil terug ,daar waar ik 71 jaar geleden geboren ben En dat gunt de gemeente mij niet Ik zal strijden tot de laatste snik IK WIL TERUG

Beste Harry,
Blijf bij je leest.

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.

Niets van deze site mag, geheel of gedeeltelijk, op welke wijze dan ook, worden overgenomen zonder voorafgaande uitdrukkelijke toestemming van Westlanders.nu

Copyright 2013 - 2024 Westlanders.nu | Alle rechten voorbehouden | Website door Rumble IT & Apps door Wensline Consultancy