Geen duidelijk antwoord op meer cameratoezicht

Geplaatst door Westlanders.nu op 18-02-2012 07:41 - Gewijzigd op 28-07-2013 21:16

Westland 18.02.2012 - De fractie Westland Verstandig heeft het College (en met name in de kwestie veiligheid aan burgemeester van der Tak red.) in een op 20 januari 2012 ontvangen brief vragen gesteld over overvallen.

Naar mijn mening is iedere overval er één te veel. En ik betreur het ten zeerste, dat dergelijke ernstige incidenten plaatsvinden binnen deze gemeente. Een overval, zoals die plaats heeft gevonden in De Lier en Naaldwijk, heeft een grote impact op het slachtoffer. Dit is ook duidelijk gebleken tijdens het gesprek met het slachtoffer van de overval in Naaldwijk. Het is een gezamenlijke verantwoordelijkheid van de overheid, politie, winkeliers en inwoners om dergelijke ernstige incidenten te voorkomen. Samenwerking en eigen verantwoordelijkheid gaan daarbij hand in hand.

Alvorens de vragen te beantwoorden is het goed eerst de verschillende vormen van cameratoezicht toe te lichten. We kennen twee vormen van cameratoezicht; publiek en privaat cameratoezicht. Het publieke cameratoezicht valt uiteen in permanent en tijdelijk cameratoezicht. Hierna volgt een korte beschrijving van de verschillende vormen:

Permanent publiek cameratoezicht

Op grond van artikel 151c, lid 1 van de Gemeentewet mogen gemeenten cameratoezicht toepassen op openbare plaatsen indien dit noodzakelijk is voor de handhaving van de openbare orde. In deze eis ligt besloten dat er een evenwichtige verhouding moet bestaan tussen het doel en het middel (proportionaliteit). Tevens moet vastgesteld worden dat de handhaving van de openbare orde niet op een minder ingrijpende wijze kan worden bereikt (subsidiariteit). Voordat een gemeente besluit om cameratoezicht toe te passen, zal er dus een grondige analyse van de veiligheidssituatie moeten plaatsvinden.

Tijdelijk publiek cameratoezicht

Tijdelijk cameratoezicht wordt op grond van de Politiewet gebruikt als er vrees is voor tijdelijke verstoring van de openbare orde (bijvoorbeeld tijdens de jaarwisseling). Aan de inzet gaat een veiligheidsanalyse vooraf. Deze vorm van cameratoezicht draagt bij aan bepalen van de inzet van de beschikbare capaciteit van de politie. Daarnaast is sprake van een repressief doel. Tijdelijk publiek cameratoezicht draagt bij aan de opsporing.

Privaat cameratoezicht

Camera's worden ook breed ingezet om eigendommen en personen te beschermen. Normen voor het toepassen van privaat cameratoezicht zijn terug te vinden in de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp).

Ingevolge het bepaalde in artikel 26 van uw "Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad", beantwoorden wij deze vragen als volgt:

Vraag

Is de burgemeester bereid meer preventieve en betere maatregelen te nemen, zoals het plaatsen van veel meer al of niet mobiele camera's op strategische of tijdelijke locaties, waardoor overvallers worden afgeschrikt omdat de pakkans bijna 100% wordt?

Antwoord

Op grond van de wet kan de burgemeester camera's inzetten in het belang van de openbare orde. Om te bepalen waar camera's geplaatst moeten worden, is een veiligheidsanalyse noodzakelijk.

Navraag bij de politie Haaglanden, bureau Westland leert dat in 2011 drie overvallen zijn gepleegd. Deze overvallen in Westland worden willekeurig gepleegd. Er is geen consistente lijn in de locaties, tijdstippen en de aard van de overvallen. Daardoor zijn de mogelijkheden voor een preventieve aanpak beperkt en kan geen publiek cameratoezicht worden ingezet. De preventieve inzet zit vooral op het vlak van bewustwording van burgers en ondernemers. Overigens is de repressieve aandacht van de politie voor overvallen zeer groot.

Ondernemers kunnen zelf veel maatregelen treffen om de kans op een overval te verkleinen. De inzet van privaat cameratoezicht is één van deze maatregelen. De gemeente heeft in samenwerking met andere partijen ook een training laten verzorgen waarin ondernemers geïnformeerd worden over maatregelen ter voorkoming van overvallen. In deze training is ook aandacht besteed aan hoe te handelen mocht zich toch een overval voordoen.

Vraag

Is de burgemeester bereid op korte termijn in het overleg met het OM en politie te bezien welke concrete en effectieve maatregelen genomen kunnen worden om nog meer dan thans preventieve maatregelen te nemen zulks teneinde het veiligheidsgevoel (en de feitelijke veiligheid) van de Westlandse burgers te doen toenemen?

Antwoord

Politie Haaglanden, bureau Westland heeft in 2011, ten opzichte van voorgaande jaren, een afname van het aantal overvallen geconstateerd. In Westland is geen sprake van een overvalproblematiek die intensieve, preventieve aandacht noodzakelijk maakt. Natuurlijk wordt veel repressieve inzet gepleegd op overvallen. Een veilige woon- en leefomgeving is immers in ieders belang.

Tot slot deel ik u mee dat het huidige cameratoezicht in de kernen Naaldwijk en Wateringen geëvalueerd is. Op dit moment wordt de laatste hand gelegd aan het evaluatierapport. De evaluatie geeft aanleiding om het huidige cameratoezicht in ieder geval voort te zetten tot eind 2013. Een verlenging van het huidige aanwijzingsbesluit is momenteel in voorbereiding. Het evaluatierapport wordt voor de Raadscommissie Bestuur van april geagendeerd.

Wij gaan er vanuit uw vragen met deze brief te hebben beantwoord.

De burgemeester van Westland,

de burgemeester, 

J. van der Tak

Reacties ((geen reacties geplaatst))

Nog geen reactie geplaatst

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.