Naaldwijk 24.11.2012 - Het dossier Moskee is voor de Gemeente een groot probleem. Alle randvoorwaarden uit de beroemde motie van 23 juni 2010 worden uitgerekt of anders geïnterpreteerd om het ‘hoofdpijndossier’ snel van tafel te krijgen.
Ook bij de verkoop van het perceel van de Boemerangschool gelden andere regels. Bij verkoop van een gebouw bijvoorbeeld moeten één of meerdere marktpartijen uitgenodigd worden en de kans krijgen om een aanbieding te doen. Op vragen daarover van LPF Westland ten aanzien van “artikel 26, nota Grondbeleid”, kwam in een brief van de Gemeente aan de Raad van 20 november 2012 de volgende verklaring naar voren: “Door het beschikbaar komen van de locatie Boemerang en de opdracht uit uw motie, zijn wij op basis van een taxatie in onderhandeling gegaan met de vereniging”.
Verder geeft de brief: “Gelet op uw opdracht uit de motie en de uitvoering hiervan hebben wij aan het belang van het realiseren van een gebedsruimte de voorkeur gegeven boven de eventuele mogelijkheden de locatie in ontwikkeling te geven voor woningbouw.”
Het buurtcomité Lage Woerd: “Dit is natuurlijk een loffelijk streven, iedereen heeft namelijk recht op uitoefening van zijn godsdienst, maar waarom juist in de Boemerangschool, en waarom geen voorkeur voor woningbouw op deze locatie? Is er echt geen andere locatie voor de moskee? Een locatie die bijvoorbeeld goedkoper is dan het grote perceel van de Boemerangschool op de huidige dure centrumgrond”.
Boemerangschool te groot voor gebedsruimte
Tot verbazing van de buurtbewoners uit de wijk Lage Woerd kwam tijdens een gesprek met de wethouder maandag 19 november 2012 naar voren dat de vereniging Almouwahidin plannen heeft om meer dan alleen een gebedsruimte te huisvesten. De gymzaal (de helft van het gebouw!) willen zij gaan verhuren. De vereniging wil gebedsdiensten en lessen (o.a. Nederlands en Arabisch) gaan geven, en misschien ook feesten en partijen gaan organiseren. Met andere woorden: het gebouw is veel te groot voor een gebedsruimte van de vereniging.
Het Buurtcomité vraagt zich af: “Als de randvoorwaarden nu al steeds anders worden geïnterpreteerd, hoe wordt er straks dan omgegaan met de genoemde getallen van de gemeente; een vereniging met ca. 120 leden, 170 bidplaatsen en 34 benodigde parkeerplaatsen? In eerdere plannen in het Hoogeland werd namelijk gesproken over zo’n 300 bidplaatsen en ca. 60 parkeerplaatsen”?
“Al met al wordt dit niet alleen een hoofdpijndossier voor de wethouder, maar komt er ook nog buikpijn bij. Tijd om een ‘second opinion’ te vragen voor het te laat is”, aldus Buurtcomité Lage Woerd.