Reactie parochiebestuur over besluit begraafplaats Dijkweg

De kerk stelt: De begraafplaats aan de Dijkweg is op initiatief van en in goede samenspraak met de toenmalige gemeente Naaldwijk gesloten in 1982.
Dat is niet waar, want uit de historische documenten blijkt dat de kerk zelf bij de gemeente heeft aangedragen het kerkhof te willen sluiten.
Tja...

Treurig hoe dit college (de politiek) opnieuw omgaat met ons historisch erfgoed en met natuurwaarden.
Er worden jaarlijks miljoenen uitgegeven voor (plastic) sportvelden, herstel van oude zwembaden en andere sportfaciliteiten. Laat de gemeente dit oude kerkhof kopen zodat het met vrijwilligers kan worden behouden als erfgoedplek en de laatste groene plek in het centrum van Naaldwijk.

Wethouder Vreugdenhil zei op twee november 2020 bij het in ontvangst nemen van de petitie voor behoud van het kerkhof (aangelegd in 1828 en daarmee, na de Joodse begraafplaats, de oudste in Westland) aan de Dijkweg ; “Er is méér in het leven dan alleen maar geld verdienen, dat betekent dus ook dat je met respect moet omgaan met onze voorouders, onder anderen die hier begraven liggen’’!

De Gemeente Westland zei in de nota van beantwoording op groteske bouwplannen van De Harmonie:
“De begraafplaats is een beeldbepalende groenvoorziening in de directe omgeving’’!
Nu de reactie van dit college lezend, denk ik 'wat zijn woorden van politici, van wethouders' waard?
Wordt Westland vooral bekend vanwege het ontkennen van wetten en het de minst groene gemeente van Nederland te zijn en nauwelijks belang te hechten aan cultuur, natuur en erfgoed?

Als ik de monumentbeoordelingen van de begraafplaatsen uit 2007 vergelijk, dan is het toen al duidelijk dat daarin de kerk een rol speelde om de punten zo laag mogelijk te houden. Toen bekend werd dat de kerk het wilde slopen heeft het leger ook de twee militaire graven daar weggehaald.
Dit kerkhof ligt vol oude geschiedenis van Naaldwijk.

Nu argumenten aanvoeren dat het oude, toen ook voorgedragen voor monumentstatus, pastoriegebouw niet meer bestaat is onzin. Overigens is dat gebouw stiekem in een weekend gesloopt toen bekend werd dat het mogelijk monumentenstatus zou krijgen. Ook toen al speelden andere belangen dan erfgoed beschermen.

En dat, zoals de kerk stelt, het kerkhof deels wordt bewaard in het voorhof is ook onzin, dat is nooit kerkhof geweest. Daar heeft de voormalige kerk gestaan. Overigens zal daar ook weinig van overblijven als het enorme appartementengebouw de Harmonie zal zijn gebouwd. En dat wordt nog erger als het kerkhof toch wordt gesloopt en daar over 10 jaar ook een appartementengebouw staat. Want dat is de bedoeling.

Het kerkbestuur houdt zich ook niet aan de dwingende oproep van de Paus.
De Milieu-encycliek (2015) van Paus Franciscus; “Laudato si (Geprezen zijt Gij)’’, is van grote waarde, ook een reden dit kerkhof (als erfgoed en groene enclave) te behouden.
De Paus spoort “iedereen die verantwoordelijk is voor economische, politieke en sociale kwesties” en
“alle mensen van goede wil” aan om “beschermers van de schepping” te zijn!

Ik stel voor dat we een fietstocht gaan houden langs de 10 begraafplaatsen in Westland (waarvan er 5 de status van monument hebben) dan kunnen politici en andere deelnemers zelf zien hoe beoordelingen in de praktijk uitwerken. En hoe belangen eigenlijk de hoofdrol spelen. Ik wil die fietstocht wel organiseren want ik ken alle begraafplaatsen in Westland, maak daar al 10 jaar fotobeelden van.

Lees zelf alles over de geschiedenis en natuurwaarden van dit bijzondere kerkhof. En help mee Westland cultureel, historisch en natuurlijk (leefbaarheid) toekomst te geven. “Er is méér in het leven dan alleen maar geld verdienen"...
https://delfland.knnv.nl/kennisbank/pleidooi-behoud-rk-kerkhof-naaldwijk/

Met pijn in mijn hart las ik dit bericht.
Ik sluit mij aan bij " Sint " ,
Het zijn Tollenaar's anno2024.

Er is nog wel familie!!!
En wij komen er nog graag.
Dit riekt naar handjeklap.:(
Dit stukje grond is goudwaard, en dus maakt geld het onmogelijke mogelijk.
Diep triest!!
Ik hoop de jullie Maria in de ogen durven te kijken.
Zal vast niet.

Ruimen zinloos dit net als in monster jaren geleden familie is er niet meer van en er wordt niet meer begraven of omgekeken dus zowat

De reactie van het parochiebestuur is wat voorbarig. Genootschap Oud-Westland, Terebinth, Erfgoedvereniging Heemschut en het Cuypersgenootschap hebben inderdaad bezwaren tegen de ruiming van de begraafplaats. Deze historische plek verdient het in stand te worden gehouden, uit respect voor onze voorouders en de geschiedenis van Naaldwijk. Wij wachten eerst de motivering van de gemeente voor de afwijzing van de gemeentelijke monumentenstatus nog af, gaan die bestuderen op de juridische houdbaarheid en komen dan met een reactie. Het lijkt een onbeschaafd besluit van B & W: dat de gemeente instemt met de vernietiging van een historisch kerkhof uit 1828, terwijl de Monumentencommissie twee maal positief vóór de monumentenstatus heeft geadviseerd en ruim 1200 mensen de petitie tegen ruiming hebben ondertekend (zie petities.nl en rkbn.nl). Namens de stichting Terebinth, Korrie Korevaart (tel. 06 2417 3646).