Reacties Westlanders.nu gaan onder de knop

Geplaatst door Westlanders.nu op 17-04-2018 16:28 - Gewijzigd op 18-04-2018 21:24

Westlanden 17.04.2018 - Westlanders.nu bestaat in november 10 jaar en al die tijd hebben onze bezoekers vrij hun mening kunnen geven, gal en frustraties


kunnen spuien, of zoals benoemd (ongenuanceerd) azijn kunnen pissen in alle vrijheid.

Westlanders.nu heeft kosten nog moeite gespaard om deze vrijheid zo lang mogelijk in stand te houden, maar ziet zich nu genoodzaakt die vrijheid aan banden te leggen. Directe aanleiding daartoe is de misbruik die van de vrijheid in toenemende mate werd en wordt gemaakt.

We hebben onze bezoekers aanvankelijk alle vrijheid gegeven en een aantal kon en wilden daar niet op een normale manier gebruik van maken. Zetten we dan de reactieknop uit kwam fase 2 in actie. Het insinueren waarom.

Reacties nomineren op Westlanders.nu

Voorbeelden

Westlanders.nu heeft tientallen misdragers geblokkkeerd de afgelopen jaren, die dan via andere kanalen/IP adressen gewoon hun zure reacties bleven geven. Op allerlei manieren heeft de redactie gepoogd ook die negatieve spiraal te doorbreken, maar sommigen deden en doen het erom.

Het werd in meerdere gevallen een kat en muis spelletje en als op een middag of avond de redactie wat uren offline was, dansten de zuurpruimen op Westlanders.nu. De ongezouten meningen die zichzelf vervolgens gelijk gaven onder andere namen, of gewoon even langs surften om overal even op af te geven en dan te vertrekken. En wij mochten de rotzooi daarna weer verwijderen.

Mensen die midden in de nacht (zo stoned als een garnaal?) verhalen/reacties plaatsen waar geen touw aan vast te knopen is. En waar we al niet voor uitgemaakt zijn, dictators zijn er heilig bij vergeleken. En alles anoniem. We zijn er klaar mee!! We zijn wel goed, maar niet gek.

En bezoekers (klanten?) klagen standaard hierover, dus hoog tijd om de teugels zelf weer over te nemen. We zijn ook nog eens een bedrijf.

Verandering
Eind deze week gaan alle reacties onder de knop en zullen we voortaan zelf eerst beoordelen wat kan en wat niet kan voordat het online gaat. Zo hopen we de klachten weg te nemen en weer de website te worden die we voor ogen hebben; Westlanders.nu nieuws en intertainments voor u! Op onze facebookpagina is het stukken genuanceerder en gezelliger, zonder die anonimiteit.

De IP blokkades worden wél opgeheven en de kat en muis spelletjes achter de schermen zijn dan ook verleden tijd. Wie zich niet gedragen kan/wil heeft simpelweg geen recht meer van spreken.

Voor de rest blijft alles bij hetzelfde en mogen de bezoekers over een tijdje zelf beoordelen of de sfeer verbeterd is. 

Redactie Westlanders.nu

 

Reacties (40 reacties geplaatst)

Goed en duidelijk omschreven van vliet, ik snap het helemaal. Off wacht zeg ik nou iets verkeerd redactie, iets te sarcastisch? Kan dit nog wel door de beugel?
waardeloos besluit, vanaf nu boucot ik deze site en alle adverteerdrs op deze site echt waardeloos voor mij hoeft het niet meer inge bedankt inge bedankt inge inge inge bedankt!!
Net even gebeld met nieuwsuur. Ik vond dat ze de Russen teveel bekritiseerde. Geen probleem hoor zeiden ze, dan mijden we het onderwerp voortaan want we willen geen kritische reacties ontvangen. Feit of fabel? Bij nieuwsuur een fabel bij Westlanders.nu een feit. De angst (waarvoor eigenlijk) regeert.
Www.wos.nl
Is het voor de redactie wellicht een goed idee om een debat op te organiseren. Dan kan er onder begeleiding van een neutral voorzitter naar hartelust worden gediscusieerd over verschillende onderwerpen. Ik ben dan benieuwd wat de reactie is wanneer men het ergens niet mee eens is, een mening kan namelijk niet verwijderd worden.
Het controleren van de reacties heeft helemaal niets met de politiek te maken, absoluut niet, maar wij zijn het meer dan zat om de hele dag telefoontjes te krijgen van mensen die op een of andere manier in het nieuws gekomen zijn en zich geschoffeerd voelen door de reacties op westlanders.nu. Dat is de enige reden dat dit gaat gebeuren om mensen te beschermen. De emphatie bij een aantal mensen is ver te zoeken en dat is op zich al zeer beschamend. Helaas zijn we genoodzaakt het nu zo te gaan doen.
@ redactie, wederom worden mijn berichten verwijderd omdat ik fatsoenlijke kritiek uit op deze beslissing. Wat is hier mis mee? Dit is toch waar een forum voor bedoeld is, elkaar af en toe op een fatsoenlijke manier tegen de haren instrijken? Daaruit voortkomend komen goede conversaties en inzichten van andere forumleden. Dat jullie niet meer onafhankelijk zijn hebben we de laatste jaren steeds meer gemerkt, maar dat jullie je zo open voor het karretje laten spannen van ''investeerders'' ( lees politieke partij ) is in mijn ogen een gebrek aan visie & lef. Ook deze site is gezwicht voor het ordinaire geld.
@ redactie, wederom worden mijn berichten verwijderd omdat ik fatsoenlijke kritiek uit op deze beslissing. Wat is hier mis mee? Dit is toch waar een forum voor bedoeld is, elkaar af en toe op een fatsoenlijke manier tegen de haren instrijken? Daaruit voortkomend komen goede conversaties en inzichten van andere forumleden. Dat jullie niet meer onafhankelijk zijn hebben we de laatste jaren steeds meer gemerkt, maar dat jullie je zo open voor het karretje laten spannen van ''investeerders'' ( lees politieke partij ) is in mijn ogen een gebrek aan visie & lef. Ook deze site is gezwicht voor het ordinaire geld.
Azijn wees er snel bij want op=op
Als dit niet uit politieke hoek was gekomen had er vast wel iemand opgestaan om dit te ontkennen. Het is dus wel duidelijk hoe de vork in de steel zit. Jammer. Vaarwel Westlanders.nu! U bent verwijderd!
@Westlanders.nu bestaat in november 10 jaar en al die tijd hebben onze bezoekers vrij hun mening kunnen geven@

Dit klopt niet. In het begin is er een periode geweest dat je een account moest aanmaken en inloggen om te kunnen reageren.

Gaat de redactie eindelijk kleur bekennen en naar de pijpen van een bepaalde politieke partij dansen?
Het is al langer duidelijk dat WV een grote sponsor is en blijkbaar bepaald wat er geplaatst wordt. Reageren bij stukken van of over deze partij werden steeds vaker onmogelijk gemaakt en reacties werden verwijderd.
Niet zo gek als je weet dat een van de redactieleden bij de vorige verkiezingen voor deze partij op de kieslijst stond.

Benieuwd hoelang deze site nu nog zal blijven bestaan.
Ik zal er in ieder geval minder naar kijken en de app verwijderen.
Nu azijn 3 halen 2 betalen
als mensen niet op die onserieus berichten zouden reageren zou dat al veel naren berichten schelen.
veel berichten zijn overduidelijk onserieus, maar veel mensen reageer hier dan alsnog heel vel op. Dat is wat ze willen en iedereen hapt altijd lekker toe.
Ik heb deze site altijd als erg prettig ervaren. Een belangrijk onderdeel van deze ervaring is het feit dat je redelijk anoniem kan reageren. Hierdoor ontstonden zo nu en dan interessante discussies. Naar mijn idee slaan jullie hier de plank volledig mis en ontneem je jullie site een belangrijk plus punt. Persoonlijk denk ik dat er straks iemand anders in dit gat stapt en dat dit een hoop lezers gaat kosten.
Azijn is momenteel in de reclame Westlanders.nu.
Gezien de vele reacties hieronder veelal negatief en soms positief lijkt het mij verstandig dat de redactie ervoor zou kiezen om de mogelijkheid van het reageren helemaal te verwijderen vd site.
Ik snap de reacries hieronder, dat men het iets te veel vam het goede vindt. Maar laten we wel wezen: ik zou het ook niet leuk vinden als ík liters azijn over me heen zou krijgen. De redactie heedt veel geaccepteerd, ook wat eigenlijk niet acceptabel was. En begrijp heel goed, dat de redacrie gaat beslissen welke reacties er uiteindelijk welmof niet verschiinen.
Wat een bezopen idee om de boel aan banden te leggen. Zo groei je niet maar krimp je wel. Laat de mensen toch gewoon op z\'n Westlands reageren en niet als de brave kindertjes van de klas. We zijn misschien wat grover gebekt in het Westland dan elders, maar dat maakt het juist wat het is !! We moeten niet de dictoriale kant op zoals Rusland met de Pravda(waarheid) en andere kornuiten. Laat de mensen gewoon hum zegje doen anders wordt het een zouteloos zooitje. Stand up for your right and fight !!!! Oud Westlander Ruud.
Is er geen tussenweg mogelijk, als de redactie het niet eens is met commentaar dat die 'm dan optisch verwijderd maar voor de lezers een mogelijkheid creeert van "wilt u deze reactie lezen klik dan hier en dat ie dan toch zichtbaar word"
Ik vind Westlanders.nu juist vanwege de positieve/negatieve reacties leuk om te volgen
Het is ontzettend knap van Westlanders.nu dat een divers publiek bereikt onder haar lezers. Van hoog tot laag opgeleid, gelovigen en ongelovigen, zowel links als rechts georiënteerde mensen enzovoort. Hierdoor krijg je vanzelfsprekend uiteenlopende reacties variërend van simplistisch tot intellectueel en van hard tot zacht. Waarom worden de onderstaande regels 1 t/m 4 eenvoudigweg niet toegepast? Dit lijkt me volstrekt voldoende. Als berichten vooraf aan deze regels worden getoetst voordat ze geplaatst worden is dat toch voldoende? Helaas zijn er van mij ook berichten in het verleden verwijderd door de redactie die aan alle regels voldeden maar ondanks de onderbouwde argumenten te kritisch werden ondervonden. Geef zelf het goede voorbeeld door de gestelde regels te hanteren en accepteer simpelweg dat lezers kritisch zijn (Ook op eventuele politieke partijen die jullie sponseren). Hopelijk blijft her de moeite waard om jullie website nog te bezoeken in de toekomst.
westlanders allemaal verenigen we mogen de politiek dit niet van ons laten afpakken of het einde is zoek. kom in opstand nu het nog kan en maak het ongenoegen kenbaar, zo hebben we ook ons varend corso terug gekregen. Samen staan we sterk. Het is de dood of de gladiolen nu.
Hierbij wil ik de redactie bedanken voor de getoonde inzet, het begin van het einde is aangebroken. De Westlandse helden die in weer en wind, s’ochtends vroeg en ook s’avonds laat, altijd als eerst aanwezig waren op het plaats delict. De mannen die ons iedere dag weer op de hoogte stelden waar en wanneer de laatste Oost-Europese mede-Westlander met bijbehorende auto van het uitzendbureau op de foto gemaakt door verslaggever in de frontlinie.
En dit alles slechts een voorproefje op het hoofdgerecht; de reacties. Wie mazzel had en de altijd alerte redactie op wonderbaarlijke manier even voor was, stuitte nog wel eens op een ondeugende reactie van een Westlander die met de botte bijl op zijn toetsenbord had staan inhakken. Ja echt,
met Westlanders.nu had ik wat ik bij de WOS op tv niet kan, ik kon het blijven lezen/kijken. Ik hoop oprecht voor het voortbestaan van het bedrijf dat er nog veel wietkwekerijen worden opgerold, veel Oost-Europese mensen bezopen de sloot in rijden en veel politie helikopters over mogen vliegen of ik vrees met grote vrezen voor het voortbestaan van deze site. Want met alle respect, statistieken zullen toch wel aantonen dat het niet de columns van Aad van Uffelen, eindeloze pagina’s tekst van politieke partijen, of het woord van God waren die mij als vaste bezoeker van jullie website aantrekt. Nee, het zijn de ongezouten Westlandse meningen en de humor in de reacties die mij deden terug keren. De huidige huisregels en het daarop gevoerde beleid voldeden tot op de dag van vandaag prima, en het doet pijn om te zien dat onze helden van de redactie zijn bezweken onder de druk van een stel adverteerders uit hoogstwaarschijnlijk politiek-georiënteerde hoek. En ik weiger om mij het zwijgen op te laten leggen door mensen die er uiteindelijk wel zelf voor kiezen om prominent op de foto te gaan staan, een publieke functie te bekleden, of zich anderszins maar wat graag op de voorgrond treden. Daarom zeg ik vaarwel Westlanders.nu, het waren fantastische jaren en ik hoop dat de niet-politieke adverteerders de dalende bezoekersaantallen ook kunnen waarderen, en moge er snel een slimme jongen in het ontstane gat van de vrijheid van meningsuiting stappen en zo verstandig zijn om het voortbestaan ervan niet af te laten hangen van adverteerders die wel in de spotlight willen staan om hun leugens op te dringen aan de Westlandse bevolking, maar voor een Noord-Koreaans beleid gaan pleiten als er tegenspraak klinkt. Rest in peace Westlanders.nu, aan al het mooie komt een eind. Tabee, ik ben er klaar mee.
Er zal een bepaalde politieke party achter zitten aangezien ze de grote sponser zijn van de”prafda.nu”
WV kreeg veel azijn te verwerken maar terecht als je een mening als nieuws brengt.
Boycotten deze site
Ja ja,misschien gewoon een advertentie zetten net als die ene open partij die schijnt te klagen dat men lelijk tegen hem doet.
Ik werd verweten dat ik soms met een gestrekt been erin kwam,maar als ik de heer PD af en toe leest was ik nog heilig.
En voor de rest zal het mij een biet zijn,gooi ik de app er toch af.
En op facebook zit ik niet en wil ik ook niet.
In ieder geval nog veel plezier hier
Een digitale snelweg die alleen nog ruikt naar limoentjes.
Wie droomd er niet van .
Alleen nog nepnieuws toelaten?
Een glimlach kun je krijgen.
Het is zo eng dat censuur nog steeds bestaat. Reacties en meningen kunnen niet te ver gaan.
Dus de redactie gaat lekker als een soort god te werk straks.. soort “perfect” wereldje creëren..althans, vanuit hun oogpunt.. bizar arrogant als je het mij vraagt
Gelukkig kun je bij de WOS nog wel gewoon reageren! Zowel op de site als op Facebook en Twitter.
Snappen jullie het nou nog steeds niet? Er wordt hier een politiek spelletje gespeeld. Frans van de Plus is er niks bij. Het begon een jaar geleden met valse berichtgeving over opgerolde wietkwekerijen in Maasdijk. Als gevolg hiervan daalde de woningwaarde zodanig dat de Maeslandkering 2 dagen dicht moest! Vervolgens werd de Firehouse geclassificeerd als broeinest voor criminele activiteiten. Maar het huisje op de kinderboerderij is wel voorzien van een tunnel naar het kantoor van de Plus, ga mij niet vertellen dat de Plus via deze tunnel wordt bevoorraad van zakkies chips en geitenmelk. Oftewel: we worden allemaal genaaid! Doe je ogen open mensen en oordeel zelf.
Beste redactie, hoewel jullie in sommige gevallen gelijk hebben is het overgrote deel van de bezoekers het waarschijnlijk niet met jullie eens, d.w.z. zij zijn de dupe van enkele reaguurders die zich misdragen.
Wanneer jullie de reacties gaan filteren op inhoud dan zullen de meeste Westlanders zich niet serieus genomen voelen, dat kost bezoekers en mogelijk reclame inkomsten in de toekomst. Dat is jammer en druist waarschijnlijk in tegen het recht op vrije meningsuiting.
Sta dan helemaal geen reacties meer toe, voor niemand, net als Nu.nl. destijds. Dan weet ik tenminste dat ik jullie site ook niet meer hoeft te bezoeken. Zet desnoods ergens voorwaarden om te reageren op deze site.
Eerder heb ik jullie al benaderd over het feit dat we niet konden reageren op een bericht en werd ik door jullie verwezen naar jullie Facebook pagina om te reageren. Om mij moverende redenen heb ik dit nooit gedaan en zal dit ook niet doen. Ik wil graag netjes kunnen reageren in een veilige, anonieme sfeer.
Mijn gegevens zijn toch al bij jullie bekend omdat ik hier mijn emailadres eerst moet invullen om te reageren.

Met vriendelijke groet,
F. (mijn gegevens zijn bij deze redactie bekend)
Hier een zeer teleurgestelde lezer die juist alleen westlanders.nu leest omdat die reacties van mensen en van mensen op elkaar juist hilarisch zijn.

Moeten we die azijnzijkers niet met een grote korrel zout nemen?

Mvg Mark
L.S.,

Wat een zondelijk besluit. Het filteren van reacties om deze tot gewenst, zo niet ongewenst te classificeren, is niets meer dan een filter op de vrijheid van meningsuiting. Een redactie mag zich dan genodigd voelen, doordat zij advertentieinkomsten misloopt, door nota bene sitebezoekers die zich aangestoten voelen door sommige meningen, regels op te stellen, maar niet alle reacties -zonder reden van opgaaf- te filteren. Het aanstootgeven van een reactie is namelijk juist waarom we in een democratie leven (of denken te leven). Het aanstoot geven is dan ook subjectief, afhankelijk van de persoon dke het leest, om wel of niet ongemakkelijk te voelen. Het opstellen van regels is tot dan toe alleszins redelijk, zelfs het verwijderen van reacties bij overschrijding van de regels -mits deze redelijk zijn- ook. Helaas zal dit besluit mij genoodzaakt voelen al uw mogelijke advertentieinkomsten te saboteren door de site zo min mogelijk te bezoeken en vooral de adblocker aan te hebben. Hopelijk draaien je jullie dit besluit terug, het is en blijft, een lokale nieuwssite, wat objectief het nieuws zou moeten verslaan van het Westland (omstreken niet per se genodigd) en niet de lokale bezoekers een filter oplegt.

Met oneerbiedigheid voor uw besluit getekend,
Westlander X
Ik snap het wel, af en toe stonden er echt reacties die kant noch wel raakten of simpelweg onleesbaar waren.

@Jaap: Waarom is het niet aan een nieuwssite om te bepalen wat gewenst is of niet? Voor zover ik weet krijgt Westlanders.nu geen subsidie en houden ze hun eigen broek op. Hun site, hun regels. Als je daar niet blij van wordt zijn er andere kanalen om je mening te uiten. Vrijheid van meningsuiting is simpelweg dat je je mening in Nederland mag uiten zonder daarvoor in de gevangenis te worden geknikkerd, niet meer dan dan. Je mag het jammer of onprettig of onterecht vinden maar het staat je vrij om westlandnieuws.nu o.i.d. op te richten waar alle reacties wel zijn toegestaan.
Daarnaast: als iemand op straat allemaal halfbezopen allemaal debiele dingen roept moet hij/zij dat zelf weten, als hij dat bij mij thuis doet kan hij/zij verwachten dat ik ingrijp en ze eruit knikker. Op deze site is het niet anders.

Wel een serieuze vraag aan de redactie: kunnen jullie hier laten weten welke criteria jullie gaan gebruiken? De laatste tijd zijn er best wel veel reacties (m.n. onder advertenties) verdwenen die volgens mij goed door de beugel konden maar wel kritisch waren op bijvoorbeeld een of meerdere partijen in de raad. Ik zou het zonde vinden als de discussie straks minder vrij wordt als redelijke maar kritische opmerkingen geweerd worden. Dus vandaar de vraag: wat zijn jullie criteria?
Hebben ze hier een hele doos azijn op ofzo
Als het bericht goed is gelezen gaat het alleen om de, duidelijk, overdreven en ongenuanceerde reacties. En die zijn er soms echt wel. Ben blij dat die mensen geweerd worden. Mensen die punt brengen op een normale manier zullen heus wel geplaatst worden neem ik aan.
Een heel verstandig besluit!
Deze site was de laatste jaren al niet meer onafhankelijk zoals een nieuwssite behoort te zijn. Maar dit slaat naar mijn idee alles. Een nieuws site hoort niet te bepalen welke reacties gewenst zijn of niet, dat is absurt. Daarbij is het natuurlijk de rijnste onzin dat dit minder werk oplevert voor de redactie, elke reactie controleren lijkt mij vele malen meer werk, daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben. Dit is puur controle willen hebben over de reacties om zo ongewenste reacties te filteren.
Helaas, reacties hoe apart,simpel,onzin of hoe je ze ook wilt benamen weerspiegelen wel wat leeft in Westland.
Ook hier moet vrijheid van meningsuiting blijkbaar wijken voor politiek correctheid.
Viel mij al op dat kritische geluiden zeker gericht op plaatselijke politiek en bijvoorbeeld vluchtelingenbeleid direct verwijderd werden.
Gevalletje kop in het zand.

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.