Actie Behoud duinvallei Watergat in een versnelling

Geplaatst door Westlanders.nu op 18-11-2020 10:07 - Gewijzigd op 18-11-2020 10:14

Monster 18.11.2020 - De omgevingsdienst van de provincie heeft de bezwaren van Natuurlijk Delfland en de Bewonersgroep Monster-Noord afgewezen.


Zij zullen hier tegen in beroep gaan, hierin worden ze ondersteund door mr. V. Wösten. Dit brengt kosten met zich mee. Om dit mogelijk te maken hebben zij circa € 6.000 nodig.

Natuurlijk Delfland roept een ieder die de duinvallei Watergat groen wil houden wordt op om het beroep financieel te ondersteunen door een bedrag over te maken op NL69 TRIO 0776 4967 94 t.n.v. Natuurlijk Delfland onder vermelding van Watergat.

De omgevingsdienst heeft volgens hen de bezwaren afgewezen met een flinterdunne onderbouwing.

Geet van Poelgeest vertelt: 'Wij verwachten dat woningbouw onherstelbare schade zal veroorzaken aan het aangrenzende Natura2000 Duingebied Solleveld & Kapittelduinen. Duimvallei Watergat is een prima bufferzone naast het naastgelegen duingebied dat een Europese bescherming geniet (Natura 2000-gebied).

Watergat ontwikkelt zich de laatste jaren tot een prachtig ecologisch landschap met een diversiteit aan reptielen en amfibieën met onder andere de beschermde rugstreeppad Het is een rustgebied voor vogels in bijvoorbeeld de trektijd. Ook zijn vleermuizen in de vallei aanwezig. In de slootjes bevinden zich verschillende vissoorten.

Met de toenemende verkeersdruk door meer toerisme en meer bewoning in Westmade-Noord en de nieuwe Haagse wijken, zal de belasting van de Haagweg enorm toenemen.

Het voorstel van Natuurlijk Delfland en de Bewonersgroep Monster-Noord is om het Watergat te ontwikkelen tot een tweede de Banken in ‘s-Gravenzande. Een ecologisch en recreatief zeer aantrekkelijk natuurgebied.'' 

 

 

Reacties (13 reacties geplaatst)

De huizen zullen zeker niet voor rijke stinkerds uit den haag zijn , die hebben behoefte aan een ander soort wonen en zijn niet Zo snel te porren om in het westland te komen wonen, een voorbeeld hiervan is de westlandse zoom waar de beter gestelde moest komen te wonen totaal mislukt op een handje na. Kassen is natuurlijk heel wat anders dan een woonwijk waar consumerende mensen komen te wonen de voorgestelde plannen met heel veel groen en duurzaamheid komt in de praktijk niet veel van terecht dat zijn verkoop verhaaltjes,kijk bijvoorbeeld maar eens naar de wijk hogenland werd volgens de maquettes en tekeningen de groenste wijk ooit duurzaam en innovatief uiteindelijk komt daar in de praktijk meestal niet veel van terecht omdat er dan voor de projectontwikkelaar te weinig over blijft aan euro’s dus lieve mensen de beste optie is gewoon natuur van maken want van alles is teveel behalve van natuur

Er moeten snel veel huizen worden gebouwd. Dus hup hup hup. Voorheen stonden er kassen, niemand maakte zich toen druk over vissen vogeltjes of ander levende wezens, dus niet zeuren nu, we wisten al 20 of 30 jaar dat daar huizen moesten komen. Wees een keer blij met mooie nieuw wijk.

Protest geen nut de heipalen staan al om de hoek

Iedereen wil maar huizen bouwen, en die zijn ook hard nodig, maar HIER is het nu wel vol genoeg.
We hebben in het Westland een paar postzegeltjes groen over, zoals een prinsenbos(je) of een plas van alle winden. Wat mij betreft geldt gewoon vol=vol, en dat geldt eigenlijk wel voor de hele Randstad. ga maar in groningen bouwen.

Nou beste mensen, ik weet niet of je weet wat deze huizen gaan kosten , maar ik kan het niet betalen. En natuurlijk moeten er huizen komen , maar niet daar . En huizen die betaalbaar zijn voor de mensen met wat minder geld .

Verleden jaar stond er nog mais , hoorde je niemand.
En nu groeit er gras en is het in eens natuur, en er komen trek vogels, laat mij niet lachen grauwe ganzen die hier het hele jaar zitten.
Het is allemaal beetje lach wekkend, die woningen komen er, en inderdaad de advocaat vaart er wel bij.
















Weer een minderheid die zijn wil aan de meerderheid op wil leggen !!! BAHHHH
Snel beginnen met die bouw.

@Ria, wat hebben de Haagse stinkers in hemelsnaam met deze casus te maken?
Ik word er inmiddels een beetje moe van, dat er steeds weer een andere bevolkingsgroep die hier niets mee te maken heeft, de zwarte Piet krijgt toe geschoven.
Ik zou zeggen houdt u het bij het onderwerp, bouwvergunning ja of nee.

De natuur is niet belangrijk meer, er moeten woningen komen, zeker voor de in de bijstand zittende 27.000 asielzoekers welke in 2021 ook een plekje willen hebben in NL om revht te hebben op gratis gezondheidszorg en een goede uitkering

Huizen broodnodig we zitten niet meer in de 60 s maar de reden is dat ze hun uitzicht kwijt zijn meer niet dus geen reden

Allereerst ik ben voor het bouwen van nieuwe woningen. Die € 6.000,- moeten de belanghebbende(met name bewoners Rijnweg) maar zelf opbrengen. Maar ik zeg je bij voorbaat dat de enigste die van deze actie wijzer gaat worden, is de desbetreffende advocaat.

Het zal jullie vast gaan lukken om een tijdje uitstel te krijgen, maar het bouwen van nieuwe woningen gaat echt gebeuren.

Leuk hoor, plannen maken op andermans grond met andermans portemonnee. Waar waren jullie toen hier nog kassen stonden?
Typisch NIMBY gedrag dit.

Ik roep hierbij de mensen op om een bijdrage te storten. De natuur is zo kwetsbaar, en belangrijk en moet behouden blijven. Bovendien al die dure huizen die ze willen bouwen zijn niet voor de woningzoekende van het Westland, maar voor de rijke stinkers uit Den Haag. Dat willen we toch niet?

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.