Ongeluk met letsel na beleefdheid in verkeer

Geplaatst door Westlanders.nu op 31-01-2020 07:19 - Gewijzigd op 31-01-2020 07:37

's-Gravenzande 31.01.2020 - Beleefdheid in het verkeer leidde vrijdagochtend vroeg tot een ongeluk met een scootmobiel bij de Woutersweg in 's-Gravenzande.


Een man in een scootmobiel wilde rond  7 uur bij de rotonde aan de Naaldwijkseweg via het fietspad de Woutersweg oversteken en kreeg voorrang van een weggebruiker.

Een andere automobilist die in tegengestelde richting achter een vrachtwagen zat op de rotonde, reed de Woutersweg op maar zag plots de overstekende man in de scootmobiel op zijn weggedeelte voor hem verschijnen.

Er volgde een aanrijding waarbij de man omver werd gereden en onder zijn scootmobiel vast kwam te zitten. Hij werd snel onder zijn voertuig vandaan gehaald en hield licht letsel over aan het ongeluk.

De automobilist was zich rot geschrokken en belde voor de zekerheid toch de hulpdiensten. De gewonde kon zelf naar de ambulance lopen en is daar verder behandeld. De schade aan beide voertuigen viel mee.

Reacties (17 reacties geplaatst)

@robbie; ja weleens geweest, nee dan let ik niet op de plaatselijke rotondes ten aanzien van voorrang...

https://www.rovl.nl/IManager/Download/889/72016/18034/1654173/NL/18034_1654173_DVed_13-1757_folder_voorrang_rotonde.pdf

Bovenstaande een mooi draadje en lees pagina 2 ff! ;-)

Schijnbaar ligt Limburg dan of buiten Nederland of het geld is op ter aanpassing zoals de rest van Nederland het dus wel gedaan heeft.

Greetz...
@regeltje ooit in Limburg geweest ? Dan weet je dat jouw verhaal niet klopt. Ten tweede: verschil binnen / buiten bebouwde kom vaak onzin in NL. Ten derde: rotondes die vlak bij elkaar liggen maar toch andere rehels door bovenstaande. Conclusie: Beter is gewoon 1 standaard voor alle rotondes in heel Nederland
@rotonde;
Deze regels zijn overal hetzelfde! Binnen de bebouwde kom hebben fietsers voorrang en buiten de bebouwde kom hebben de gemotoriseerde voertuigen op de rijbaan voorrang! Dit staan aangegeven met een bord en/of haaientanden...

@ontopic: Probleem is simpelweg dat mensen hun eigen interpretatie gaan geven aan voorrang verlenen! Hou je aan de regels want dan weet iedereen waar ze aan toe zijn! Tja... soms moet je wachten op je fiets in de regen buiten de bebouwde kom! Als dat het ergste is van je dag dan mag je in je handjes knijpen!

Fijne dag iedereen...
Och arme man én de automobilist, gelukkig viel het letsel en de schade mee!
Er iets niets mee om voorrang te geven als je lekker zit in je warme auto maar soms is de situatie daar niet naar, kwam ook een keer vanuit de Maasdonk, rotonde, hondenbot, richting Naaldwijk, gaf gas om de afslag op te rijden stopt er voor mij een auto om een fietser die geen voorrang had voorrang te geven, dank God op blote knieën dat ik kon uitwijken naar een naast , gelegen stukkie gras, anders had ik tegen de voorliggende auto of fietser gezeten
1000 doden per jaar wat is dit er zijn toch regels in het verkeer nou leef ze na dan domme reactie
Wat is er op tegen om zittend in je warme, vervuilende auto heel even te wachten op een fietser die staat te vernikkelen in de stromende regen? En als we dan ook nog een beetje beter leren autorijden (niet te snel, afstand houden), hoeft dit geen enkel probleem te zijn.
Maar ja, als ik al dat gezwets hieronder lees...
Het zou heel goed helpen als we in heel Nederland een dezelfde regels voor rotondes gaan handhaven. Bij de ene rotonde hebben de fietsers voorrang en een kilometer verderop moet je ze voorrang verlenen. Waarom niet in heel Nederland de zelfde regels. Ben ervan overtuigd dat dit minder ongevallen veroorzaakt. Rijd zelf een kleine 30.000 km dus zie dit dagelijks gebeuren.
Al eerder aangegeven dat standaardisatie het beste is. Nederland is extreem dichtbevolkt dus verschil bebouwde en niet bebouwde kom meestal onzin. Dus op alle rotondes dezelfde regels graag. Voor iedereen duidelijk.
Nou Adi, de rotondes zijn situatie gebaseerd, en regels zijn er niet voor niets. En misschien stukje goed lezen, en kinderen horen zich ook aan de regels in het verkeer te houden, het is nl het grootste gedeelte aan jeugd die de regels op rotondes aan hun laars lappen.
Binnen de bebouwde kom gewoon altijd de fietspaden voorrang geven emmer een stopbord neerzetten.
En overal 30 km/h dan is het veilig voor onze kinderen.
De bedoelingen zijn veelal goed, maar automobilisten moet zich eens realiseren dat er niet voor niets hele grote haaientanden staan op plaatsen waar het fietsverkeer enz moeten stoppen! Zo leren ze het nooit en velen denken oh ik krijg toch wel voorrang en het andere verkeer stopt ook wel. Gelukkig liep dit met een sisser af, maar met donker zijn dit levensgevaarlijke acties, ongeacht goedbedoeld. Sterkte voor beide partijen.
Ik ken de situatie niet, maar mij valt het regelmatig op dat Oost Europese arbeidsmigranten vaak voor de zekerheid maar stoppen, omdat ze de verkeersregels van fiets en bromfiets verkeer niet weten. Zo'n infrastructuur die wij hier hebben voor tweewielers, is hun vaak totaal onbekend, dus stoppen ze maar. Logisch.
Beleefdheid is dit niet. Dit is hetzelfde als stoppen voor een groen stoplicht om iemand die rood heeft voor te laten gaan..
inderdaad geen voorrang geven bij een rotonde als dat niet hoeft. Zeker als het niet druk is is dat nergens voor nodig. Als het druk is vind ik het anders overigens. Maar je geeft onbewust wel een verkeerd signaal af aan fietsers/voetgangers want die gaan er uiteindelijk vanuit dat ze juist altijd voorrang krijgen en dan is het leed niet te overzien.
Stop daarmee ook met fietsers van de een wel de ander niet dan krijg je dit
Beleefdheid in verkeer?
Dit soort acties zijn gevaarlijk. Net als stoppen voor fiets-oversteekplaatsen waar fietsers geen voorrang hebben.

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.