Ongeluk met licht gewonde(n) aan de Dijkweg

Geplaatst door Westlanders.nu op 07-06-2018 12:06 - Gewijzigd op 07-06-2018 12:28

Honselersdijk 07.06.2018 - Donderdagmiddag vond er rond 12:50 uur een ongeluk plaats bij de oversteekplaats op de Dijkweg aan het einde van de Hofstraat. 


Volgens een getuige stak een scooterrijder vanaf de Hofstraat over bij de oversteekplaats en bleef stilstaan op de middenberm. Een automobiliste met een peuter remde af om de jongen op de scooter voor te laten gaan, maar de bestuurder van een zwarte cabrio zag dat te laat en klapte achterop de rode auto.

De bestuurster had wat nekklachten en ook de peuter van rond de 1,5 jaar is voor de zekerheid nagekeken in de ambulance. De schade aan de voertuigen viel mee. Getuigen die het zagen gebeuren hebben verklaringen tegen agenten afgelegd.

Voetgangers die daar oversteken bij het zebrapad hebben ten alle tijden voorrang, (brom) fietsers zijn verplicht te stoppen voor doorgaand verkeer. Het gebeurt echter met regelmaat dat automobilisten afremmen en voorrang verlenen uit beleefdheid.

Daardoor ontstaan er misverstanden en bijna ongelukken, aldus omstanders die bekend zijn met de verkeerssituatie. Of iemand nog naar het ziekenhuis is vervoerd, is verder niet bekend.

 

 

Reacties (8 reacties geplaatst)

Meer=mee
Ik maak dat constant meer daar dat auto`s stoppen om voorrang te geven aan personen die geen voorrang hebben. Heel irritant. Voorrang=voorrang, en GEEN voorrang=GEEN voorrang. Opletten geblazen daar.
zelf rijd ik vaak op de scooter en constateer vaak het probleem bij een middenberm dat die natuurlijk vaak wordt geplaatst bij een drukke weg.
Zelf moet ik als scooter wat langer wachten en steek je snel over wanneer het kan, Omdat de tussenberm vaak small is rem ik ook laat zodat de scooter helemaal op de tussen berm staat en niet uitsteekt. hierdoor schrikken sommig bestuurders (die op het volgende stuk weg rijden) en remmen af.
Terwijl de meesten toch gewoon stoppen op de middenberm.

Bij dit stuk weg rijden fietsers en snoorbrommers wel vaak gewoon door zonder voorang te geven dus snap dat de auto remde.
Het is niet toegestaan te stoppen zonde noodzaak, uitsluitend ter voorkoming van een aanrijding met een voertuig of mens. Voor een dier stoppen is alleen toegestaan als dit een gevaar voor jezelf of inzittende opleverd, grote dieren dus. Tevens zal je in de spiegels moeten kijken of stoppen zonder noodzaak velig kan. Rappende en bellende bestuurders herken je aan een heel vreemde houding achter het stuur.
Het begint helaas toch een trend te worden om te pas en te onpas te stoppen voor mensen die willen oversteken. Levensgevaarlijk als een automobilist stopt voor iemand die geen voorrang heeft. Je stopt tenslotte toch ook niet voor een verkeerslicht welke op groen staat?? Hou je aan de voorrangsregels, dan weet iedereen waar hij/zij aan toe is.
Juridisch gezien is inderdaad de achteropkomende auto de schuldige. Toch gaat de automobiliste in de rode auto hierin zeker niet vrijuit, al zal dat voor de schade afhandeling geen gevolgen hebben. De verkeersregels zijn duidelijk: de scooter rijder moest voorrang verlenen (en deed dat ook) dus de rode auto had door moeten rijden (wat de zwarte ook verwachtte). Als iedereen de regels naar eigen inzicht gaat aanpassen wordt het een puinhoop. Het lijkt dus wel heel sympathiek wat de automobiliste in de rode auto deed, maar het is in feite niets anders dan een voorrangsfout!
Het klopt dat de scooterrijder geen voorrang had en dat deze situatie verwarrend is. Maar dan nog is de bestuurder van de Mercedes schuldig en niet de rpde auto. Te weinig afstand of even niet opgelet waarschijnlijk...Als de scooterrijder een voetganger was geweest, had de Mercedes moeten stoppen. Had ie het dan wel gered? Ik betwijfel dat. Bumperklevers en appende bestuurders genoeg...
Benz !!

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.