Ik wil hier graag een ander licht op laten schijnen.
1). Als bestuurder kan je je via een bestuurders aansprakelijkheid verzekering tegen deze zaken indekken. Ik zal ieder bestuur dit ook willen aanraden. Immers je kunt ook door leden of ouders van leden aansprakelijk worden gesteld, zonder dat je daar iets aan kan doen!
2). Als bestuur van een vereniging of onderdeel daarvan is je hoofddoel toch: Je leden laten sporten / spelen. Nu ontneem je je eigen leden deze mogelijkheid doordat je denkt dat dit niet is te controleren! Welnu in onze bridgeclub Wateringen hebben wij (toen het nog mocht) binnen 15 minuten 120 leden gecontroleerd voordat we konden gaan bridgen! En alleen als je een QR-code of een testbewijs had, mocht je meedoen.
3). De overheid en dus ook de gemeente heeft de plicht om ons op onze en jullie verantwoordelijkheid te wijzen om te voorkomen dat we straks met ons allen besmet raken. Ook al kost het dus wat moeite om dit te controleren, je kan en mag de sporters en ook de jeugd niet hun sport of bewegen onthouden omdat je dit te veel "werk" of moeite vindt! Elke (onder-)afdeling kan dit voor hun sporters uitvoeren. Dat kan het bestuur van de Stichting Beheer aan de eigen afdelingen overlaten en deze willen dit zeker doen om hun leden te laten sporten!
4). Als de motivatie is dat je als bestuur niet wil zorgen voor tweedracht in Nederland, dan kan ik je melden dat diegenen, die zich NIET laten vaccineren ZELF zorgen voor deze tweedracht. Als je er bewust voor kiest om niet te vaccineren en daarmee anderen (je vrienden of je (groot-)ouders) te besmetten, dan verdien je het in mijn ogen niet om toe gelaten te worden op een sportclub of een evenement. Dan moet je ook de gevolgen daarvan accepteren!
Graag zou ik het bestuur willen verzoeken de kinderen te bieden wat zij als clublid graag doen, namelijk sporten. Laten we de politiek niet op het sportveld beoefenen, daar zijn andere plekken voor gemaakt. Verder wens ik allen SUCCES en vooral een GOEDE GEZONDHEID toe !!
Kees Arkesteijn.
1). Als bestuurder kan je je via een bestuurders aansprakelijkheid verzekering tegen deze zaken indekken. Ik zal ieder bestuur dit ook willen aanraden. Immers je kunt ook door leden of ouders van leden aansprakelijk worden gesteld, zonder dat je daar iets aan kan doen!
2). Als bestuur van een vereniging of onderdeel daarvan is je hoofddoel toch: Je leden laten sporten / spelen. Nu ontneem je je eigen leden deze mogelijkheid doordat je denkt dat dit niet is te controleren! Welnu in onze bridgeclub Wateringen hebben wij (toen het nog mocht) binnen 15 minuten 120 leden gecontroleerd voordat we konden gaan bridgen! En alleen als je een QR-code of een testbewijs had, mocht je meedoen.
3). De overheid en dus ook de gemeente heeft de plicht om ons op onze en jullie verantwoordelijkheid te wijzen om te voorkomen dat we straks met ons allen besmet raken. Ook al kost het dus wat moeite om dit te controleren, je kan en mag de sporters en ook de jeugd niet hun sport of bewegen onthouden omdat je dit te veel "werk" of moeite vindt! Elke (onder-)afdeling kan dit voor hun sporters uitvoeren. Dat kan het bestuur van de Stichting Beheer aan de eigen afdelingen overlaten en deze willen dit zeker doen om hun leden te laten sporten!
4). Als de motivatie is dat je als bestuur niet wil zorgen voor tweedracht in Nederland, dan kan ik je melden dat diegenen, die zich NIET laten vaccineren ZELF zorgen voor deze tweedracht. Als je er bewust voor kiest om niet te vaccineren en daarmee anderen (je vrienden of je (groot-)ouders) te besmetten, dan verdien je het in mijn ogen niet om toe gelaten te worden op een sportclub of een evenement. Dan moet je ook de gevolgen daarvan accepteren!
Graag zou ik het bestuur willen verzoeken de kinderen te bieden wat zij als clublid graag doen, namelijk sporten. Laten we de politiek niet op het sportveld beoefenen, daar zijn andere plekken voor gemaakt. Verder wens ik allen SUCCES en vooral een GOEDE GEZONDHEID toe !!
Kees Arkesteijn.