Windturbine bij Westerlee wordt ontmanteld

We doen toch niet met onze stranden campings en uitbreiding van de recreatie behalve op het Wilhelminaplein is uit den boze misschien is dit iets.
Vormen


Water kan op verschillende manieren energie leveren:

Met watermolens
Met waterkrachtcentrales
Met stuwmeren
Met getijdenenergie
Met golfslagenergie

Watermolens

Vroeger werden watermolens het meest gebruikt om waterenergie op te wekken. De kracht van water wordt met behulp van een waterrad omgezet in energie. Tot de twintigste eeuw stonden in het stroomgebied van de Maas duizenden watermolens. Dat zijn er nu ongeveer 450.

Waterkrachtcentrales

Door middel van turbines wekken waterkrachtcentrales waterenergie op. Stromend of neerstortend water zet een turbine in beweging. Zo wordt energie opgewekt. De centrales bevinden zich op rivieren en stromen.

Stuwmeren

Stuwmeren zijn kunstmatige meren die waterkrachtcentrales voorzien van water. Een stuwdam zorgt dat het water niet wegstroomt. Het water uit het stuwmeer stroomt door openingen in de dam naar een lagergelegen rivier. Het water gaat door de turbines, die stroom opwekken. De hoeveelheid water die door de turbines gaat, kan worden aangepast aan de hoeveelheid elektriciteit die nodig is.

Getijdenenergie

Om waterenergie op te wekken, kunnen de getijden gebruikt worden. Het zeewater wordt bij vloed opgevangen achter een dam. Dit water stroomt bij eb terug naar zee langs turbines. De turbines wekken waterenergie op. Waterkracht uit de getijden halen, kan ook met een waterwiel dat met de stroomrichting van het water meebeweegt, zonder gebruik te maken van dammen.

Golfslagenergie

Golfbewegingen in water zorgen voor hoogteverschil. Bij golfslagenergie wordt dit verschil in waterhoogte gebruikt om waterenergie op te wekken. Omdat de techniek nog te wensen overlaat, wordt deze energievorm nog niet op grote schaal toegepast. De apparatuur op zee is gevoelig voor roest en de ruige golven zorgen snel voor problemen.

Voordelen waterkracht


Het gebruik van waterkrachtcentrales voor het opwekken van energie biedt de volgende voordelen:

Milieuvriendelijk: het veroorzaakt geen uitstoot van milieuonvriendelijke gassen en CO2.
Duurzaam: water zal er altijd zijn en is een betrouwbare bron voor energiewinning.
Lange levensduur: waterkrachtcentrales hebben een langere levensduur en lagere onderhoudskosten dan kerncentrales of kolencentrales.
Overstromingen tegengaan: de stuwdammen bij waterkrachtcentrales vangen het water op en gaan overstromingen tegen.

Bron EON

HULDE voor deze ondernemer die zijn nek durft
uit te steken en daarbij ook nog eens groene
energie produceert en werkgelegenheid.
Laat de LPF eens komen met oplossingen in plaats van het verkondigen van een achterhaald
verhaal over windenergie!

Rene, ga jij toevallig een politieke partij oprichten? Dan krijg je sowieso mijn stem! Ik zeg ook, lekker in het centrum van Naaldwijk een stuk of 10 van die dingen. Misschien naast het toekomstige gouden paleis van Sjaakie? Misschien kunnen ze deze alsnog opbouwen op het \'horecaplein\' van het Westland?

je zal er maar naast wonen? Als het geen overlast geeft, dan graag een paar in het centrum van Naaldwijk!! Daar moeten ze zo nodig alle voorzieningen hebben, dus ook (wind)energie

Ik zeg gewoon kernenergie, een of twee van die gebouwen in Nederland en je bent overal vanaf. Kijk eens op je energie rekening, je betaald buiten al de belastingen om EXTRA aan die windmolens. Op je energierekening staat "opslag duurzame energie" dit geld gaat direct door naar de windmolen lobby en kost ons ieder jaar weer bakken met geld.

Als je in de buurt bij de windmolen woont en je heb elke dag hinder van de molen je heb alles geprobeerd om je overlast aan te geven en de gemeente komt toe de conclusie dat er geen overlast is want de voormalige burgemeester van De Lier vond het zeer interessant om een windmolen als afscheid van gemeente De Lier te realiseren dan heb je als buurman van de windmolen geen poot om op te staan je zit alleen met de overlast en daar kan je het mee doen

Voor iedereen die denkt dat windenergie ook maar iets positiefs bijdraagt aan ons milieu is het bijzonder leerzaam een en kijkje te nemen op de site www.groenerekenkamer.nl
Daar wordt wetenschappelijk onderbouwd uitgelegd waarom windenergie juist een negatief effect heeft op het milieu en ronduit desastreus is voor onze economie!
In de middeleeuwen hebben onze voorouders veel gebruik gemaakt van windenergie, maar na de uitvinding van de stoommachine en elektriciteit is daar terecht een punt achter gezet.
De uiterst inefficiënte manier waarop thans windenergie wordt omgezet in elektriciteit brengt veel meer schade toe aan het milieu dan het ooit kan en zal opleveren ten behoeve van het milieu! En dan wordt de economische schade nog buiten beschouwing gelaten.
Wordt wakker!!!!!

Windenergie is de meest inefficiënte manier van energieopwekking. De oude fietsdynamo doet nog beter. De enige reden dat er molens worden geplaatst, komt door de exorbitante exploitatiesubsidies die vooral de eigenaren van de molens verrijken. Er zijn voldoende alternatieven voorhanden zoals zonne-energie en aardwarmte en kerncentrales die op Thorium kunnen draaien. De meeste mensen die voor windenergie zijn (inclusief de eigenaar van de molen in De Lier) hebben er zelf geen een in de eigen achtertuin staan en hebben dus makkelijk praten. De overlast (geluid en slagschaduw) die wordt veroorzaakt is immens. Dus lekker kappen met die hap. Lees meer via: http://nos.nl/artikel/706554-5-miljard-schade-door-windmolens.html

Laat degene die tegen windmolens zijn eens met goeie alternatieven komen ,dat is positief i.p.v windenergie afkraken ,er wordt tenminste iets gedaan met de gratis wind.Ik had vandaag op de fiets tegenwind rot wind ,een positieve comentaardag gewenst......

Hallo Rob, gaat over milieu , niet over wat het Nederland opleverd !! Wakker blijven !!!

Jammer dat hier nogal negatief wordt gedaan over windenergie. In tegenstelling tot wat soms wordt gedacht verdient een windmolen zijn eigen CO2 heel snel terug, en gaat relatief heel lang mee. Het is toch ook niet zo dat een kolencentrale onderhoudsvrij is? Heel veel van het geld dat aan windenergie wordt uitgegeven wordt bovendien gewoon in Nederland besteed aan salarissen waar mensen weer van eten en belasting betalen, dit in tegenstelling tot het grootste deel van onze fossiele brandstoffen die vooral veel inkomen betekenen voor andere landen.

Zinloze manier van energie opwekken , alleen haalbaar door subsidie op subsidie !!
Alleen om de windmolen te produceren kost al meer CO2 dan deze windmolen ooit zal besparen !!
Was er geen zakkenvullende burgemeester die in dit project zat , de vergunning was wel heel snel rond voordat gemeente Westland een feit was !!!

Juist en nog niet zo lang geleden een onderdeel vervangen wat 10 jaar had mee moeten gaan en na 8 jaar versleten was. En nu het hele spulletje weer naar de schrootboer !!

Een groot veiligheidsrisico.
Afleiding voor voertuigbestuurder(s)
Is het enorme gewicht hoog boven een drukke verkeersader wel verantwoord?

Dirk; jij bent degene die die klap van de molen heeft gehad denk, de kosten zijn idd erg hoog maar het is ook een ontwikkeling. daardoor kan het op den duur geld opleveren.
Ook de eerste Ford was niet winstgevend, na vele honderden wel.

En wat betreft die vogels die uit de lucht geslagen worden; onzin, ik heb dat nog nooit gezien of gehoord.

Het is geweldig om stroom op te wekken met een windmolen maar helaas is het niet rond te rekenen .
Ze zijn ook nog zeer onderhoud gevoelig en worden door subsidie systemen betaald .(die indirect door de belastingbetaler worden gefinancierd)
Ook kost een windmolen elk jaar het leven van vogels die tijdens het vliegen zo\'n wiek tegen komen.

hoelang heeft hij daar dan gestaan ?
wat kost dan groen stroom ?