WV: Vertrek wethouder Varekamp door tegenwerking gemeenteraad

Advertorial

Westland 08.03.2024 - Westland verstandig: vertrek wethouder Varekamp het directe gevolg van weigering van meerderheid Raad mee te werken aan de bouw van starterswoningen voor Westlandse jongeren op het HOT- perceel.

2 verliezers: de wethouder maar vooral onze Westlandse starters!

Enkele dagen na het debacle over aankoop HOT in de gemeenteraad kondigde wethouder Varekamp zijn vertrek uit de politiek aan. Hij vond dat de Raad ten onrechte het collegevoorstel niet volgde waardoor de kans om aan de Middel Broekweg Westlandse starters te huisvesten voorbij ging. Alle partijen - behalve Westland Verstandig - vonden politieke spelletjes belangrijker dan een eerste stap te zetten om een groot Westlands vraagstuk eindelijk eens op te lossen.

Natuurlijk kon je dat verwachten van partijen zoals CDA en LPF die in het verleden alleen maar dure huizen lieten bouwen. Zij gunden Varekamp dit succes niet. Met rare, niet kloppende en gezochte argumenten werd Varekamp bestreden. Dat de linkse partijen zoals D66 ,GL en PvdA zich mee lieten slepen in de politieke spelletjes van CDA/LPF is betreurenswaardig maar wel een feit. Voeg daarbij dan de negatieve stemmen van VVD en GBW - daarmee niet alleen volkomen onverwacht hun coalitie belofte brekend maar ook het unaniem genomen college besluit de grond inborend - en dan is duidelijk waarom Varekamp tot zijn besluit kwam.

Al deze partijen kunnen beter in de spiegel kijken en terugkijken op hun vreemde stemgedrag in plaats van in de pers krokodillentranen te huilen. Dit was een perfecte locatie bezien vanaf de Middel Broekweg en met de provincie zou Westland er heus wel uitgekomen zijn.

Het is waar dat Westland verstandig in het verleden veel terechte kritiek had op Varekamp als het ging over verkeer en vervoer en over de wijze van communiceren met onze inwoners. Wij vinden dat als raadslid het onze taak is om het college scherp te houden daar waar niet juist of op tijd gehandeld wordt. Het zijn van coalitie partij doet daar niet aan af uiteraard. Het gaat tenslotte niet om ons maar om Westland en haar inwoners. Maar om die reden is Varekamp niet opgestapt. Nu is het aan de VVD-fractie om een nieuwe wethouder voor te stellen. Westland Verstandig wacht dat af en hoopt wel dat snel een kandidaat kan worden voorgedragen. We moeten door en er is een hoop werk aan de winkel.

Namens de fractie van Westland Verstandig

Peter Duijsens

Advertorial

Reacties (10 reacties geplaatst)

Voor alle Westland Verstandig een lintje. En voor Peter een standbeeld.
( Westlanders.Nu blijf toch neutraal....)

propaganda jos 2 maanden geleden

Dhr Varekamp was nou niet echt een geweldige wethouder. Gaf echt nóóit antwoord op vragen. Niet via mail, post, maar ook telefonisch niet. Die man was gewoon niet geschikt voor zijn taak.

Varekamp Plotseling 2 maanden geleden

Er zijn genoeg huizen gebouwd in het Westland. Het is vol. De wegen kunnen allang de alsmaar toenemende verkeerstromen niet meer aan . Maar goed net als bij een mens , pas na een verkeersinfarct wordt men misschien wakker .....

Vol G . Genoeg 2 maanden geleden

Wordt het voor Berg ook niet eens tijd om op te stappen?

Vervangbaar Bea Ambei 2 maanden geleden

Beste Peter, zou het ook niet te maken hebben met de werksfeer die jij creëert op het gemeentehuis en in de (sociale)media? Het ligt uiteraard nooit aan jouw gedrag en handelen, want jij bent zo integer als het maar kan. Althans, dat vindt jij. En als het positief is heb jij het gedaan, en als het negatief is heb jij het nooit gedaan. Je maakt er gewoon een zooitje van

Aan WV ligt het uiteraard niet/nooit tsja 2 maanden geleden

Ik zie weinig zelfreflectie in uw artikel.

Wel eens over nagedacht over wat het effect was op de mindset van de raadsleden van het door u ingebrachte amendement?

Iedere twijfelaar zal ongetwijfeld naar kamp "nee" overgegaan zijn. Met dank aan de heer Hofland van d66 die het koopcontract opvroeg!

Hoe zou u zelf dit amendement classificeren,
Politiek spelletje of borderline bedrog ?

Zelfreflectie Zelfreflectie 2 maanden geleden

Dit is het bewijs, denk na wat je wenst
Peter je heb gewonnen, maar de woning zoekende zijn de verliezers.
Mogelijk is dit voor de volgende verkiezingen een wijze les, wat wil ik en welke personen gaan iets voor mij betekenen.
Populisme is nog nooit een goede leidraad geweest.

Vertrek wethouder Varekamp. Rollie 2 maanden geleden

Niks aan de hand. Iedereen is vervangbaar.

Berg 2 maanden geleden

Westland Verstandig is haar straatje aan het schoonvegen dus!
Eerst Varekamp afbranden in een eerder artikel en nu nuanceren??
Schijnheilig van WV.

Bezem 2 maanden geleden

Het verhaal heeft altijd twee kanten. Gemeente Westland kan natuurlijk niet tegenhouden dat zij door de overheid worden gedwongen om sociale woningen te gaan bouwen. Dat zou erin uit Westland al gaan we meer dan 1300 worden. Het nadeel is wat het grootste deel van de woningen aan de Haagse regio wordt verstrekt. Hierbij komen dan ook alle problemen van bijvoorbeeld Den Haag bij. Die raakt niet alleen de gemeentekas maar ook de bewoners die in de dorpen wonen. De vraag die mensen gesteld is Wil je een stedelijke situatie met al mijn problemen naar binnenhalen. Het antwoord is dat het uiteindelijk onvermijdelijk is maar wat er nu gebeurt is tijdrekken in de hoop dat het overheidsbeleid daarin terughoudender wordt. Voor De Westlandse starters is dit allemaal natuurlijk super zuur en vervelend. Er is eigenlijk geen juiste keuze behalve dan om uit het samenwerkingsverband met Haaglanden te stappen voor wat betreft het delen van huurwoningen. En de goedkopere koopwoningen toe te wijzen aan mensen binnen de gemeente. Maar dit lijkt op een of andere manier onmogelijk. En daar ligt een taak voor de gemeente

Tijs 2 maanden geleden

Plaats een reactie

Naam

Onderwerp

Bericht

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.