Zienswijze Westland Verstandig over kerncentrale(s) op 2e Maasvlakte

Geplaatst door Westlanders.nu op 08-04-2024 01:00 - Gewijzigd op 08-04-2024 11:12

Westland 08.04.2024 - Westland Verstandig en enkele van haar fractieleden dienden een zienswijze in tegen voornemen 1 of zelfs 2 kerncentrales te bouwen op de 2e Maasvlakte.

Het huidige kabinet is aan het onderzoeken waar twee kerncentrales moeten komen. Daarbij wordt sterk gedacht aan de 2e Maasvlakte die natuurlijk niet ver ligt van Westland. Zouden de plannen doorgaan, dan heeft dat direct gevolg voor de leefomgeving en de veiligheid van onze inwoners. Belangrijk is dan zeker dat de gemeente Westland nauw betrokken wordt bij het proces. Omdat niet duidelijk was of de gemeente bijtijds een zienswijze indiende, hebben wij dat maar zelf gedaan.

Uiteraard is het een terechte vraag of de locatie -gezien de nabijheid van Westland en rekening houdende dat we in het dichtstbevolkte deel van Nederland wonen- wel de meest geschikte is. Voorts is het belangrijk en -en dat geldt los van de locatie- dat voor het juiste type kerncentrale wordt gekozen en niet op de kosten wordt gelet. Naar verluidt is het Kabinet niet overtuigd van de noodzaak van dat laatste.

Op aandringen van Westland Verstandig komt het betrokken Ministerie medio april een toelichting geven voor de Raad. Wij zullen vragen dat deze bijeenkomst voor de inwoners toegankelijk zal zijn.

Namens de fractie van Westland Verstandig,

Peter Duijsens

Advertorial

Reacties (8 reacties geplaatst)

Kom op zeg. Waarom zouden wij en de rest van Zuid-Holland blij moeten zijn met een kerncentrale in onze achtertuin?

Dat "er nu ook al gevaarlijke stoffen op de Maasvlakte liggen", is natuurlijk geen argument.

realistisch gast 3 weken geleden

Goed bezig WV, pak ze maar aan.
Hoe is het mogelijk dat er plannen zijn om kerncentrale's, te bouwen zonder toestemming van WV!
Ze zullen nu wel anders piepen na deze brief.
Nu komen die lui natuurlijk met knikkende knieën eerst vragen hoe ze nu verder moeten.
Het is natuurlijk wel een gegeven, als er een hek om het Westland staat, maakt het natuurlijk niet zoveel uit, daar mee houden we alles tegen.

Het is altijd weer humor die politiek.

Westland Verstandig over kerncentrale(s) op 2e Maasvlakte Rollie 3 weken geleden

Op 4 april jl stond er op westlanders.nu een artikel over de komst van een opslag voor 60000 ton ammoniak aan de Moezelweg, Europoort thv Maasdijk/Maasluis. Ik denk dat dat meer risico's geeft als een kerncentrale. Maar daar hoor je niemand over.

JJ 3 weken geleden

Denk niet dat WV in de gaten heeft als er wat gebeurd Nederland erg klein is, Chernobyl was veel verder weg en wij hadden er ook last van.
Maar ja, als de woorden niet voor niet in je woordenboek staan dan wordt et lastig

Denk het niet kerncentrale 3 weken geleden

Alsof jullie wat te vertellen hebben...

Te grote broek aan Stachybotrys Chartarum 3 weken geleden

WV maakt zich druk om een kerncentrale aan de overkant.
Weleens gekeken wat daar allemaal aan opslagtanks etcetera is?
Alle soorten olie en brandstoffen, gasbollen, ammoniak noem maar op.
Als dat de lucht in gaat bestaat Westland ook niet meer.
Een kerncentrale lijkt mij niet risicoverhogend eigenlijk.

Blind 3 weken geleden

Niet traineren, maar faciliteren.
Werk nou een mee ipv tegen Peter.
Ook jij ziet het belang van dergelijje centrales.
En wees eens eerlijk; noem eens 3 serieuze incidenten bij centrale's de laatste 25 jaar.
Chernobyl was menselijk falen in de jaren 80, Fukushima een slachtoffer van natuurgeweld dat we hier niet kennen........

Bouwen die dingen, en snel!

Arie Bombarie 3 weken geleden

Beter hybride kerncentrales stadsverwarming en elektriciteit bij de TU Delft.
aan angsthazen hebben we niets.
realisten wel.

SjaakM 3 weken geleden

Plaats een reactie

Naam

Onderwerp

Bericht

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.