College onderzoekt doorstroom voor ouderen bij huurwoningen

College Westland

Westland 25.08.2023 - Op 1 augustus heeft de fractie D66 Westland collegevragen gesteld over het doorstroombeleid ouderen bij huurwoningen van Staedion.


Ingevolge artikel 42 van het Reglement van Orde informeren zij u als volgt.

Inleiding
De Haagse woningcorporatie Staedion zet sinds kort actief in op de doorstroom van 65+-huurders naar passende woningen.Zij worden gesteund door de gemeente Den Haag die na de zomer met een speciale voorrangsregeling komt.

Veel ouderen wonen in een huurwoning die door de gevorderde leeftijd niet meer bij hen past. De woning is bijvoorbeeld te groot geworden voor een alleenstaande of bevindt zich op een verdieping die niet toegankelijk is met een lift.

Bij nieuwbouwprojecten in Transvaal en de Betje Wolffstraat zijn alle 65+'ers die in een te grote of niet-toegankelijke woning wonen, aangeschreven. In Transvaal heeft het geleid tot zeven verhuizingen van ouderen naar het nieuwbouwproject. Zij lieten grotere woningen achter die aan gezinnen toegewezen konden worden. Een bijkomend voordeel van een toegankelijke woning is dat ouderen hun vrijheid terugkrijgen.

Ook in Westland wordt regelmatig gesproken over doorstroom van ouderen naar nieuwbouwwoningen. Dit is meestal in het kader van nieuwbouw van specifieke ouderenwoningen, zoals op de Verkade-locatie in Kwintsheul. Het beleid van Staedion is breder inzetbaar bij nieuwbouwwoningen, mits zij toegankelijk en niet te groot zijn.

Vraag 1
Is het college op de hoogte van het beleid van Staedion en de komende voorrangsregeling van de gemeente Den Haag?

Antwoord 1
Ja, wij zijn hiervan op de hoogte.

Vraag 2
Is het college het met D66 Westland eens dat actief 65+'ers benaderen de doorstroom kan bevorderen?

Antwoord 2
Ja, dat kan. Het hangt uiteindelijk altijd samen met de verhuiswens en het beschikbare aanbod.

Vraag 3
Is het college bereid informatie in te winnen over het doorstroombeleid bij Staedion en de gemeente Den Haag?

Antwoord 3
Ja, wij hebben informatie opgevraagd over het doorstroombeleid bij zowel Staedion als gemeente Den Haag.

Vraag 4
Is het college bereid dit beleid op zijn merites te beoordelen en de raad te informeren of dit ook in Westland kan worden toegepast?

Antwoord 4
We gaan onderzoeken of een dergelijke voorrangsregeling zinvol is in Westland en zullen de raad hierover informeren. Op regionaal niveau hebben we al maatwerk dat als je een grote woning achter laat, je voorrang krijgt. Verder hebben we met onze corporaties in het kader van prestatieafspraken afspraken gemaakt over het bevorderen van doorstroming. Wij zijn dus zowel op regionaal niveau als lokaal niveau al bezig met het bevorderen van de doorstroming in Westland.

Reacties (20 reacties geplaatst)

Ja wat is zonde, uiteraard is het niet leuk maar je heb spaarzaam geleefd en dan zou je om geen belasting betalen niet leuk gaan wonen, je nabestaanden vinden dat wel leuk
En de kans dat de woning naar box 3 gaat is ook aanwezig.
@bakstenen. Verbeter me als ik ernaast zit. Maar als je dat geld weg zet op een spaarrekening word het gezien als vermogen en betaal je box 3 vermogens belasting. 2023 vrijgesteld €57.000. Dus over iets minder dan €200.000 betaal je 32% (2023). Zonde geld zou ik zeggen.
Of je nu oud of jong bent, een appartement is duurder als een eengezinswoning.
Maar als je een koophuis heb en je bent op leeftijd is er meest al afbetaald, gesteld dat je bij verkoop 250.00,00 € overhoud , dat zet je vast krijg je 3% dan heb je al 625 € per maand.
En ook niet vergeten dat als je ergens al meer als 40 jaar woont er al een paar buren zijn overleden of verhuist.
Daarom moeten er meer Berkenflats komen, dan krijg je vanzelf doorstroming.
Je laat een eengezinswoning achter van pak m beet 450.000, je moet 150.000 euro bij lenen, plus vve kosten van 200 euro per maand om een kamer en 2 slaapkamers en een balkonnetje te kopen. In totaal ga je pak m beet minimaal 600 euro in woonlasten omhoog. Terwijl je van een riante eengezinswoning naar een klein koopappartementje gaat
Gaan we dit dan ook met koophuizen doen?? Dat er iemand voor jou bepaalt dat je eigenlijk te groot woont, en je huis beter kan overdragen aan een gezinnetje? Laat mensen lekker zelf bepalen waar ze willen wonen. Het lijkt tegenwoordig wel of je een crimineel bent als je een huurwoning hebt die volgens bepaalde mensen niet voor bedoeld is. Wordt steeds gekker.
Wat een opluchting! Uit de berichten tot nu toe hadden we begrepen dat @Ria het ontzettend slecht had.
Wij wonen in een mooie eensgezinswoning ( koop ) en zijn gepensioneerd . We wonen hier met lieve rustige buren . We wonen hier ruim 40 jaar en moeten er niet aan denken in een appartement met mogelijke geluidoverlast van buren te komen. Met ook nog eens torenhoge huur. Wij zijn op zoek naar een vrijstaand huisje maar dat kan niet vanwege de idiote vraagprijzen. Wij dienen hier vast onze tijd wel uit.
Minder asielzoekers betekent minder huizen bouwen en meer geld en huizen overhouden voor eigen volk.
GenX 01.08.2023. 08.44.
Helemaal gelijk!
Moet je eens kijken op het Dreespl
ein in Naaldwijk. Prachtige appartementen, maar als je aan komt rijden richting de broodjeszaak, schrik je je rot van de lappen en plakplastic voor de ramen. Het lelijkste stukje van zo'n mooi complex schrikt mensen af! Overigens is het daar heerlijk wonen maar dat stukje is gewoon een tokkiesbende!
Het liefst geeft D66 je een pilletje i.p.v. een horloge bij je pensioen.
Cas is net Thierry. Als het niet goed valt was het zg humor.
@klaas kent zeker geen sarcasme, tis toch van de zotte dat die ouderen er op worden aangesproken, dat ze niet kleiner gaan wonen, de hele maatschappij is geld geld geld, die ouderen hebben gewoon gelijk lekker blijven zitten mits zelfde woonlasten.
Ik geef al die ouderen groot gelijk dat ze blijven zitten. Je gaat kleiner wonen voor een veel hogere huur. Echt d66.
Doorstromen van ouderen is een goed idee mits dit voor de ouderen aantrekkelijker wordt gemaakt en de huizen gaan naar westlandse gezinnen die al jaren wachten op een grotere woning en de woningen dus niet geclaimd worden voor uitstroom Carlton Hotel en meer van dat soort locaties
Bij een probleem (betaalbare huizentekort) de oplossing zoeken bij mensen die hun hele leven hebben bijgedragen aan de maatschappij, hun vermogen hebben opgebouwd in het huis en dan met -nu nog zachte- dwang moeten verhuizen. Typisch D66, wat een farce.
Lekker krom geredeneerd Cas, de staat moet betalen maar jij wil wel 200 duizend overwaarde.
Het is allemaal zo simpel, als ouderen of alleen staande ouderen, nu in een woning wonen van 500 a 600 euro, want ze wonen er al 40 jaar, en ze willen naar gelijk vloers woning of klijner betalen ze gelijk 1100 euro per maand, dan is het toch logisch dat iedereen blijft zitten, dus of woningbouw verenigingen of de staat moet gewoon met bestaande huur prijzen naar andere woning kunnen, kijk ik hoop het niet want mijn koophuis nu, moet over 20 jaar wel 200.000 zijn gestegen zo dat ik ook nog wat heb.
Leuk maar als ze nu ook betaalbaar zouden zijn en niet van die aso bedragen zouden vragen zijn er best wel senioren die dit willen
Poeldijk heeft behoefte aan een mooie seniorencomplex, zodat er vele oudere kleiner kunnen gaan wonen.
Daar is nog wel wat werk aan de winkel. Ik ken wel wat ouderen die alleen zijn overgebleven in hun huis. Een gezin zou daar heel blij mee zijn. Ook de ouderen zelf zouden best willen verhuizen maar iets fatsoenlijks wordt hen niet aangeboden.
Je gaat niet van een eengezinswoning in een mooie wijk naar een flatje waar al je buren lappen voor de ramen hebben hangen en schotels op het balkon hebben staan.

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.