Collegevraag inzake onzichtbaarheid burgemeester rondom Verdilaan-incident

GemeenteBelang Westland

Naaldwijk 29.08.2018 - Op maandagavond 27 augustus 2018 heeft zich in Naaldwijk een ernstig incident voor¬gedaan waarbij door de politie vuurwapens zijn gebruikt


en een met een mes gewapende man is aangehouden en gewond is afgevoerd.

Het ernstig incident heeft een enorme impact. Op de eerste plaats voor de direct betrokkenen zoals de ooggetuigen, de politiemensen en de overige hulpverleners. Maar ook andere inwoners van Naaldwijk en Westland is de schrik om het hart geslagen. Het houdt ook vandaag de dag velen nog steeds bezig. Vooral ook omdat naar aanleiding van het incident in de (social) media een ongecontroleerde berichtenstroom is ontstaan. Vaststaat inmiddels wel dat het gaat om een Syriër die woonachtig is Zweden. De man is op bezoek bij familie in Naaldwijk. Het gerucht doet inmiddels de ronde dat de man al langere tijd op bezoek is; sommigen spreken zelfs van ‘al langer dan een jaar’.

In de dagen direct na het ernstige incident in Naaldwijk op maandag 27 augustus 2018 is de burgemeester van Westland niet zichtbaar geweest voor de inwoners van Westland en heeft zij niets van zich laten horen. Naar de opvatting van GemeenteBelang Westland mogen inwoners verwachten dat bij incidenten met een grote lokale maatschappelijke impact, een burgemeester attent reageert en (samen met onder andere vertegenwoordigers van politie) snel en duidelijk informatie verstrekt over het incident en de achtergronden ervan. Meer dan in gewone tijden het geval is, wordt de burgemeester rondom incidenten tenslotte het gezicht van de gemeente.

Fractie GemeenteBelang Westland stelt nu de vraag waarom de burgemeester in de dagen na het incident in Naaldwijk niet zichtbaar is geweest voor de inwoners van Westland.

Fractie GemeenteBelang Westland

Remmert Keizer

 

Reacties (20 reacties geplaatst)

Je zal als burgemeester maar bang zijn, je kan het haar niet kwalijk nemen dat ze niet weet om te gaan met de huidige veranderingen in het (ONS) Westland.....!
Maar ja hoe nu verder? Ben jij die gene die ons VERLOSSING geeft?
Onze burgermeester had het zeer druk met de voorbereidingen van de komst van Russische kindertjes! Kom op zeg mensen, dat heeft alle prioriteit nodig!

Laten we maar gauw afscheid nemen vam deze mevrouw. Ik stel voor de receptie te houden in de fractiekamer van Westland Verstandig;)
Zou het kunnen zijn dat de burgemeester zich keurig aan de regels heeft gehouden door haar mond te houden? Er werd door de politie geschoten, dus werd het een rijksrecherche onderzoek. Dan loopt toch de persvoorlichting via het Openbaar Ministerie en is het uit handen genomen van de poltie en/of burgemeester?
Boris we hebben het hier over over iets anders dan wat jij oppert. En in Den Haag of Rotterdam was allang bericht gemaakt. #tweematen
Truus ,Sander, Buus en Harrie moet onze burgemeester handjes vast gaan houden en iedereen die daar in de omgeving is geweest een hug geven kom op ff. Wat er aan de hand is of is geweest daar heb je een politie woordvoerder voor, en zoals Gerard zeg dat er iets is met een verwarde persoon meer kan ze niet zeggen de rest doet de (sociale ) media wel , welke dan een eigen draai geven aan en er nog dagen over door mekkerd en liefst getuigen oproept ( bent u getuige geweest van het drama neem contact met ons op ). Waar is de tijd dat we het aan namen en gewoon de volgende dag weer ballen gingen reesen ipv ons met dingen bezig te houden die we toch niet konden veranderen
Nou onze huidige burgemeester had best via de w.o.s uit kunnen leggen:::: wat er allemaal gebeurd is in Naaldwijk afgelopen maandag avond !!!!!! De heer van der Tak deed dat wel !!!!!! Héél erg jammer nu !!!!! Hopelijk doet ze dat de volgende keer wel !!!!!!
Eigenlijk moet ik iedere keer weer denken: "Hoe heet zo ook alweer"? Ze heeft bij mij nog geen indruk kunnen maken terwijl ze toch alweer bijna een jaar waarnemend burgemeester is. Dat is tevens ook het probleem. Een waarnemend burgemeester is tijdelijk waarbij het opbouwen van een relatie met de burgers en het tonen van betrokkenheid niet als speerpunt wordt gezien. Het wordt tijd voor een nieuwe en vaste burgemeester die weet hoe Westland in elkaar steekt en niet alleen maar achter haar desk blijft zitten.
Je kan zeggen over onze vorige burgemeester Sjaak wat je wil, maar Sjaak kwam z'n bed nog uit voor een omgewaaide molen. Die had hier ongetwijfeld ook gestaan. Juist bij gebeurtenissen met grote impact moet je als burgemeester je betrokkenheid tonen.
Als er iets ernstigs gebeurd in Rotterdam of Den Haag om een voorbeeld te geven, dan neemt de burgemeester ook de moeite om de burgers te informeren. Mocht dit een keer niet gebeuren dan zijn de mensen hier ook niet over te spreken. En terecht vind ik. Als je er voor kiest om burgemeester te worden voor de mensen dan rust er wel een verantwoordelijkheid op je schouders. Het is niet 1 of ander tussendoor baantje om het zo maar eens te zeggen.
Het is niet niks wat zich heeft afgespeeld..
Ook wij, bewoners van het Westland, zijn belangrijk. Ook al zijn we niet zo heel erg groot.
Zijn er nog meer personen die we wat aan kunnen rekenen? Die man met dat mes was maar bijzaak. We moeten juist die politieagenten en burgemeesters onder de loep nemen!!! Wat is dit voor land?!?!

Voor alle critici nog even het volgende want Remmert heeft wel degelijk een punt.

Wij hebben het OM gebeld voor een reactie want er gingen allerlei geruchten vanwege meerdere zaken tegelijk die toen speelden.

Als driehoek ben je dan gewoon verplicht om daar dan duidelijk in te verschaffen voor de burgers. Wij hebben dat verzoek bij de woordvoerder gelegd maar die zat er eigenlijk helemaal niet om te springen.

Met goede argumenten en een paar twitter en facebookberichten de boel een beetje aangestuurd, maar anders hadden we denk ik nog niets geweten.

Daar hebben we eigenlijk geen zin in want dat is niet ons werk, maar het was gewoon nodig.

Betoont gij u slap ten dage der benauwdheid, dan komt uw kracht in het nauw. Spreuken 24:10 

En critici die hun eigen naam niet durven te gebruiken, kom op zeg waar staan juliie zelf?

Het enige wat burgemeesters nog standaard verklaren in dit soort toestanden, is dat het 'een verwarde man' betreft. Dus waarom zou dat in dit geval anders zijn? Volkomen onnodig om daar de burgemeester verder over lastig te vallen. Zonde van de tijd.
Bert,ja wat is simpel,dus als GBW vraagt waarom een Burgemeester niet alles herhaalt wat de politie heeft laten weten,kom je op voor \" alle\" burgers.
Remmert stelt mij teleur,dat weet ik wel,wordt een kloon van een ander raadslid.
Heb spijt dat ik op hem gestemd heb
Remmert verwacht wel erg veel van onze ongekozen burgermeester....
Ach ach wat een simpele reacties op het geplaatste bericht. Respectloos! Of je het wel of niet eens bent, zulke reacties slaan kant nog wal. Ik ben blij dat er een partij is zoals GBW die opkomt voor de belangen van de inwoners van Westland.
en waarom gaat remmert keijzer zelf niet ter plaatse bij grote incidenten?? of heeft hij het te druk met het polenhotel dossier?
Ze zal het wel te druk hebben gehad met alle hektiek rondom alle dorps feesten. Tuurlijk had ze alle burgers op de hoogte moeten brengen maar nee dan hoor je ze niet ????
Laten we nu eens realistisch zijn. Het is toch heel ‘apart’ dat onze burgemeester niks van zich laat horen. In elke gemeente legt de betreffende burgemeester direct een verklaring af. Of laat ik elk geval zijn/haar gezicht even zien als verantwoordelijke bestuurder van onze gemeente. Dat is het minste wat Agnes kan doen. Er zijn voor je inwoners.
Het lijkt erom dat GBW nog steeds een beetje teleurgesteld is dat ze niet mee mochten doen met de coalitie. Probeert nu WV te imiteren.
En wat is nu precies het doel van het op internet zetten van deze 'geruchten'? Nog meer angst creëren?

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.