@Moeder en hondenliefhebber: Dan ga je toch lekker in HvH wonen als jij denkt dat ze het daar wel weten. Daar sturen ze alle kansloze honden uit de binnenstad van rotterdam naar toe, want héé op de coolsingel is alles netjes, minder criminaliteit en zo. wees jij nou maar blij dat je je zorgen moet maken over een loslopend hondje...... Je komt er nog wel op terug. al dat geklaag hier in dat westland. waar zijn die echte westlanders dan?? niet zeiken maar gaan. het is hier inmiddels ook één grote import kolere zooi.
Naaldwijk 26.07.2018 - De fractie van VVD Westland is benaderd door zeer verontruste bewoners van het Woerdblok in Naaldwijk. De gemeente is namelijk van plan
om de komende weken een hondenuitlaat plek aan te leggen midden in de enige behoorlijke groenstrook van de wijk, waar nu heel veel kinderen spelen. De omwonenden zijn niet van te voren door de gemeente op de hoogte gesteld van het plan van de hondenuitlaat plek en hebben dan ook niet de gelegenheid gehad om tijdig in bezwaar te gaan.
De ouders van de spelende kinderen in deze jonge kindvriendelijke wijk zijn dan ook zeer ongerust en vinden het onvoorstelbaar dat het enige terrein waar de kinderen echt kunnen spelen hen wordt afgenomen en als hondenuitlaat plek wordt ingericht. Één van de speerpunten van het nieuwe college is transparantie van openbaar bestuur en goede communicatie met de inwoners. VVD Westland is van mening dat bij een dergelijk besluit de omwonenden tijdig hadden moeten worden geraadpleegd en dat onderzocht moet worden of dit wel de juiste plek is voor een hondenuitlaat plek. Andere hondenuitlaat plekken in het Westland zoals in het Prinsenbos en op de hondendijk in Monster liggen immers ook niet midden in een groenstrook in een woonwijk waar heel veel kinderen spelen.
Dit geeft aanleiding tot het stellen van de volgende vragen:
1. Kan het college aangeven waarom dit besluit tot aanleg van een hondenuitlaat plek midden in een groenstrook in het Woerdblok waar heel veel kinderen spelen, genomen is?
2. Kan het college aangeven waarom de omwonenden niet tijdig geïnformeerd zijn zodat zij in bezwaar konden gaan?
3. Kan het college zo spoedig mogelijk met de omwonenden in gesprek gaan hierover om tot een oplossing te komen? VVD Westland verzoekt het college om bovenstaande vragen zo spoedig mogelijk binnen de gestelde termijn te beantwoorden.
Namens de fractie van VVD Westland,
Geraldine van der Knaap
De fractie van Westland Verstandig is benaderd door een groot aantal zeer boze en verdrietige bewoners van de wijk Het Woerdblok in Naaldwijk nabij het Woestijnzand.
Blijkbaar heeft het oude College van B&W op 27 januari 2018 het besluit genomen om het park wat destijds is aangelegd als speelpark te bestemmen voor uitrengebied van honden. Volgens de publicatie die wel heel onduidelijk was ging het om het navolgende besluit: “Collegebesluit van 27 januari 2018 inhoudende wijziging van het aanwijzingsbesluit van 19 april 2011, gewijzigd op 13 mei 2014 en 20 december 2016, waarbij de nieuwe locatie in het Woerdblok in Naaldwijk wordt toegevoegd aan het huidig achttal plaatsen waar het verbod genoemd in artikel 2:57 lid 1 aanhef en onder a niet geldt”. Het besluit zou in werking treden op 16 maart 2018.
Omwonenden hebben destijds bij geruchte vernomen dat de publicatie van het besluit heeft plaatsgevonden in maart 2018. Een aantal bewoners hebben bij de gemeente geïnformeerd. Gevraagd werd aan de gemeente of er plannen waren met betrekking tot de aanleg van een hondenuitlaatplek in het parkje en van de gemeente werd tijdens de bezwarentermijn het navolgende bericht aan de omwonenden gedaan: “Er staat op dit moment nog niets gepland op deze locatie. Vriendelijke groeten, gemeente Westland” en “Hartelijk dank voor uw oplettendheid. Hierdoor is de openbare ruimte weer een stuk aantrekkelijker en veiliger geworden. Met vriendelijke groet, gemeente Westland”.
Toen de geruchtenstroom aan bleef houden, is nog een keer gevraagd in juni 2018 aan de gemeente en toen kregen de omwonenden het volgende bericht: “Er is een collegebesluit genomen dat er inderdaad een hondenrengebied in Naaldwijk bij Woerdblok gaat komen. Dit besluit is gepubliceerd. Hier zijn geen bezwaren op gekomen en wij zijn nu bezig om de uitvoering voor te bereiden”.
De omwonenden zijn woest en nijdig naar aanleiding van vorenstaande misleidende berichtgeving. Had de gemeente een goed antwoord gegeven in maart, dan hadden de omwonenden bezwaren kunnen maken. Nu hebben zij dat niet gedaan omdat de publicatie in het gemeenteblad niet alleen onduidelijk was, maar ook ergens vermeld stond waar het in het geheel niet opviel. Vandaar dat honderden bewoners uit de wijk Het Woerdblok geen bezwaar gemaakt hebben, terwijl zij wel aanmerkelijke bezwaren hebben.
Uiteraard wil Westland Verstandig, en zeker ook de bewoners die bij de fractie geweest zijn, alle goeds voor dieren en hebben zij dierenwelzijn hoog in het vaandel staan. Ook menen zij dat in Westland voldoende uitrengebieden moeten zijn voor honden zoals het Prinsenbos op dit moment in ’s-Gravenzande en ook in de andere kernen een aantal plaatsen zijn aangewezen die daarvoor geschikt zijn. De nu aangewezen locatie is absoluut niet geschikt.
We voegen bij de planvorming zoals deze voor het betreffende gebied gemaakt is in 2010. Het gaat om een park waarbij de nadruk valt op het spelen van kinderen. Op verschillende plekken in het betreffende parkje zijn spelaanleidingen -stapstenen en evenwichtsbalken / tribune-elementen- te vinden. De bewoners maken frequent gebruik van het betreffende parkje en daarvoor is het ook aangelegd. Het gebruik als hondenuitlaatplaats met loslopende honden zal betekenen dat de uitwerpselen niet meer worden opgeruimd en aangenomen wordt dat de gemeente dat ook niet iedere dag komt doen.
Opgemerkt zij voorts dat dit het enige speelweitje in de buurt is en vandaar dat de buurtbewoners zo zwaar gekant zijn tegen het nieuwe gebruik. Destijds is voor veel geld ook de ecologische zone aangebracht, heeft een dure inrichting plaatsgevonden als speelgebied voor kinderen en dat wordt nu te niet gedaan.
Voorts beklagen de bewoners zich erover dat zij niet zijn betrokken bij de voorbereiding van het besluit door het College. Wat onze fractie betreft is dat ook curieus. Als er bij wijze van spreken twee parkeerplaatsen elders in de gemeente Westland worden aangelegd, komt er een inloopavond en wordt er een presentatie gehouden. Waarom is dat in dit geval niet geschied? Dit besluit is nog genomen door het oude College en het nieuwe College gaat er prat op dat zij wel degelijk, zoals onze fractie al jaren roept, eerst wil luisteren en dan pas wil besluiten.
Mede gezien de absolute incorrecte en ook eigenlijk onaanvaardbare wijze van informeren van de buurtbewoners door de gemeente, zou dat betekenen dat het besluit van januari moet worden ingetrokken en dat een nieuw burgerparticipatieproces moet worden opgestart, waarbij de omwonenden gevraagd wordt naar hun mening en dat naar aanleiding van die participatie waar dan ook daadwerkelijk alle bewoners in betrokken moeten worden, een nieuw besluit wordt genomen en waarbij dan ook eventuele alternatieven voor een uitrengebied in Naaldwijk worden meegenomen.
Westland Verstandig vindt dat omwonenden dat gewoon toekomt omdat hier in de besluitvormingsfase, maar ook daarna, door de gemeente grote fouten gemaakt zijn. Die fouten moeten hersteld worden, niet door excuses maar door het intrekken van het besluit. De bewoners zelf zullen ook rechtstreeks brieven gaan zenden aan het College en de Raad om hun situatie nogmaals te belichten en ook dat zij het besluit teruggedraaid wensen te zien.
Dit leidt tot de volgende vragen:
- Is het College het met de fractie van Westland Verstandig eens dat de wijze van publiceren erg onduidelijk geweest is, omdat zoals het nu beschreven staat in de publicatie niemand, maar dan ook niemand begrijpt waar het om gaat?
- Is het College het met de fractie van Westland Verstandig eens dat de participatie voordat het besluit genomen werd, niet voldoende was?
- Naar de bewoners menen is er wel een handtekeningenactie geweest voor de komst van een uitrengebied, maar niet voor specifiek dit gebied. Is het College bereid om de aanvrage en alles wat betrekking heeft op het initiatief aan de Raad en dus ook aan de bewoners toe te zenden? - Kan het College ook toelichten waarom dit besluit op deze wijze is genomen zonder de mening van alle bewoners in de omgeving van het park te vragen?
- Is het College het met de fractie van Westland Verstandig eens dat op kinderspeelweides zoals deze, een uitrengebied voor honden niet wenselijk is en dat een gezamenlijk gebruik –kinderspeelplaats en uitrengebied voor honden- niet wenselijk en wellicht ook niet gezond is? - Is het College bereid om een volledig nieuw proces te gaan volgen waarbij ook alternatieven aan de orde komen?
- Is het College bereid om direct de uitvoering stop te zetten? Naar het oordeel van de bewoners wordt het hele veld met een hekwerk omzoomd en komen er ook andere voorzieningen die het gebruik door kinderen belemmert. Is dit correct? De laatste vraag, met name het stopzetten van de uitvoering, is belangrijk. De bewoners wijzen onze fractie erop dat op dit moment ambtenaren ter plekke verschijnen die aan het meten zijn en desgevraagd zijn de ambtenaren niet bereid om aan te geven wanneer met het werk begonnen wordt. Zij weten dat niet en mogen daar geen mededelingen over doen. Is dit normaal gedrag van medewerkers van de gemeente richting onze burgers?
In ieder geval lijkt het goed om de uitvoering direct te staken in afwachting van de beantwoording van deze vraag en ook in afwachting van de zeer boze reacties van de omwonenden richting het College en de Raad.
De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.
Hoogachtend, U e.a.,
Namens de fractie Westland Verstandig,
P.J.L.J. Duijsens
Fractievoorzitter