Collegevragen inzake ondertekening anti LTBH pamflet

Geplaatst door Westlanders.nu op 07-01-2019 16:07 - Gewijzigd op 07-01-2019 16:15

Westland 07.01.2019 - Afgelopen weekend kwam de NOS met een bericht dat honderden orthodox-protestantse predikanten een anti-LHBTI-pamflet ondertekenen.


Dit bericht is inmiddels door alle media overgenomen.

Het anti-LHBTI-pamflet betreft een Nederlandse vertaling van de Nashville-verklaring, een document dat in 2017 werd opgesteld in de Verenigde Staten. Daarin staat beschreven hoe christenen moeten omgaan met het geloof, het huwelijk en seksualiteit.

Het gaat in de Nashville-verklaring over een tekst die zich stevig uitspreekt tegen homoseksualiteit en transgenders. In het pamflet wordt beschreven dat "God het huwelijk heeft bedoeld als een levenslange verbondsrelatie tussen één man en één vrouw".

Naast voornamelijk voorgangers is de verklaring ook ondertekend door SGP-fractievoorzitter mr. C.G. van der Staaij van de Tweede Kamerfractie en mr. D.J.H. van Dijk, lid van de Eerste Kamer voor de SGP.

De Grondwet is het fundament van de Nederlandse rechtsstaat. In de Grondwet staan de basisregels die in Nederland gelden en waar iedereen die zich in Nederland bevindt aan heeft te houden. In de Nederlandse grondwet staat in artikel 1: "Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."

Volgens de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens heeft ieder het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.

Echter de wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.

Er is lang gestreden door de LHBTI-community om LHBTI-inwoners gelijke rechten te geven in de wet. Zo is nu eindelijk opgenomen in het Burgerlijk Wetboek (boek 1, titel 5 'Het Huwelijk') dat er openstelling is van het huwelijk voor ook de LHBTI-inwoners van Nederland. Ook is het mogelijk om als transgender je geslacht te laten veranderen (V/M/X) in je paspoort.

Het bovenstaande leidt tot de volgende vragen:

1.    Neemt het college van B&W (in haar geheel maar ook individueel), gezien dat ChristenUnie-SGP deel uitmaakt van het huidige college van B&W van Westland, afstand van deze Nashville-verklaring?  

2.    Zo ja, wil het college van B&W (in haar geheel maar ook individueel) publiekelijk afstand nemen van de ondertekening door coalitiegenoot ChristenUnie-SGP van dit anti-LHBTI-pamflet?  

3.    Zo nee, waarom wordt er door het college van B&W (in haar geheel maar ook individueel) geen afstand genomen van dit anti-LHBTI-pamflet?  

4.    Hoe verhoudt een en ander zich tot de meerjarige inzet voor LHBTI-emancipatie waar het college onlangs voor vier jaar heeft bijgetekend?  

5.    Onderschrijft ieder lid van het college het LHBTI-beleid van het Westlands Akkoord waarin is opgenomen "We zetten de activiteiten in het kader van Westland-Regenboogstad voort, waaronder voorlichting op scholen. Ook stimuleren we het werk van de John Blankenstein Foundation bij de sportverenigingen."?    

Benjamin Hofland
Fractievoorzitter D66 Westland                                    

Maxim van Ooijen
Steunraadslid D66 Westland  

Ulbe Spaans                     
Fractievoorzitter GroenLinks Westland  

Reacties (15 reacties geplaatst)

Nederlanders huilen met de Wolven in het bos
@CoCo: dappere poging om jezelf in de underdog rol te stoppen! Christenen mogen geen mening hebben zeg je? Je mag elke mening uiten die je wilt maar iedereen mag daar vervolgens ook op reageren wat hij wil.

Dus jij mag zeggen dat de Bijbel het woord van god is. En ik mag zeggen dat god niet bestaat en jullie hele religie is gebaseerd op het onderdrukken van anderen en dat het begrijpelijk is dat men daar in de Middeleeuwen in trapte maar dat de mensheid toch echt een stuk verder is en geen excuus meer heeft om irrationele denkbeelden te gebruiken om homoseksuelen te onderdrukken.

Mooi hè, vrijheid van meningsuiting. Ik druk je niet in een hoekje. Ik geef een weerwoord. Wereld van verschil.
Dhr. Van der Staaij heeft het pamflet niet vertaald maar een interkerkelijke werk groep! En inderdaad van de Islam mag je niks zeggen maar de Christenen worden in Nederland in een hoek gedrukt. Mogen geen mening hebben. Het “ boekje” is Gods Wwird.
Dat ben ik helemaal vergeten. Ik had deze vragenstellers nog willen vragen waar de verontwaardiging en de vragen waren toen een aantal Imans allerlei uitspraken deden over homo's en homoseksualiteit? Die waren nog iets heftiger dan de uitspraken in dit pamflet. Selectieve verontwaardiging? Of iets anders?
De goedkope onverdraagzaamheid, mede mogelijk gemaakt door een mening over iets dat men niets aangaat.
In dit geval begrijp ik niet hoe iemand überhaupt een mening kan hebben over hoe een ander zich voelt of seks heeft.
CoCo: je hebt echt geen boek nodig om te weten wat goed is of slecht.
Er is gelukkig ook nog vrijheid van mening in Nederland,wees blij,dan weet je gewoon hoe sommigen erin staan,en als er zo,n pamflet was vanuit de Islam waren er wel meer reacties als 8.
En je gaat mij toch niet vertellen dat alle Westlanders zo,n vrije mening hebben over Homo,s.
En Atlas heeft het mooi verwoord,ik sluit mij er ook bij aan.
Ik sta er werkelijk versteld van hoeveel haat en onverdraagzaamheid terecht komt in de commentaren op Westland Nu. Zijn het niet de arbeidsmigranten, dan zijn het wel de gelovigen of mensen die van een andere politieke signatuur zijn dan de briefschrijvers. Wat een haatzaaierij. Met dit soort mensen begin ik mij steeds minder thuis te voelen in dat Westland.
Wordt het niet eens tijd om er serieus over na te gaan denken om alle geloven af te schaffen? Hele groepen die geloven in de verhalen die in een boekje zijn opgeschreven door iemand die kennelijk niets beters te doen had. Het zal heel veel oorlog, ellende, geweld schelen. De vriendjes van de geloven die elkaar zo enorm goed helpen en mensen die een andere mening hebben net liefst zouden uitroeien. Van der Staaij heeft deze Nashville-verklaring naar het Nederlands laten vertalen zo vertelde hij bij Jinek. Dit is de aanleiding om bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten zoals in het verleden wel vaker is gebeurd. Goed dat Justitie dit gaat onderzoeken.
Normen en waarden zijn er voor onszelf en de naastenliefde is voor op de praktijkvloer. Daar is het christendom voor bedoeld.

Ga je dat omdraaien dan begint het kerkelijk gedoe weer.
De weg die hoger voert dan regeltjes en gaven heeft Paulus perfect beschreven in 1 Korinte 13. Prachtige poezie.

Zo jammer en verdrietig dat de grondwet boven Gods wet gezet wordt. De opdracht is voor elk mens om naar de 10 geboden te leven.
Lees de Bijbel dan weten we wat goed of niet goed is.
Helemaal eens met Atlas. Maar ik denk dat het de linkse partijen wel goed uitkomt. Het leidt de aandacht aardig af van allerlei plannen en ideeën van de heren Klaver en Jetten in het kader van het zogenaamde klimaat/milieu akkoord. Die zijn mogelijk nog erger dan dit niets zeggend en totaal vrijblijvend pamflet.
Zomaar een twitterbericht van een week geleden:
Iemand moet het zeggen en @JohnLapreAuteur heeft de moed. Ik ben ook wat terughoudend over de morele claim bij #kinderpardon en #wijgaanzehalen - de humaniteitskaart gaat zomaar weer terug op de stapel als het om homo’s gaat. Dan maakt welkom plaats voor gestamel.
Inderdaad heel flauw dit. Atlas verwoordt dat heel goed. Als deze vragen serieus worden genomen dan kunnen de gemeenteraadsleden van GL en D'66 hun borst nat maken. Hun landelijke partijgenoten komen ook regelmatig met voorstellen waarbij ik me afvraag of ze wel helemaal fit zijn.
Niks nuttigs te doen?
Beetje flauw dit van D66 en GL. Alhoewel de inhoud van die verklaring bizar is en het jammer is dat er in 2019 nog mensen zijn die zo denken, kun je lastig lokale politici verantwoordelijk houden voor wat hun partijleider doet. Dan kunnen andere partijen ook de heren Hofland en Spaans bij iedere vreemde uitspraak van Jetten en Klaver gaan vragen of ze daar afstand van willen nemen.

Reken het college gewoon af op het beleid dat ze voeren. Als dat niet voldoende is kun je daar mee aan gang als lokale fractie. Tweede Kamertje spelen leidt daar alleen maar van af.

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.