Collegevragen inzake ontwikkelingen en knelpunten in Wateringen

CDA Westland, D66 Westland, PvdA Westland

Wateringen 18.03.2017 - In de eerste jaren van het bestaan van de gemeente Westland leefde het beeld dat door de investeringen die de gemeente Wateringen


voor de fusie had gedaan, er niet of nauwelijks knelpunten of ontwikkelingen aangepakt hoefden te worden in Wateringen.

Voor de nabije toekomst echter zit er nu wel een aantal ontwikkelingen aan te komen, waarvan het college ongetwijfeld per ontwikkeling op de hoogte is. In onderlinge contacten en ook sprekend over de eigen leefomgeving signaleren onderstaande (steun)raadsleden echter dat die nog niet officieel in een of ander samenhangend plan van aanpak naar voren worden gebracht. Dat laatste wordt door ons niet verstandig geacht.

Westlands open podium 19 maart 12:00

Veel ontwikkelingen namelijk hebben gevolgen voor een andere ontwikkeling. Een integraal inventariseren en benaderen van de te verwachten ontwikkelingen staan wij dan ook voor, om uiteindelijk goed afgewogen en verstandige keuzes voor de toekomst van Wateringen, en daarmee mede ook voor Westland, te kunnen maken.

Wij denken aan de volgende ontwikkelingen en knelpunten in Wateringen (in willekeurige volgorde):

·         Herontwikkeling en/of functieaanpassing van het gemeentekantoor met raadszaal en bibliotheek.

·         Toekomst van de Hofboerderij.

·         Toekomst van De Ark.

·         Uitbreiden en/of verplaatsen van supermarkt(en).

·         Renovatie/Vernieuwen van De Waterman.

·         Al dan niet verplaatsen van bedrijven aan de Dorpskade naar een bedrijventerrein om van de Dorpskade een mooie entree van Wateringen met bijvoorbeeld woningen te kunnen maken.

·         De toekomst van de Rabobank en bijbehorend gebouw in combinatie met (bijvoorbeeld) herinrichting van de rotonde.

·         Noodzakelijke ontwikkelingen om het winkelcentrum up-to-date en toekomstbestendig te houden.

·         Het parkeren in het (winkel)centrum in het algemeen.

·         Betere doorstroming van verkeer door de Herenstraat als onderdeel van een al dan niet nieuw verkeerscirculatieplan.

·         Inrichten van de gehele Erasmuszone waarin nu al een woonwijk met sociale woningen wordt uitgewerkt.

·         De toekomst van de locatie van De Eendenburcht.

·         Zijn er ook in de nabije toekomst voldoende klaslokalen beschikbaar op basisscholen gezien de laatste en toekomstige uitbreidingen van Wateringen?

·         Ontsluitingswegen vanuit en tussen wijken in Vliethof.

Het bovenstaande leidt tot de volgende, gezamenlijk door vier fracties opgestelde, vragen:

1.      Is het college het met ons eens dat de vele genoemde ontwikkelingen in Wateringen een integrale visie hierop noodzakelijk maken?  

2.      Heeft het college nog aanvullingen op de bovengenoemde ontwikkelingen?  

3.      Is het college het met ons eens dat deze Wateringen-visie integraal en breed wordt geïnventariseerd en daarna wordt opgesteld met burgers en stakeholders, zoals BIZ en Ondernemersvereniging, uit Wateringen? Zo ja, kan het college hier een plan van aanpak voor opstellen? Zo nee, waarom niet?  

4.      Is het college het met ons eens dat deze ontwikkelingen andere verkeersstromen en parkeerproblemen in Wateringen tot gevolg kunnen hebben en dat een nieuw verkeersplan dan ook noodzakelijk wordt? Zo nee, waarom niet?   Wij zien uw antwoord graag binnen de daarvoor gestelde termijn tegemoet.    

Jan van Rossum
CDA Westland  

Maxim van Ooijen
D66 Westland  

Dick de Heer
ChristenUnie-SGP  

Dennis Chafiâ
CDA Westland  

Eric Borggreve
PvdA Westland  

John de Vries
D66 Westland  

Reacties (2 reacties geplaatst)

Beste Westlander,
Je begrijpt natuurlijk wel dat er niemand een verliesgevende supermarkt gaat uitbaten toch? Daar gaat een Gemeente niets aan veranderen. Tevens kwam die pijnlijke enquete niet vanuit de Gemeente, maar vanuit een \"actiegroep\".
Kwintsheul is niet af, dat kan je gewoon zien. Gelukkig is (althans dat is een aanname), de Gemeente in staat om meerdere projecten ineens te doen. Beetje naïef om te roepen dat eerst dorp a klaar moet zijn voordat je met de problemen van dorp b begint.
Weinig verrassend ondertekent WV deze vragen niet. Ik gok dat die binnenkort met eigen vragen komen, welke met insinuaties volledig overeenkomen met deze, enfin. Goede zaak dat er meerdere partijen samenwerken.
Hebben de heren dames ambtenaren enig besef dat het in Wateringen wel meevalt met aandachtspunten in vergelijking met Kwintsheul waar niets serieus mee gedaan wordt. Het is in en in triest dat er zo gedacht wordt over deze streek. Om het maar niet over de supermarkt die er zou komen. Nee, je gaat een enquête houden welke formule er in moet komen. Maar de heer Koornneef heeft te veel macht om te bepalen wie hij er in wilt hebben. Dus wie heeft in deze gefaald. Gemeente laat je gezag gelden en eis dat er iets moet gebeuren in Kwintsheul.

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.