Collegevragen inzake overlast verkeer Zand- en Waterweg

Westland Verstandig

Naaldwijk 28.05.2018 - Onze fractie wordt benaderd door bewoners rondom de Zand- en Waterweg in Naaldwijk die sinds het doortrekken van die weg overlast ervaren


door het steeds drukker wordende verkeer en met name het vele zware vrachtverkeer dat met hoge snelheid op de rotonde afstormt. Ook de combinatie met veel fietsers en voetgangers die zich moeten voortbewegen is een ongelukkige en het wachten is op een ongeluk. Het Woerdblok moet toch als een woonwijk worden gezien.

Er zouden maatregelen genomen moeten worden om het verkeer te vertragen en mogelijkerwijs ook om het vrachtwagenverkeer om te leiden. Meldingen bij het Meldpunt Leefomgeving Westland zijn gedaan, maar leveren niets op.

Dit leidt tot de volgende vragen:

- Is vorenstaande situatie bij uw College bekend en welke maatregelen kunnen in deze concreet genomen worden om de overlast te beperken?

De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Hoogachtend, U e.a.,

Namens de fractie Westland Verstandig,

P.J.L.J. Duijsens Fractievoorzitter

Reacties (14 reacties geplaatst)

Wat een zure berichten hier zeg. Als je er geen last van hebt prima. Maar als er mensen zijn die er wel last van hebben waarom zouden zij niet mogen aangeven dat er iets aan gedaan moet worden. Het is een feit dat het een af en aan rijden van zware vrachtwagens is, het is een feit dat de weg als een racebaan voor auto’s en motors wordt gebruikt. Geloof je dit niet? Ga er maar een dagje/avondje zitten, dan kom ik je koffie brengen. Kom op zeg, wat een struisvogelpolitiek bedrijven jullie. De gemeente moet hier tegen optreden, al zijn het een paar drempels en een inrijverbod voor vrachtwagens! Zo en dat is mijn mening.... kom maar op met die duimpjes naar beneden ????
WV heeft gelijk, vrachtverkeer heeft niets te zoeken midden in een woonwijk. ze rijden sowieso veel te hard en er zijn veel te veel kinderen. vrachtverkeer hoort op hoofdwegen in niet op wijk ontsluiting (sluiproutes) overigens is de vrachtwagen op de foto is geen bouwverkeer, dat zie je toch zo.
Collegevragen en of discussies zullen er alleen maar meer komen. Waarom? Omdat alle mogelijke ruimte (in westland) tegenwoordig moet worden volgebouwd met huizen en bedrijfspanden.Alle redelijkheid is zoek want het levert immers geld op voor de gemeente. Leefbaar wonen wordt een hel. Over bereikbaarheid/veiligheid/mobiliteit zullen we het maar helemaal niet meer hebben.
Laat me raden. "Overlast" is ontstaan na het afsluiten van de Kruisbroekweg voor vrachtverkeer.
Vrachtwagens moeten toch op de één of andere manier op de plaats van bestemming komen en ze laten omrijden via de Piet Struijkweg is een leuk idee maar werkt niet.
Omrijden kost tijd en tijd kost geld.
Iets wat in de transportwereld het grote probleem is.
Winkels moeten op tijd bevoorraad worden.
Dus Westland Verstandig, kom nu eens met een goed werkbaar idee inplaats van vrachtwagens pesten.
Verkeer Burg. Elsenweg tussen de rotondes, per etmaal gemiddeld over het hele jaar: 32000 autos, 1800 vrachtwagens... en zij rijden 80 (of meer). Alles op 6,5 meter van mijn gevel. Dus... laat mij niet lachen met « last van het verkeer » !!
Dat eeuwige gezanik van WV. Waarschijnlijk hebben ze eerst steen en been geklaagd dat bewoners niet normaal de wijk uit konden. Dan komt er een extra ontsluiting en dan verontwaardigd zijn dat er meer verkeer komt.. pffttt...
Het zware vrachtverkeer "omleiden" heeft weinig zin, want dan krijg je het er ergens anders weer bij zoals op het "gevaarlijke" kruispunt Hoge Geest met de Geestweg. In principe is het hele kerngebied van Naaldwijk wel een "woonwijk" of een plek waar veel mensen langs routes wonen. Bovendien is het plaatje een vrachtauto die naar de bouwplaats achterin het Woerdblok rijdt dus bestemmingsverkeer. Al met al snijdt dit weinig hout en is Duijsens weer eens aan het raaskallen om maar ad hoc op bewonersopmerkingen te kunnen reageren. Westland Verstandig komt U dan eens met een integraal plan voor vrachtverkeer binnen de gemeentegrenzen van Naaldwijk daar hebben we meer aan ! Meer inhoud graag in plaats van stemmingmakerij.
Op de kruisbroekweg mag ook geen doorgaand vrachtverkeer rijden, dus dat zouden ze bij deze weg ook moeten doen. Gewoon sluiproute aan het worden.
@Daniel,

Relativeren is een kunst. Bij WV wordt alles zwaar overtrokken: het vele vrachtverkeer, berm bezaaid met dode dieren, onwijs veel overlast van dit en dat.
Afijn, het is niet vreemd dat zulke vragen even snel worden afgehandeld en daarmee eigenlijk de boel niet serieus wordt genomen. Averechtse werking als je het mij vraagt.
als het dan echt zo vervelend is.
30 km weg van maken, flitspaal neerzetten en het is opgelost!
Het is inderdaad logisch dat wanneer een weg wordt doorgetrokken, er meer overlast komt. Maar we hebben het hier over (zwaar) vrachtverkeer dat een wijkonsluitingsweg gebruikt. Als je ziet hoe sommigen over die weg heen denderen dan begrijp je dat dit voor gevaarlijke situaties zorgt. Mede doordat er veel kinderen wonen. Een vrachtwagen verbod lijkt me dan ook niet meer dan logisch.
Ik woon zelf in het Woerdblok en ik vind het wel meevallen. Vrachtverkeer excl bouwverkeer is op dagniveau op 2 handen te tellen...
PW. Je geeft het antwoord zelf al he. Bijdehandje. De weg is inderdaad aangelegd voor een betere ontsluiting van de woonwijk. punt.
De weg wordt doorgetrokken voor een betere ontsluiting van de woonwijk en vervolgens zeuren dat het zo druk is; hou toch op!!!

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.