Ik weet niet in welke tijd jullie zijn blijven hangen maar voorstellen van nieuwe bewoners is al een jaar of 20 geen gewoonte meer, ook niet onder mensen die van origine al hun hele leven in het Westland wonen.
.JPG)
Westland 01.08.2017 - De afgelopen tijd is de fractie van GemeenteBelang Westland benaderd door verschillende Westlandse inwoners
inzake de overlast die zij ervaren nadat er statushouders in hun straat, buurt of flat kwamen wonen. Onze fractie kan zich niet aan de indruk onttrekken dat er structurele problemen voortdoen in het inburgeringstraject van statushouders. Graag leggen wij een casus aan u voor. Het bevat veel aspecten die in meerdere gesprekken naar voren kwamen. Vanuit het privacy oogpunt van de diverse betrokken hebben wij de casus geanonimiseerd. Deze informatie kan desgewenst in vertrouwen worden verstrekt.
Een Westlandse dame woont in een huurwoning van Arcade. Deze dame staat (stond) positief in het leven. De huurwoning bevat een tweetal slaapkamers, badkamer en een knusse woonkamer met kleine keuken. In haar huurcontract staat expliciet omschreven dat de woning geschikt is voor maximaal 2 personen. In de straat wonen diverse personen met een niet-Westerse achtergrond. Dit is voor de dame geen probleem en zij onderhoudt goed contact met de verschillende omwonenden.
Zo’n twee jaar geleden heeft de dame ook een gevluchte man als buurman gekregen. De nieuwe buurman werd niet voorgesteld door de betrokken instanties en kwam zich ook niet voorstellen. Na enkele dagen/weken heeft de dame zichzelf voorgesteld. De meneer weet dan (met de nodige gebarentaal) al te melden dat zijn vrouw en twee jonge kinderen onderweg zijn uit het land van herkomst. Niet veel later woont het hele gezin naast de dame.
Vanaf dat moment gaat het mis. De geluidsoverlast van dit gezin is zeer groot. De kinderen rennen en krijsen tot in de late avond. Het is zelfs zo erg dat de dame het afgelopen jaar veelvoudig bij familie heeft gelogeerd. Bij de begeleiding van het gezin is VluchtelingenWerk, Vitis Welzijn, het SKT en Arcade betrokken. Het SKT is pas recentelijk een stakeholder geworden. De geluiden gaan echter dat er wachttijden zijn bij het SKT en deze casus niet als een prioriteit wordt gezien. De begeleiding van al deze partijen is gericht op “begrip” voor de situatie van het gezin. De situatie voor de omwonenden wordt hierbij onvoldoende in acht genomen. Dat de dame noodgedwongen langere tijd “uit logeren” gaat, heeft niet mogen leiden tot verdere prioritering bij deze instanties.
Inmiddels zijn we ruim een jaar verder en spreekt de man nog nauwelijks Nederlands en is het contact ongemakkelijk voor beide partijen. Ook met zijn vrouw is er geen goed contact vanwege de gebrekkige communicatiemogelijkheden.
Wat gaat hier mis?
Volgens GemeenteBelang Westland gaan hier heel veel zaken niet goed:
· De start is al geheel onjuist. Iedereen leert zich aan elkaar voorstellen, ook een statushouder.
· Vervolgens gaat het mis doordat teveel personen in een woning verblijven. Deze woning is hier absoluut ongeschikt voor (lees eveneens andere huurcontracten).
· De diverse betrokken partijen missen regie en richten zich voornamelijk op de situatie van statushouders. Hierbij wordt onvoldoende gefocust op de situatie voor de omwonenden.
· Het traject loopt nu al lange tijd en de communicatie vanuit de instanties richting de direct omwonenden is absoluut onvoldoende. Denk hierbij ook aan het maken van concrete afspraken en eventuele sancties bij niet nakomen afspraken.
Onlangs hebben wij de beantwoording op onze artikel 42 vragen mogen ontvangen inzake de overlast van statushouders in flats in Monster. In de beantwoording geeft u aan dat de gemeente een traject inkoopt voor de begeleiding van 15 maanden. Tevens geeft u aan dat er gekeken wordt naar casemanagement.
Dit leidt tot de volgende vragen:
1. Herkent uw college dat de samenwerking tussen VluchtelingenWerk, Vitis Welzijn, Woningcorporaties en het SKT te wensen overlaat?
2. Is uw college met de fractie van GemeenteBelang Westland van mening dat de begeleiding van statushouders met name gericht is op de hulp voor het gevluchte gezin, waarbij de situatie voor omwonenden onvoldoende in acht wordt genomen?
3. Zou uw college zich achter de schermen willen inspannen om voor deze situatie een oplossing te vinden?
4. Hoe ziet uw college de rol van de gemeente in de beschreven problematiek?
5. Is uw college bereid om nog voor de begroting een RaadsInformatieAvond te organiseren voor de commissies MO en Bestuur om verdere uitleg te verschaffen inzake het inburgeringstraject en, waar nodig, handhavingsmogelijkheden?
Namens de fractie van GemeenteBelang Westland verzoek ik u de vragen te beantwoorden binnen de daarvoor gestelde termijn.
Met vriendelijke groet,
Remmert Keizer en Kelly van Tol
GemeenteBelang Westland