Hopelijk komt er ook een garage onder , want anders , wordt niemand blij van de parkeerproblemen.
.JPG)
's-Gravenzande 13.09.2021 - Door het realiseren van voldoende geschikte woningen voor ouderen – in vernieuwende woonvormen – kunnen sommige ouderen
langer zelfstandig blijven wonen en kan een verhuizing naar een verpleeghuis worden uitgesteld of voorkomen. Bovendien bevordert het de doorstroming op de woningmarkt voor andere leeftijdsgroepen, waaronder starters.
Het initiatief voor het mogelijk realiseren van een ‘tweede Berkenflat’ op de locatie van zalencentrum De Brug (’s-Gravenzande) zoals aangekondigd in de Voorjaarsnota 2022 mag dan ook op grote steun rekenen. GBW geeft hoge prioriteit aan het bouwen van woningen voor ouderen en wil daarom ook graag vaart houden in de planontwikkeling van dit initiatief voor een ‘tweede Berkenflat’; in onze beschouwingen bij de Voorjaarsnota hebben wij uw college ook gevraagd bij de begroting voor 2022 voldoende informatie te bieden om onze afwegingen te kunnen maken en op een zorgvuldige wijze te kunnen besluiten over dit project.
Vanwege onduidelijkheid leidt dit tot de volgende vragen;
- “Méér dan 200 woningen(…)” of “130 woningen” – dat is nogal een verschil. Hoe kan het gebeuren dat de meest betrokken wethouder bij dit project zich zo vergist?
- In de schriftelijke eerste termijn van de behandeling van de Voorjaarsnota heeft de portefeuillehouder ons meegedeeld dat het plan voor een ‘tweede Berkenflat’ “(…)bevindt zich momenteel in de haalbaarheidsfase(…)”. Heeft de portefeuillehouder destijds met deze mededeling willen zeggen dat de plannen worden beoordeeld door de Initiatieventafel? Is de beoordeling door de Initiatieventafel inmiddels afgerond? Wilt u de uitkomst van deze beoordeling delen met de gemeenteraad?
- De Voorjaarsnota is op 3 juni 2021 door uw college vastgesteld. Waarom heeft uw college ruim drie maanden de tijd genomen om te besluiten over een Startnotitie voor dit project?
- Gaat uw college er nu nog wel in slagen om bij de Begroting voor 2022 een voldragen voorstel voor dit initiatief te presenteren met voldoende informatie om onze afwegingen te kunnen maken en op een zorgvuldige wijze te kunnen besluiten over dit project?
- Jammer dus dat daar ruim drie maanden tijd voor is genomen, maar wel goed dat uw college nu ook prioriteit geeft aan dit initiatief. Is overigens in de Startnotitie ook de (her)huisvesting van de WOS begrepen? Of met andere woorden: geeft uw college daar eveneens prioriteit aan?
- Welke maatregelen heeft uw college tot slot genomen om te voorkomen dat door het geven van prioriteit aan dit initiatief en de inzet van de gemeentelijke organisatie ervoor andere woningbouwplannen niet vertragen? Zoals bijvoorbeeld de herontwikkelingsplannen voor de locatie Naaldhorst. Of de ontwikkeling van wonen/zorgprojecten waarvoor subsidie is toegezegd (mits de bouw start in 2022)? Hoe ver is het overigens met die projecten?
Fractie GemeenteBelang Westland
André van den Berg
Remmert Keizer