Collegevragen inzake warmtestation in bosjes bij Rijnvaart

Westland Verstandig

's-Gravenzande 01.04.2021 update - De Westland Verstandig fractie blijft berichten ontvangen van inwoners over het warmtestation wat terechtgekomen is in het bosje bij Rijnvaart.


Een deel van het bos is gekapt voor het warmtestation dat 250 van de 200 woningen in Rijnvaart van warmte voorziet. 

Het warmtestation bestaat uit een trafohuis, een hek wat 272 vierkante meter beslaat, een schakelhuis, een container, forse kasten. Er blijkt voor dat gebouw en hek geen omgevingsvergunning te zijn. De aanvrage is, naar verluidt, buiten behandeling gelaten. Het warmtestation blijkt van HVC te zijn. 

Dit leidt tot de volgende vragen:

- Klopt het dat er geen vergunning is voor het complete warmtestation en waarom is die er niet? 

- Omwonenden hebben daarnaar gevraagd en zij hebben het bericht gekregen dat er wel een aanvrage was, maar dat die buiten behandeling is gesteld. Waarom is dat zo en heeft HVC geen omgevingsvergunning nodig?

- Welke afspraken heeft het College gemaakt met HVC over de tijdsduur van het warmtestation?

- Als er geen vergunning is en die wel nodig is, waarom wordt er dan niet gehandhaafd?

- Is de aanwezigheid van dit gehele complex niet strijdig met het voorgenomen plan van ONW om het bosje in zijn geheel opnieuw te gaan beplanten? Daarover wordt op korte termijn wederom een inloopavond georganiseerd.

- Uw College geeft aan dat het verbod van een gasaansluiting alleen geldt voor individuele woningen. Geldt dat verbod ook niet voor deze wijze van opzet: HVC heeft een gasabonnement, verwarmt water in of nabij de woonwijk en levert dat warme water, wat opgewarmd is met gas, aan de woningen. Is dit wel in overeenstemming met de wet dan wel met de teneur van de wetgeving? 

- Op dit moment komt er rook uit de installatie en maakt deze ook best wel een bromgeluid. Welke milieu-eisen stelt het College aan deze installatie?

Naar aanleiding van de vraag over het bos bij Rijnvaart aan de Rijnvaartweg krijgen we reacties binnen van bewoners die ons wijzen op het feit dat in (de directe buurt van) het bos geregeld twee roofvogels zich ophouden. Door de apparatuur die er nu staat en het geluid worden die vogels bedreigd in hun veilige habitat. We hebben het steeds over ecologische zones en dat die ook aangelegd worden, maar door dit soort inbreuken daarop komt daar natuurlijk weinig van terecht en is het “water naar de zee dragen” en verspilde euro’s.

Dit leidt tot de aanvullende volgende vraag:

- Heeft het College rekening gehouden met behoud van de natuur in dit gebied toen akkoord gegaan werd met het plan van HVC om hier containers en een warmwaterinstallatie te bouwen?

De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden. 

Hoogachtend,

U e.a.,

Namens de fractie van Westland Verstandig 

Peter Duijsens

 

Reacties (2 reacties geplaatst)

De HVC groep bestaat uit diverse aandeelhouders waaronder gemeentes zo ook de gemeente Westland. Het bedrijf is van afvalbedrijf ook nu een energieleverancier geworden. Zij heeft onder andere een groot aandeel in het Trias project en andere warmte Projecten in het Westland. Dit geeft mogelijk open verklaring waarom er soepel is omgegaan met het vergunningstraject.

De huizen in plan Rijnvaart mochten alleen gebouwd worden als ze aan de landelijke CO 2 norm zouden voldoen.
Nu worden ze toch verwarmd met gas als warmte bron,
Dat betekent dat de wijk op illegale grondbeginselen is gebouwd !

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.