Collegevragen inzake woningbedrijf Westland

Westland Verstandig

Westland 13.11.2018 - Westland Verstandig is voorstander van een eigen woningbedrijf omdat dat de enige wijze is waarop de gemeente direct kan sturen op de bouw


en het gebruik van sociale huurwoningen. De praktijk zoals die zich bij de corporaties heeft ontwikkeld, blijkt niet zaligmakend te zijn. Nu luidt de wethouder weer de noodklok omdat Vestia vier van de tien huurwoningen die vrijkomen laat verdwijnen uit de sociale sector. Ook de andere woningcorporaties zijn niet in staat om dat op te lossen. Woonvisies en prestatieafspraken hebben geen oplossing gebracht.

Het is bekend dat Westland Verstandig voorstander is van een Westlands woningbedrijf. Financieel maakt het niet zo heel veel uit, omdat Westland nu ook al garant staat voor de woningcorporaties. Weliswaar zal de schuld van de gemeente dan oplopen, maar dat wordt ruimschoots gecompenseerd door de komst van nieuwe woningen en het huurrendement daarvan.

Dit leidt tot de volgende vragen:

- Is het College het met Westland Verstandig eens dat een gemeentelijk woningbedrijf de oplossing zou zijn in het geval van Vestia?

- Kan het College de financiële gevolgen nader op papier zetten van het overnemen door de gemeente Westland van het woningbezit van Vestia en dat, gelijk bij een aantal andere Westlandse gemeenten het geval was, de gemeente zelf aan de knoppen draait voor wat betreft de sociale huurwoningvoorraad in Westland met de bestaande woningcorporaties daarnaast als aanvullende spelers op de betreffende markt?

De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Hoogachtend, U e.a.,

Namens de fractie Westland Verstandig,

P.J.L.J. Duijsens

Fractievoorzitter

 

Reacties (4 reacties geplaatst)

Starters woning is leuk. Maar als iemand er 3 jaar woond en het daarna weer leuk verkoopt voor veel meer, is het geen starters woning meer. Ik zeg bouw starters woningen en zet in het koop contract dat het nooot voor meer verkocht mag worden.
Het is hoogtijd om Arcade en Vestia op te doeken. Wij bouwen geen huizen om mensen uit omliggende gemeente te huisvesten. Huis kopen is in deze tijd amper te doen. Voor een ''starters'' appartement in 's-Gravenzande wordt al 270.000 gevraagd. Mag ik een suggestie doen voor de 1e gemeentelijke bouw? Kavel aan de Gantellaan in Monster is zo goed als aangekocht door de gemeente tegen een marktconforme prijs....
Dat vestia moet weg allemaal corrupte Maffia Praktijken,medewerkers die ervoor zorgen dat familie en vrienden snel de beste huizen krijgen,trekken asielzoekers voor op werkende mensen.
Geven woningen aan mensen zit den haag die hier niet economisch gebonden zijn en vaak Alleen Maar Geld kosten.
Andere woningcorporatie die voor de westlanders gaat Heten en ook voor westlanders gaat zijn.
Hardwerkende Westlanders die bijdragen aan de staatskassa moeten kunne. Wonen opvreters zoeken Maar een ander plekkie.
Sorry peter ben het heel vaak met je eens. Maar hier zie ik echt niks in. Meer sociale huur woningen zorgt alleen maar voor meer tokkies hier in het westland. Laat de westlandse jongeren maar lekker sparen, dan kunnen ze best een huisje betalen hier.

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.