Collegevragen over mogelijke vervolging gemeente Westland in asbestkwestie

GemeenteBelang Westland

Wateringen 23.03.2016 - In de Telegraaf van woensdag 23 maart staat dat onze “gemeente mogelijk vervolgd wordt om asbest.” In het desbetreffende krantenartikel


valt onder andere te lezen dat “nadat eerder de gerenommeerde asbestdeskundige Yvonne Waterman al stelde dat de gemeente na de brand de wet heeft overtreden door bewoners te adviseren het gevaarlijke materiaal zelf op te ruimen, blijkt dat bedrijf Teamplayer tot exact dezelfde conclusie is gekomen.”

Later in het artikel staat dat Teamplayer constateert dat de gemeente zich veelvoudig foutief heeft laten informeren.

De fractie van Gemeente Belang Westland vindt het ernstig dat onze gemeente op deze manier in het nieuws is, en heeft daarom een aantal vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders.

1. Is het college bekend met het rapport van Teamplayer?

2. Is het correct dat het rapport van Teamplayer is uitgebracht na het rapport van mevrouw Waterman?

3. Bent u bekend met een mogelijk strafrechtelijk onderzoek vanuit de provincie inzake het handelen van onze gemeente alsmede de GGD en milieudienst DCMR?

4. Erkent u dat er ook door de gemeente fouten zijn gemaakt in dit dossier?

Wij verzoeken u vriendelijk deze vragen binnen de daarvoor gestelde termijn te beantwoorden.

Namens de fractie van GemeenteBelang Westland,

Remmert Keizer en Kelly van Tol

Reacties (5 reacties geplaatst)

Gaan nu de ogen van G.B.W. pas open??
Beste Remmert Peter roept dit al 11 maanden, maar nu de Telegraaf na het AD met kritiek en beschuldigingen komt schrik jij pas wakker?? En denk jij dat jij wel een eerlijk antwoord en de onderzoekers gelijk krijgen, als dat zo is wordt er op de man (of partij) gespeeld, en krijgen (volgens mij) de Westlandse kiezers een nog viezere smaak van ONZE raad en B&W in de mond, en nog maar te zwijgen wat de Wateringers er van vinden!
Beste Remmert Keizer, deze vragen doen me goed! Het is een goed begin, want ik ben het voorgaande kritiek eens dat je te vaak de kant van het college kiest. Jij weet dat Sjaak van der Tak, na aandacht in de landelijke pers voor de asbestkwestie begin dit jaar, zijn bestuursadviseurs per taxi naar bijvoorbeeld de GGD stuurde. En warempel, zijn CDA vriend aldaar, publiceerde nogmaals een verklaring dat de gemeente helemaal goed zit. Bij Sjaak van der Tak zelf zit het voornaamste probleem van de crisis in de gemeenteraad. Je bent een echte vent, als je gaat aangeven dat 12 jaar burgermeesterschap voor 1 persoon wel genoeg is. Het Westland verdient een nieuwe burgemeester en Sjaak van der Tak verdient een nieuwe uitdaging. De VVD was ook altijd tegen verlening van Sjaak zijn termijn en met de VVD kun je een front vormen.
Als het te heet onder je voeten wordt ga je ineens vragen stellen Remmert de burgers weten hoe je denkwijze werkt .
Remmert,

Eerst je mond dicht houden en nu nadat alles bekend is vragen gaan stellen. Bah daar worden mensen misselijk van. Verder ben je gewoon medeplichtig aan dit dossier! Maar goed gemeente belang he.
Remmert het is jou toch bekend, dat sjaak het desbetreffende rapport op een agressieve wijze als bezijden de waarheid heeft neergezet. Waarom nu pas een dergelijke vraag als coalitie deelgenoot ???

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.