Geen cameratoezicht op parkeerdak winkelcentrum 's-Gravenzande

VVD Westland

's-Gravenzande 01.06.2022 - Op 16 mei 2022 hebben B&W vragen ontvangen van de fractie VVD over Overlast Hart van 's-Gravenzande.


Ingevolge artikel 42 van het Reglement van Orde informeren zij u als volgt.

Inleiding
De bewoners en winkeliers van het Hart van 's-Gravenzande ervaren overlast van jongeren die op en rond het parkeerdek van het winkelcentrum hangen.

Er zou o.a. sprake zijn van drugsgebruik, vandalisme, vervuiling en overlast met de winkelkarretjes. Ook is er recent ingebroken in één van de kelderboxen. Bewoners geven aan deze situatie ook aangekaart te hebben bij de de vastgoedeigenaar, maar vanuit deze hoek zou niet geluisterd worden naar de klachten.

De gemeente heeft aangegeven op de hoogte te zijn van de overlast en geeft aan dat de wijkagent, boa’s en jongerenwerkers de situatie in de gaten houden. Ook roepen zij bewoners en ondernemers op om melding te maken van een overlastgevende situatie.

Dit brengt de fractie van De Westlandse VVD tot de volgende vragen:

Vraag 1
Er worden weinig meldingen gedaan van de overlast. De ervaring leert echter dat men het gevoel heeft dat dit toch geen zin heeft, of dat men de enige is die er last van heeft. Kan de gemeente het doen van meldingen in deze situatie stimuleren? Bijvoorbeeld door actief een oproep te doen via sociale media of via posters in de buurt?

Antwoord 1
In de afgelopen maanden is er één melding bij de gemeente gedaan van overlast rondom het Hart van ’s-Gravenzande. De gemeente moedigt melden altijd en op verschillende manieren aan. I n februari van dit jaar is het belang van melden met een instructie wat waar te melden nog opgenomen in een brief naar de VvE van het Hart van ’s -Gravenzande. Zolang er niet gemeld wordt, is de overlast niet bij ons bekend en worden er geen maatregelen teg en de overlast getroffen. U kunt als raad ook een belangrijke rol spelen in het stimuleren van melden. Verwijs inwoners die bij u melden bijvoorbeeld altijd naar de reguliere meldpunten van de gemeente en politie indien men dit nog niet zelf heeft gedaan. Vanuit politie en gemeente wordt n amelijk geacteerd op meldingen.

Vraag 2
De Westlandse VVD snapt dat de Westlandse politie niet 24/7 rondom het Hart van 's -Gravenzande kan surveilleren. Zij zullen regelmatig ook op andere locaties verwacht worden. Er zijn echter middelen die de politie hierbij kan helpen: denk aan (flexibel) cameratoezicht of de inzet van drones. Welke mogelijkheden ziet het college hiervoor?

Antwoord 2
Het inzetten van (flexibel) cameratoezicht is juridisch aan strikte regels gebonden en kan niet als paardenmiddel worden ingezet. In het afwegingskader cameratoezicht van de gemeente Westland is aangegeven dat cameratoezicht dient te worden beschouwd als ultimum remedium en niet lichtvaardig mag worden toegepast. Om cameratoezicht toe te staan, moet er sprake zijn van een structureel probleem waarvoor andere mogelijke oplossingen niet effectief zijn gebleken. Als verwacht wordt dat met cameratoezicht zowel de subjectieve als objectieve veiligheid verbetert, is cameratoezicht een optie. De processtappen zoals toegelicht in het afwegingskader cameratoezicht kunnen dan verder gevolgd worden. De genoemde overlast rondom het Hart van ‘s -Gravenzande is niet terug te herleiden naar specifieke locaties waar een structureel veiligheidsvraagstuk speelt. De inzet van cameratoezicht heeft in dat geval een te grote impact op de privacy van inwoners en is daarmee een te zwaar middel.

Vraag 3
Daarnaast kan het plaatsen van extra (actieve) verlichting een afschrikwekkende werking hebben voor de overlast gevende jongeren. Is het college bereid de mogelijkheden voor extra verlichting te bekijken en in kaart te brengen?

Antwoord 3
Het betreft hier een particulier perceel. Het plaatsen en beheren van extra verlichting is een verantwoordelijkheid van de eige naren.

Vraag 4
Ook geven bewoners aan dat zij graag zien dat de dichte nooddeur vervangen wordt door een hekwerk waar men doorheen kan kijken. Kan het college hierin faciliteren? En mocht dit de taak van de vastgoedeigenaar zijn, is het college dan bereid om de vastgoedeigenaar hierop te wijzen en om hierbij dan ook direct het plaatsen van camera's op zijn terrein te bespreken?

Antwoord 4
Ook hier geldt dat het om een particulier perceel gaat en aanpassingen aan het vastgoed dus onder de verantwoordelijkheid van de eigenaren vallen.

Vraag 5
Kan het college aangeven of dit gebied over een Buurtpreventieteam beschikt? Zo ja, hoe wordt er tussen dit team en de politie en de gemeente samengewerkt? Zo nee, is het college bereid om samen met bewoners en ondernemers te kijken of er zo'n team opgezet kan worden in strijd tegen de overlastgevers?

Antwoord 5
’s-Gravenzande beschikt over een buurtpreventievereniging die in de gehele kern actief is. De vereniging heeft een eigen website waar meer informatie te vinden is. De gemeente, politie en buurtpreventieteams werken nauw samen. De politie zorgt hierbij voor de operationele aansturing van de buurtpreventie. De buurtpreventieteams op straat staan in direct contact met de operationeel coördinator (OpCo) van de politie. Recent is een gezamenlijke whatsappgroep gestart waarin de politie een acute hulpvraag aan de buurtpreventiebesturen kan stellen, bijvoorbeeld voor urgente vermissingen of inbraakgolven.

Voor vragen of opmerkingen beschikken de buurtpreventieteams ook over contactgegevens van de twee wijkagent - coördinatoren. Daarnaast deelt de politie structureel caskaarten en weekscans met de buurtpreventieverenigingen. De caskaarten brengen voorspelde risicogebieden voor woningbraken in kaart op basis van kansberekeningen. De weekscans laten politiecijfers van de voorgaande week in een bepaalde kern zien. Met deze gegevens kunnen de buurtpreventen gerichter kiezen welke locaties meegenomen worden in hun rondes.

Ook zijn buurtpreventieverenigingen volwaardig partner binnen de leefbaarheidskringen waar het gaat over openbare ruimte. In deze kringen worden alle meldingen rondom (jeugd)overlast besproken met de wijkagenten, boa’s, jongerenwerk en buurtpreventie. De verenigingen kennen dus de aandachtslocaties en kunnen deze zelf ook inbrengen. Ten slotte hebben veel verenigingen zelf structurele overleggen. Daarvoor worden regelmatig veiligheidspartners uitgenodigd. Indien nodig of gewenst, sluit de wijkagent bijvoorbeeld aan.

Reacties (15 reacties geplaatst)

Je zal er maar wonen met dit probleem het mag niets kosten met andere woorden zoek het zelf maar uit
Zeg, waar komt die @ Opstal vandaan?
Je wordt gewoon weer aan je lot overgelaten door gemeente westland. Grote mond maar weinig daden vanuit de verdilaan.
ronduit verschrikkelijk weer laten ze de bewoners in hun hemd staan,Als je de schavuiten erop aan spreekt word je uitgemaakt voor rotte vis en vreselijke aandoeningen.Te zot voor woorden en de heer Arends doet zoals gewoonlijk weer niets.
We kunnen het dak op met die camera's!
Haha sinds wanneer stelt de VVD dit soort vragen? Proberen ze Westland Verstandig na te doen nu ze in de oppositie zitten....
Geld wat het beantwoorden van dit soort vragen kost kan beter naar de daadwerkelijke handhaving gaan!
Hoe kom dan mijn buurman 1x bellen pjotr verkeerd parkeren hij gelijk bekeuring heb? Leg dat maar is uit dat melden werkt prima bij gemeente
Ouderwets de kloet erover bij dit tuig ipv praten dat heeft geen zin . Je zou er maar wonen die mensen kijken er tegenaan en idd als je er wat van zegt krijg je de volle laag . Wanneer wordt men eens wakker en kiest men voor de harde aanpak ipv pappen en nathouden .
Anouska
Je woond hier vast niet
Had je zo niet geschreven
Ik lees verder dat jij denkt
Dat het zo werkt??
Oke regel jij dan even alles???
Ook het gemeente huis
Waar in eens iemand
Met naam onbekend is??
Anouschka degene die hier klagen hebben meldingen gedaan bij alle instanties en niet 1 keer maar tig keren, speelt al jaren en zeker het laatste jaar hebben we iedereen benaderd van politie tot woningbouw tot burgemeester tot Westland Verstandig en ik weet niet wie nog meer dus klagen en niet melden is hier niet aan de orde. Het probleem is dat veel mensen die er last van hebben niks durven te ondernemen, bang voor represailles en dat is ook al bewezen in onze wijk. Wordt tijd dat er eens veel meer werk van gaan maken maar ze durven dat niet of zeggen letterlijk ‘het helpt toch niet’. Dus die uitspraak van je is niet terecht.
Ja er zijn toezicht en handhavers maar ja ik zie ze nooit of alleen rondjes rijden maar ingrijpen niet echt
Wel klagen en niet melden. Van dit soort mensen word je toch moe. Maak een melding aan bij de gemeente de gemeente moet dan controleren, zo moeilijk is het niet.
Dat is in Naaldwijk al jaren gaande. Alles en iedereen weet er van, ‘ze zijn ermee bezig’ horen we al jaren. Waarom hebben we er dan nog steeds last van? Camera’s te duur, geen prioriteit, personeels tekort en ga zo maar door. Kortom het gaat nooit meer over en de bewoners zijn de dupe, vooral in de wat mindere buurten, het zal alleen maar erger worden vrees ik.
Al maanden zijn we bezig om ze er wat aan te laten doen. Bel dit, bel dat…… Steeds weer hetzelfde verhaal vertellen en wat helpt het?
Je kan meldingen maken tot je een ons weegt bij de gemeente. Het gaat allemaal op één grote hoop en er wordt niet meer naar gekeken. En als je aan de rand van het buitengebied woont, verdwijnt de melding naar Haaglanden.
Water naar de zee
Politie etc
Woning bouw
Gemeente
Kasje naar de muur
Tijd dat ze key hard aan gaan pakken!!!!
En die ouders
Ook eens de lessen
Gaan leren
1986 tot nu
Drama

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.