Geen seizoensgebonden paviljoens jaarrond op het strand

VVD Westland

Ter Heijde 07.09.2023 - Op 26 augustus hebben B&W vragen ontvangen van de fractie VVD Westland over voortgang Jaarrondpaviljoens en verduurzaming.


Ingevolge artikel 42 van het Reglement van Orde informeren zij u als volgt.

Inleiding

In de zomer van 2022 heeft de Westlandse VVD aandacht gevraagd voor het realiseren van jaarrond strandpaviljoens aan de Westlandse kust. Het college gaf destijds aan dat jaarrond paviljoens bij kunnen dragen aan de toeristische ontwikkelingen van Westland, maar dat het in de realiteit lastig is omdat rekening dient te worden gehouden met de eisen en wensen van hogere overheden (Hoogheemraadschap, Rijkswaterstaat, Provincie) en andere belanghebbenden zoals natuurorganisaties. Daarnaast is het lastig te voorspellen welke gevolgen jaarrond bebouwing en een toename van verkeersbewegingen op onze duingebieden hebben.

In onze buurgemeente Den Haag, zijn er reeds onderzoeken uitgevoerd waaruit blijkt dat het stikstoftechnisch beter is om strandtenten permanent te laten staan. Het 2x per jaar op- en afbouwen met bouwkranen en zwaar materiaal heeft namelijk een grote impact op het milieu. Dit heeft het Haagse college de aanzet gegeven tot een nieuwe strandnota met daarin ruimte voor jaarrond bebouwing met een focus op klimaat, robuuste materialen en duurzaamheid.

Dit brengt de fractie van de Westlandse VVD tot de volgende vragen:

Vraag 1
De jaarlijkse op- en afbouwwerkzaamheden met bouwkranen en zwaar transport hebben een grote impact op het milieu (stikstof in natura2000-gebied). Daarnaast zijn zij een forse kostenpost voor de strandondernemer en weerhoudt het hen ervan om te investeren in duurzame maatregelen (bijv. zonnepanelen). Zou het in overleg met andere overheden mogelijk zijn om, totdat er een nieuwe Kustvisie is, de strandpaviljoens net als in de Corona jaren op het strand te laten staan in de wintermaanden?

Antwoord 1
De mogelijkheid voor strandpaviljoens om tijdens de wintermaanden te blijven staan was eenmalig toegestaan vanwege de Covid19-crisis door Hoogheemraadschap van Delfland en Rijkswaterstaat. Zij staan dit niet nogmaals toe. Daar komt bij dat voor het jaarrond laten staan van bebouwing aan de beleidsregels van het Hoogheemraadschap van Delfland moet worden voldaan. Een afstandsmaat van minimaal 150 meter tussen permanente bebouwing op het strand is verplicht. Dit om zandopstuiving mogelijk te maken voor aangroei van de duinen (zeewering). Aan deze afstandsmaat kan niet worden voldaan met de huidige locaties van de strandpaviljoens. Het laten staan van de seizoensgebonden paviljoens en bijbehorende bebouwing is dus niet mogelijk.

Vraag 2
Is het daarnaast mogelijk om vast te leggen dat strandpaviljoens die blijven staan, verplicht zijn het hiermee bespaarde geld te investeren in het verduurzamen van hun strandpaviljoen of bedrijfsvoering (bijv. aanleg zonnepanelen, realiseren van circulaire afvalstromen, vermijden van gebruik van plastic verpakkingsmateriaal etc.)?

Antwoord 2
Zie antwoord 1.

Reacties (7 reacties geplaatst)

De VVD doet alsof het hen te doen is om de natuur.. laat me niet lachen..
Waar de vvd zich druk over maakt..? Niet over die bulldozers elke dag op het strand… moeten zonodig weer zand verschuiven en dan die k.tkar die de strandbiotoop verpest met dat gezeef…..pleurt toch eens op man!
Is het ademhalen al belast?
Dáár is pas veel geld te 'halen'
voor de "R"Overheid
What 's next?
@rapelstaaltje.


• Jaren 70: er komt een ijstijd aan. De mensheid zal verdwijnen.
• Jaren 80: zure regen. Alle oogsten gaan eraan.
• Jaren 90: de olie is binnen 10 jaar op. Alles ligt straks stil.
• Jaren 00: gat in de ozonlaag. We verbranden
• Jaren 10: zeespiegelstijging, alles onder water.
• jaren 20: klimaatverandering. Planeet straks onleefbaar.

Al het bovenstaande is nooit gebeurd, het enige dat wel is gebeurd is dat we bij alle bovenstaande punten meer belasting zijn gaan betalen.

Ben ik de enige die de overeenkomst zie tussen de stikstof-"problematiek" van nu en de zgn "Zure regen" van de jaren 1980-1990?

En van de opwarming van de aarde?

☆Zure regen: hoor je niemand meer over, was bestreden door 'onze' maatregelen ... ja duh...

Nederland <> rest of the world -China etc.

☆Opwarming van de aarde: in de middeleeuwen was er hier malaria !

Opwarming niet door zware industrie want dat bestond nog niet.

Maar door de zon, door meer- of minder zonnevlekken.

Simpel voorbeeld over de invloed van de zon:

Zonnige dag en komt een wolkje voor de zon en ineens is er wind hier beneden;

En dat is nog maar in het kleine.

Boven heerst de natuur!

☆Stikstof, CO2, Zuurstof, what's next?

Aha stikstof en natura2000 staan weer eens op de bingo kaart. De paradepaardjes van de vvd waar ze straks hopelijk aan ten onder gaan.....
Lekker laten zoals het nu is. Meer als zat.

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.