Geen twee bomen terug voor elke gekapte

D66 Westland

Westland 01.06.2023 - Op 11 april zijn er collegevragen gesteld door de fractie D66 Westland over Westlands groen.


Ingevolge artikel 42 van het Reglement van Orde informeren wij u als volgt.

Uit beantwoording van onze schriftelijke vragen van 22 maart 2023 blijkt dat het college het beleid om voor elke gekapte boom er twee terug te planten momenteel niet toepast. Het college geeft aan dat zij niet heeft kunnen achterhalen of dit staand beleid is binnen de gemeente.

In de vorige periode heeft het gemeentelijk groen veelvuldig ter discussie gestaan. Dit was voor D66 reden om op 21 september 2021 de toenmalige wethouder te interpelleren, nadat hij had aangegeven dat een dergelijk beleid bij hem niet bekend was. Tijdens het interpellatiedebat gaf de wethouder te kennen dat dit beleid uit een eerdere periode toch werd voortgezet en dus het staande beleid was rondom het kappen van bomen.

D66 Westland ziet dat het college een flinke inspanning doet om meer groen te realiseren, tegelijkertijd verbaast het de fractie dat het college aangeeft momenteel geen beleid te hebben op dit gebied en dat terwijl de vorige wethouder duidelijk was in de voortzetting van het beleid uit 2014-2018.

Uiteraard kan het college dit beleid hebben laten vallen. In dat geval mag verwacht worden dat de gemeenteraad geïnformeerd wordt over dit feit, gezien de politieke gevoeligheid hiervan.

Dit geeft aanleiding tot de volgende vragen:

Vraag 1
Is het college bekend met de toezegging van de wethouder op 21 september 2021 over het terugplaatsen van twee bomen voor elke gekapte boom?

Antwoord 1
In het debat gaf het college aan dat de lijn zoals geformuleerd in het bestuursakkoord van 2014-2018 als uitgangspunt wordt overgenomen. Daarbij is kwaliteit boven kwantiteit gesteld.

Vraag 2
Hoe verhoudt de toezegging van de wethouder op 21 september 2021 zich tot de beantwoording van de schriftelijke vragen op 22 maart 2023?

Antwoord 2
De lijn is zoals in antwoord 1 verwoord. Deze lijn is ook meermaals besproken in de werksessies GGP en Actieplan groen en komt ook terug in eerdere beantwoording van artikel 42 vragen. Wij kijken vooral naar kwalitatief goede bomen in plaats van het tellen het aantal stammen. We hebben de ambitie om de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren en werken aan meer waardevol groen in Westland. Daarbij werken we graag met iedereen samen. Zo betrekken we de locaties die u aandroeg middels uw ‘vergroeningsboek’. Die locaties bekijken we de komende tijd op haalbaarheid voor een succesvolle aanplant.

Vraag 3
Als het college inmiddels ander beleid toepast rondom de gemeentelijke bomen, wat is de reden dat de gemeenteraad hierover niet geïnformeerd is?

Antwoord 3
Het aanplanten van bomen is een belangrijk thema zoals ook in concept GGP en het Actieplan Groen Westland staat. Een exact aantal nemen we niet in op, omdat het college van mening is dat de kwaliteit en waarde van de boom boven het aantal stammen gaat.

Reacties (19 reacties geplaatst)

Bomen nemen co2 op en zorgen dat de temperatuur lager is door hitte op te nemen en schaduw te creëren.

We moeten wel het co2 sprookje en climate change sprookje in tact laten!
Wij kunnen zelf ook wat doen .Geef de boom naast je deur zelf ook eens water .Neem een regenton, dan kun het gratis regenwater hiervoor gebruiken net als in je eigen tuin.
Nieuwe bomen planten heeft weinig zin in Westland.
Ook dit jaar laten de D66 ambtenaren de jonge bomen die deze winter zijn aangeplant weer verdrogen en doodgaan.
Net als in 2022,er is afgelopen voorjaar een rapport gepubliceerd dat in Westland de jonge bomen uitdrogen omdat ze geen water krijgen van de Gemeente Westland.
En dan maar steeds meer geld in de bomen aanplant stoppen,dat geld is alleen al nodig om de verwaarloosde bomen weer opnieuw te planten.
Dus weggegooid geld.
Achh ja, d66 sloopt heel NL maar vallen over een paar bomen.
De planeet laten afkoelen? Te laat.
Gaan ze niet meer redden.
Financiële tekorten door overconsumptie ja.
Nou Aad, inmiddels zijn er recentelijk door het hele Westland al zo’n 1050 nieuwe bomen geplant en aan verdere vergroening wordt gewerkt. De nieuwe bomen zijn te herkennen aan de blauwe paaltjes. Enkele locaties die mij zijn opgevallen: bij diverse scholen in Naaldwijk, Prinsenbos, Kraaiennest, bij het stepbaantje en op meerdere locatie’s in ‘s-Gravenzande.
Verder zijn er 3.200 kleinere boompjes uitgereikt aan inwoners van het Westland. Ondanks dat ik verdrietig word wanneer ik geconfronteerd word met omgezaagde bomen, blijf ik ook oog houden voor de initiatieven om Westland te vergroenen.
@Alwin

400000 gezinnen met financiële problemen en het rode kruis deelt, voor het eerst sinds WO2, voedselpakketten uit. Hoezo geen armoede?
Haha. Land in armoede. Alsof het hier
Armenië of Albanië is? Nou nou.
D66…..Het land uit de armoede trekken lukt ze niet maar de planeet laten afkoelen gaan ze wel halen.
In Naaldwijk wordt idd weinig CO² afgevangen. Wat een triest gezicht.
Al dat "snoeien".
Waarom werkte D66 in het vorige college mee Om aan de Wouterseweg in s,Gravenzande vorig jaar januari mee
Om 45 gezonde bomen om te kappen ,omdat ze op agrarische grond stonden Vanwege bestemmingsplan glastuinbouw En nu er meer nadruk gaat leggen op natuur i.p.l van glas tuinbouw ,slaan ze om als een blok Samen met het CDA de meest hypocriete partijen die ik ken
Nu is ineens het slopen van burgers ,vanwege onzinnige handhaving niet relevant meer Ik wil oproepen aan alle bewoners die een hoekje agrarische grond hebben ,poot er gewoon bomen De natuur is veeeel belangrijker dan de glastuinbouw Natuur is er voor eeuwig Glastuinbouw tijdelijk
Waar ziet @Anna toch al die duizenden
nieuwe bomen en struiken?
Hier wordt het alleen maar kaler en sfeerlozer.
Bomen verdwijnen, als ik zie dat weer zo’n majestueuze boom verdwijnt doet dat pijn. Als zo’n boom dan wordt vervangen door zo’n “ielig” exemplaar, helpt dat wel maar ik mis gewoon de oude grote boom!
De redenen voor de kap zijn vaak niet bekend, met als gevolg dat al snel, zonder onderbouwing, geoordeeld wordt dat de gemeente slecht bezig is. Er zijn veel, voor leken niet bekende oorzaken, die maken dat bomen plaats moeten maken en/of aan vervanging toe zijn, dus oordeel niet te snel. Het is jammer als we voorbij gaan aan alle inspanningen die worden gepleegd om Westland te vergroenen. En ja, blij zijn met zo’n “ielig” exemplaar… ook dit boompje zal groot worden.
De vraag is: focus je op elke boom/struik die (tijdelijk) verdwijnt, of kijk je naar de duizenden bomen en struiken die herplant/ geplant zijn/worden?
Vanmorgen nog bij het Hoefblad in Naaldwijk zomaar weer een paar gezonde bomen weg. En de hele dag onnodige herrie.
Dan vraag ik me tóch af, waar is al het groen van de Hazelaar, Linde, Iris en de Bereklauw gebleven? Biobrandstof handeltje soms?
Wat een lacher! Van Kester werkt zeker voor de gemeente. Zelfs van de bloeiende struiken in Opstal 3 is niets meer over. Weg. Kaal.
Alweer geen voorjaar. 60% groen verdwenen.
De kaalslag aan de Bosweg is mij nog steeds een raadsel. Waarom moesten deze bomen gekapt worden? Het is zo zonde.
De gemeente is volgens op dit mij ontzettend goed bezig, overal zie ik nieuwe bomen en struiken geplant worden, en nu zoals het hoort met watergeef randen. Chapeau maar nu wel een paar personen aanwijzen die als het nodig is met de watergeeftank rond gaan rijden

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.