Kruising Dijkweg/N213 krijgt geluidsscherm

College Westland

Honselersdijk 02.05.2018 - Op 18 januari heeft de fractie Westland Verstandig collegevragen gesteld over geluidsschermen bij de N213/Dijkweg in verband met


verbreding van deze provinciale weg. Ingevolgde artikel 42 van het Reglement van Orde informeren zij u als volgt.

Vraag 1

Heeft het College goed overleg gevoerd met de bewoners aan de Dijkweg (aan de zijde van Honselersdijk) die geen geluidsscherm willen en zal het College alsnog de hiervoor genoemde berekeningen op korte termijn aan de betreffende personen verstrekken?

Antwoord 1

Ja, er is goed overleg gevoerd met de bewoners aan de Dijkweg. Echter doordat het bestemmingsplan tot april 2018 ter beoordeling heeft gelegen bij de Raad van State en daarmee de bestemmingsplanprocedure niet geheel was afgerond, is er de laatste maanden beperkt contact geweest met de bewoners. Nu de uitspraak van de Raad van State luidt dat de beroepsschriften ongegrond zijn verklaard, is het bestemmingsplan onherroepelijk geworden.

De werkzaamheden met betrekking tot de voorbereiding van het treffen van geluidswerende maatregelen zullen nu verder worden opgepakt. Binnen twee maanden zullen de genoemde berekeningen worden verstrekt aan de betreffende bewoners.

Toekomstige verkeersplannen in regio Westland (1)

Vraag 2

Welk vergunningstraject is nodig voor het geluidsscherm/geluidsgoot? Moet er een omgevingsvergunning komen en is een en ander mogelijk volgens het thans voorliggende bestemmingsplan?

Antwoord 2

Gemeente Westland dient een omgevingsvergunning aan te vragen voor het realiseren van een geluidsscherm. Het bestemmingsplan staat het plaatsen van een geluidsscherm toe.

Vraag 3

Bestaat er een andere mogelijkheid voor het aanbrengen van de geluidsgoot? Eerder is wel gesuggereerd om die geluidswerende constructie te plaatsen op de bestaande erfafscheiding tussen Dijkweg 117 en 119. Zijn daar mogelijkheden voor?

Antwoord 3

Er bestaat een mogelijkheid om een geluidsgoot langs de weg (N213) aan te brengen in plaats van een geluidsscherm. Echter presteert een geluidsgoot beter bij een continue verkeersstroom dan bij een onderbroken verkeersstroom. Bij een kruising wordt de verkeersstroom onderbroken door de verkeerslichten. Het geluid van stilstaande voertuigen wordt beperkt afgevangen door geluidsgoten.

Eventueel kan er worden onderzocht of er op de erfscheiding tussen Dijkweg 117 en 119 een geluidsgoot kan worden geplaatst. De werking zal zeer vermoedelijk minimaal zijn omdat de geluidsgoot ver van de geluidsbron (lees de weg) af ligt.

Met de vertegenwoordiging van de desbetreffende bewoners van de Dijkweg is echter afgesproken dat er een geluidsscherm zal komen. Een ruime meerderheid van de betrokken bewoners wenst namelijk een geluidsscherm in plaats van een geluidsgoot. Deze keuze is gemaakt omdat een geluidsscherm, nabij een kruising, een betere werking heeft ten opzichte van een geluidsgoot.

Ter verduidelijking, het gaat hier om het deel van de N213 ten noorden van de kruising met de Dijkweg.

 

Reacties (2 reacties geplaatst)

Dank jav, goed om dit te weten.
Ongelofelijk!! Sterkte in de strijd!
Wij aan de Leeweg in De Lier daar heb de gemeente ook een geluidscherm belooft en druk dat ze het er mee hebben ze vanaf 2008 plannen maken. Nu de weg al weer 2 jaar klaar is nog geen geluidscherm. Dus bewoners van de dijkweg laat eerst het geluidscherm plaatsen en dan de weg aan pas aanleggen wij zijn ook door de gemeente zeer lijk wordt !!!! en nu geen gehoor meer bij de provincie/en de gemeente Westland Nee nu slapen we niet meer de ramen kunnen niet meer open, en het fijnstof maakt het stik benauwd.

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.