Luizen in bomen Obrechtlaan geen reden tot snoeien
LPF Westland
's-Gravenzande 08.07.2022 - Op 30 mei heeft de fractie LPF Westland collegevragen gesteld over overlast bomen en snippergrond aan de Obrechtlaan te ‘s -Gravenzande.
Ingevolge artikel 42 van het Reglement van Orde informeren B&W u als volgt.
Inleiding Onlangs is de LPF Westland fractie benaderd door een inwoonster uit s-Gravenzande welke overlast ondervindt van de aanwezige bomen in haar straat/ parkeerterrein aan de Obrechtlaan. De inwoonster, tevens rijschoolhoudster parkeert haar lesauto op de aanwezige parkeerplaatsen en deze worden omgeven door grote bomen. Door de vele afscheiding van de bomen en o.a. de aanwezigheid van luizen/insecten wordt de auto dagelijks vies en plakkerig. Dit is uiteraard geen reclame voor een lesauto en bedrijf en dagelijks naar de wasstraat is ook geen oplossing.
Foto Googlemaps
Er is door de rijschoolhouderster al een aantal malen aandacht gevraagd voor deze problematiek, maar begrijpt dat verwijdering van de grote bomen geen optie is. Naast haar hoekwoning ligt wel een stukje snippergroen van de gemeente en de rijschoolhoudster heeft al een aantal malen het verzoek gedaan of zij dit stukje eventueel kan kopen om daar haar lesauto te kunnen parkeren. Dit is vooralsnog geweigerd door de gemeente om het feit dat er een lantarenpaal in het stukje snippergroen staat die er ook kan blijven staan als het stukje snippergroen aangekocht kan worden door de bewoonster. Opvallend is wel dat een andere bewoner in deze straat wel de mogelijkheid heeft gekregen van de gemeente om een stukje gemeentegrond in gebruik te nemen.
Dit brengt de fractie van LPF Westland tot de volgende vragen:
Vraag 1 Is de wethouder op de hoogte van de problemen die de rijschoolhoudster ons heeft voorgelegd?
Antwoord 1 Via deze door u ingediende vragen is de wethouder nu op de hoogte van de problematiek zoals deze door u is geschetst.
Vraag 2 Klopt het dat een andere woning in de straat wel een stukje gemeentegrond in gebruik heeft of heeft overgenomen?
Antwoord 2 Ons is geen vergelijkbare situatie aan de Obrechtlaan bekend waarbij (een deel van) het gemeentelijke groen is opgeofferd voor een parkeerplaats.
Vraag 3 Kan de wethouder aangeven waarom er geen medewerking door de gemeente wordt verleend om een stukje grond naast de woning te kunnen kopen of gebruiken als parkeerplaats?
Antwoord 3 Op 10 maart 2019 is verzocht om de gemeentegrond aan te kopen. Dit verzoek is door de gemeente gemotiveerd afgewezen op basis van het snippergrondbeleid. In het groenvak zijn kabels en leidingen aanwezig van derden. Daarnaast betreft het een structureel groenvak.
Vraag 4 Is de wethouder het met LPF Westland eens dat regels voor alle bewoners hetzelfde zijn en in dit geval dan ook bereid is om nogmaals met de rijschoolhouder te zoeken naar een passende oplossing?
Antwoord 4 Zie antwoord 3. Het verzoek is getoetst aan het beleid. Op basis van het beleid is het verzoek gemotiveerd afgewezen.
Vraag 5 Is het mogelijk om te onderzoeken of eventueel snoeien van de bomen een oplossing is om overlast te beperken op het parkeerterrein?
Antwoord 5 Het rigoureus snoeien van bomen is vergunning plichtig volgens onze Algemene Plaatselijke Verordening APV (artikel 4:11). Een omgevingsvergunning (kapvergunning) wordt volgens onze APV slechts in uitzonderlijke gevallen verleend. Overlast door luis is geen reden voor verlenen van een kapvergunning. Er is immers geen sprake van een zwaarwegend maatschappelijk belang.
Verder is er geen sprake van een onveilige situatie door de luis. Overigens wordt niet betwist dat deze overlast hinderlijk is. In de directe omgeving is voldoende parkeerruimte aanwezig waar geen hinder wordt ervaren als gevolg van luis.
Reacties (27 reacties geplaatst)
Antwoord op vraag 2 is natuurlijk dubieus: Ons is geen vergelijkbare situatie aan de Obrechtlaan bekend Dus als dat met een volkomen andere motivatie door koper is gedaan kan het wel mogelijk zijn. Politiek interessant als dit zo is, waarom geven de ambtenaren als het waar is dit antwoord? Natuurlijk in het kadaster register heel eenvoudig na te kijken, het komt nl ook op je aanslag WOZ want apart perceelnummer
Wat een plakkerig rijschooltje dit ga daar niet bij lessen gaat het vanzelf over boycot gewoon deze zeur zet en lesbord boven op de plakker
Het is de hoogste tijd; dat deze bomen een grondige Snoeibeurt krijgen . heel ,veel licht : warmte ,gaat verloren ,waar door er een vochtigheid ,aanwezig is met duidelijk overlast. door de omvang en hoogte van de bomen . Zowel licht, vocht , warmte , Is ook zeker aan de orde extra energie!! Natuurlijk is de boom belangrijk , Daarom.vraag ik ; de nodige overlast die er al geruime tijd. Speelt. Nu de Bomen echt een grondige snoeibeurt te geven . Zo dat ieder weer kan genieten en tevreden is .
H net zo erg weg die luize bomen kost onderhoud ongedierte honden doen hun behiefte er tegen en hier ruikt het naar schijnheiligheid ze nemen het op voor de natuur maar rijden zelf ook en in de zomer stapoen ze op een vliegtuig naar griekenland
Nou nou LPF, Als we nu echt deze vragen gaan stellen heb je echt niets te doen... Een kennisje misschien??? Dit ben ik niet van jullie gewend!! Kijk uit anders krijg ik stemspijt😔
Bomen geven geen overlast want bomen moeten er zijn. Al die auto's in de straten geven overlast waardoor wij die bomen nodig hebben. Huur lekker een garage en geef de bomen niet de schuld.
Gaat nou de LPF vragen stellen over bomen kap Wij zijn nog echt niet vergeten ,dat ze in de vorige college periode Waar de LPF en het CDA deel van uit maakte ,45 gezonde bomen lieten kappen ,aan de Wouterse weg Alleen om het feit dat ze op agrarische grond stonden Hopelijk gaat nu met het nieuwe college ,de hele handhaving ,die miljoenen gekost heb ,de vuilnis bak in En stoppen we met het bevoordelen van de tuinbouw en laten we natuur toe ,voor onze burgers Beter een beestje in de wei en bomen ,dan die ontsierende kassen en vervuilende en energie slurpende ,en arbeids uitbuitende tuinbouw
Al eens van een hoes over de auto gehoord ipv altijd maar de natuur verzieken?
Ik hoop dat dit flink wat klanten kost. Is Westland nog niet genoeg verziekt soms.
Moeten daar nog vragen over gesteld worden? We moeten aan CO² vermindering doen. En dan wil zo'n type privileges!
Mijn dochter gaat daar haar rijbewijs niet proberen te halen. Het moet afgelopen zijn met die enge boomzagers.
Loop een stukje verder en zet je auto ergens neer waar geen bomen staan. Daar ga je toch geen bomen voor kappen. Denk eens na hoe belangrijk bomen en groen voor onze gezondheid zijn. Er is al zo weinig groen. Ik dacht dat WV voor meer groen zou gaan zorgen?
Ik ben benieuwd wat WV gaat antwoorden
Ik zie aan de overkant van de straat parkeerplekken staan zonder dat er bomen zijn.
Is het dan echt zo moeilijk om 5 meter extra te lopen naar je huis toe?
We hebben daar geen overlast van bomen maar van auto's.
Bomen absorberen juist de schadelijke stoffen van die smerige auto's.
Ongelofelijk. Wat een truttegedrag van deze rijschoolhoudster. Een paar maanden per jaar heb je n eenmaal last van beestjes in de bomen. Wat verwacht je? Dat we (helemaal in deze tijd) groen gaan opofferen omdat de auto "helemaal vies" wordt? En geen reclame voor deze rijschool? Ik denk dat deze actie van de rijschoolhoudster nog een veel slechtere reclame voor haar zaak is. Dat LPF hier vervolgens ook nog tijd in steekt laat het failliet zien van het gemeentelijke systeem en dat iedereen daar maar van alles in kan brengen. LPF: ook voor jullie niet echt reclame dacht ik zo.
Wat een onzin, luis heb je maar een paar weken per jaar. Mijn auto zit elke dag onder de vogelpoep. We schieten dan toch ook niet alle vogels uit de lucht!? Deze mevrouw kan ook haar auto niet onder een boom parkeren plek zat op de Obrechlaan bij de Westerkerk. Laat de bomen alsjeblieft gewoon staan er is zo weinig groen in het Westland!
Ga een garage huren ergens of parkeer je auto ergens anders, maar ja dat is geen optie , want dan moet je een stukje LOPEN. Of ga in een appartementen complex wonen met inpandige garage. Als iedereen zo zeikt is er straks alleen nog beton, auto`s en asfalt.
Hoezo Les? De auto staat toch gewoon geparkeerd. Wees blij dat het geen ZZP-er bus is. Die staan er bij ons allemaal.
en de LPF heeft de rol overgenomen van oppositiepartij met de nutteloze vragen
Met verbazing lees ik dit bericht. Ten eerste omdat ik het jammer vind dat de LPF deze mevrouw niet kan uitleggen welk belang zo’n boom heeft. Koelte in de zomer, een thuis voor vogels, bijdrage aan de afnemende biodiversiteit die zo belangrijk is voor de leefbaarheid van onze planeet. Ik begrijp dat een auto die vies wordt vervelend is, maar nog vervelender vind ik deze vragen aan het college, waarschijnlijk is dit omdat mevrouw geen antwoord op haar verzoek krijgt. Ik vind dat de gemeente de taak heeft om deze mevrouw netjes te beantwoorden binnen een bepaalde tijd. Helaas is ook mijn ervaring dat dit niet altijd gebeurt. Maar laten we alsjeblieft niet nog meer verzoeken indienen om bomen te gaan kappen omdat we er ‘last’ van hebben.
De wereld staat in brand en dan klaagt er iemand over een boom………
Wij hebben last van die les auto
Vreemd dat iemand anders wel een stukje gemeentegrond mag gebruiken. Vriendjespolitiek?
Kap nou
Goed idee, van de laatste stukjes groen priveparkeerplekken maken
Niets van deze site mag, geheel of gedeeltelijk, op welke wijze dan ook, worden overgenomen zonder voorafgaande uitdrukkelijke toestemming van Westlanders.nu
Copyright 2013 - 2024 Westlanders.nu | Alle rechten voorbehouden | Website door Rumble IT & Apps door Wensline Consultancy
